annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Piano piano i paesi diventano civili

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Originariamente inviato da Wangf Visualizza il messaggio
    Io proprio su sky. La percentuale comunque è più alta nel senso che io non ci ho calcolato solo i gay effettivi, ma anche chi certe cose le prende con normalità.
    Comodo, magari vuoi anche includerci chi è morto senza esprimere un giudizio sulla questione ab urbe condita? Non so, così magari raggiungiamo il 700% e sei contento.

    Le percentuali non funzionano in base al risultato che vuoi ottenere.
    Questi tuoi post dimostrano solo come tu voglia manipolare i dati a tuo vantaggio. Cosa che, peraltro, pareva chiara da quando insinuavi che nel mondo "la maggior parte" degli stati fosse pro coppie gay. Devo postarti un planisfero illustrato per dimostrarti il contrario?
    Ultima modifica di RainyDays; 16-07-2010, 17:25.


    「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
    価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
    それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
    それは世界の外に在るはずだ。」
    (ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)



    「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。
    Mon panache.」
    (エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)

    Commenta


    • #62
      Originariamente inviato da Bar1moor Visualizza il messaggio
      questa discussione sta per assumere una piega decisamente interessante

      Bilancio scommesse:

      Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

      Originariamente inviato da Kaisersouze
      Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

      Commenta


      • #63
        Originariamente inviato da RainyDays Visualizza il messaggio
        Comodo, magari vuoi anche includerci chi è morto senza esprimere un giudizio sulla questione ab urbe condita? Non so, così magari raggiungiamo il 700% e sei contento.

        Le percentuali non funzionano in base al risultato che vuoi ottenere.
        Questi tuoi post dimostrano solo come tu voglia manipolare i dati a tuo vantaggio. Cosa che, peraltro, pareva chiara da quando insinuavi che nel mondo "la maggior parte" degli stati fosse pro coppie gay. Devo postarti un planisfero illustrato per dimostrarti il contrario?

        Macchè dati a mio vantaggio. Tu hai detto 9%? Ma parli di un 9% di gay effettivi. Mica tutti possono essere gay. A questo 9% favorevole ad una legge in favore di parità di diritto, devi metterci anche chi come me è favorevole, e la percentuale si alza.^^

        Ti ricordo poi, che io non ho bisogno di vantaggi, è già una cosa legale in tanti paesi e la corte poi si è pronunciata in favore di questa cosa. Io ho già vinto. Prima o poi anche l'Italia vrà la sua legge in favore degli omosessuali. E' solo questione di tempo.

        E ti ricordo poi, che bimbi che crescono da coppie dello stesso sesso ci sono già anche in Italia.
        Bilancio scommesse:

        Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

        Originariamente inviato da Kaisersouze
        Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

        Commenta


        • #64
          Originariamente inviato da Wangf Visualizza il messaggio
          Macchè dati a mio vantaggio. Tu hai detto 9%? Ma parli di un 9% di gay effettivi. Mica tutti possono essere gay. A questo 9% favorevole ad una legge in favore di parità di diritto, devi metterci anche chi come me è favorevole, e la percentuale si alza.^^
          No. La percentuale di gay rimane il 9%.
          Chi è d'accordo pur non essendo gay è perché ha paura di ripercussioni. Ripercussioni certo non fisiche, quanto psicologiche. Come già efficacemente dimostrato da Delarge, ironicamente credo, il suo post è la reazione standard verso chi dice di non voler ammettere gli omosessuali.
          La società ha lanciato la moda della trasgressione. E la società fa paura agli individui. Alla maggior parte di essi almeno.

          E ancora, dagli con questa idea che "se c'è è giusto che ci sia". Me ne fregasse qualcosa che ci siano coppie gay con figli in Italia. In Italia ci sono anche politici corrotti al potere e la mafia per le strade del meridione. Questo giustifica la loro presenza in qualche modo? Dimmi di sì, così evito di parlare con la feccia d'Italia direttamente.


          「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
          価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
          それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
          それは世界の外に在るはずだ。」
          (ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)



          「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。
          Mon panache.」
          (エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)

          Commenta


          • #65
            Originariamente inviato da RainyDays Visualizza il messaggio
            No. La percentuale di gay rimane il 9%.
            Chi è d'accordo pur non essendo gay è perché ha paura di ripercussioni. Ripercussioni certo non fisiche, quanto psicologiche. Come già efficacemente dimostrat da Delarge, ironicamente credo, il suo post è la reazione standard verso chi dice di non voler ammettere gli omosessuali.
            La società ha lanciato la moda della trasgressione. E la società fa paura agli individui. Alla maggior parte di essi almeno.

            E ancora, dagli con questa idea che "se c'è è giusto che ci sia". Me ne fregasse qualcosa che ci siano coppie gay con figli in Italia. In Italia ci sono anche politici corrotti al potere e la mafia per le strade del meridione. Questo giustifica la loro presenza in qualche modo? Dimmi di sì, così evito di parlare con la feccia d'Italia direttamente.

            Pensa che solo in Italia ci sono circa 100.000 coppie di omosessuali con figli^^

            Il resto rimangolo solo tue paure, non mie^^

            Io sono tranquillamente amico sia di gay che di etero, non ci faccio proprio caso.
            Bilancio scommesse:

            Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

            Originariamente inviato da Kaisersouze
            Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

            Commenta


            • #66
              Originariamente inviato da Wangf Visualizza il messaggio
              Pensa che solo in Italia ci sono circa 100.000 coppie di omosessuali con figli^^

              Il resto rimangolo solo tue paure, non mie^^

              Io sono tranquillamente amico sia di gay che di etero.
              Stai anagrammando le mie parole pur di non leggere?
              Spiega come la presenza di qualcosa giustifica l'essenza della stessa per piacere.


              「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
              価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
              それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
              それは世界の外に在るはずだ。」
              (ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)



              「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。
              Mon panache.」
              (エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)

              Commenta


              • #67
                Originariamente inviato da RainyDays Visualizza il messaggio
                Stai anagrammando le mie parole pur di non leggere?
                Spiega come la presenza di qualcosa giustifica l'essenza della stessa per piacere.

                Ma non c'è niente da spiegare. Vivere felici è un diritto di tutti e basta.

                E' un problema tuo e basta, a me non importa^^
                Bilancio scommesse:

                Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

                Originariamente inviato da Kaisersouze
                Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

                Commenta


                • #68
                  Originariamente inviato da Wangf Visualizza il messaggio
                  Ma non c'è niente da spiegare. Vivere felici è un diritto di tutti e basta.

                  E' un problema tuo e basta, a me non importa^^
                  Elevare a doppia potenza inesistente le ultime parole di una frase non dà a esse una valenza particolare che io sappia.

                  La felicità delle coppie gay non era il motivo del thread. Se non erro si parlava del problema dei figli di queste coppie. Capisco che la tua meschinità si manifesti principalmente in questo tuo sviare l'argomento in continuazione: percentuali falsate, domande non risposte... Cosa l'hai aperto a fare questo thread?
                  Io credo tu l'abbia fatto per autoconvincerti di ciò che stai scrivendo. Dato che, sai, non hai mai postato una fonte per ciò che affermi.


                  「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
                  価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
                  それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
                  それは世界の外に在るはずだ。」
                  (ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)



                  「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。
                  Mon panache.」
                  (エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)

                  Commenta


                  • #69
                    Originariamente inviato da RainyDays Visualizza il messaggio
                    Elevare a doppia potenza inesistente le ultime parole di una frase non dà a esse una valenza particolare che io sappia.

                    La felicità delle coppie gay non era il motivo del thread. Se non erro si parlava del problema dei figli di queste coppie. Capisco che la tua meschinità si manifesti principalmente in questo tuo sviare l'argomento in continuazione: percentuali falsate, domande non risposte... Cosa l'hai aperto a fare questo thread?
                    Io credo tu l'abbia fatto per autoconvincerti di ciò che stai scrivendo. Dato che, sai, non hai mai postato una fonte per ciò che affermi.
                    No no, non si parlava di nessun problema, perchè il problema è solo di chi se lo pone^^

                    I figli di queste coppie non hanno nessun problema^^
                    Bilancio scommesse:

                    Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

                    Originariamente inviato da Kaisersouze
                    Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

                    Commenta


                    • #70
                      Originariamente inviato da Wangf Visualizza il messaggio
                      No no, non si parlava di nessun problema, perchè il problema è solo di chi se lo pone^^
                      Hm-hm, infatti con "Piano piano i paesi diventano civili" non intendevi che adesso non lo fossero, e che quindi per te l'inciviltà degli stessi fosse un problema. Giusto?
                      Perché se così fosse sarebbe un problema solo tuo e cadrebbe ancora una volta la ragione per l'esistenza di questo thread.


                      「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
                      価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
                      それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
                      それは世界の外に在るはずだ。」
                      (ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)



                      「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。
                      Mon panache.」
                      (エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)

                      Commenta


                      • #71
                        Originariamente inviato da RainyDays Visualizza il messaggio
                        Hm-hm, infatti con "Piano piano i paesi diventano civili" non intendevi che adesso non lo fossero, e che quindi per te l'inciviltà degli stessi fosse un problema. Giusto?
                        Perché se così fosse sarebbe un problema solo tuo e cadrebbe ancora una volta la ragione per l'esistenza di questo thread.

                        Piano piano le persone capiscono che non si possono negare diritti e si diventa più civili^^

                        500 anni fa uccidevano le donne perchè credevano fossero streghe. Civilizzandosi la gente ha capito che era una cosa sbagliata.
                        Bilancio scommesse:

                        Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

                        Originariamente inviato da Kaisersouze
                        Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

                        Commenta


                        • #72
                          Originariamente inviato da Wangf Visualizza il messaggio
                          Piano piano le persone capiscono che non si possono negare diritti e si diventa più civili^^

                          500 anni fa uccidevano le donne perchè credevano fossero streghe. Civilizzandosi la gente ha capito che era una cosa sbagliata.
                          Sarebbe stato un problema, eh, se non l'avessero capito, vero?
                          Peccato che tu hai negato l'esistenza dei problemi come idea autosufficiente.
                          Sono "solo di chi se li pone" giusto?
                          Quindi per te non ci sarebbero problemi se, ancora oggi, le streghe venissero bruciate in piazza.
                          Oppure, se ci fossero, perché tu puoi porti problemi e io no? Stai negando il mio diritto di pensiero e di parola?


                          「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
                          価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
                          それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
                          それは世界の外に在るはずだ。」
                          (ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)



                          「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。
                          Mon panache.」
                          (エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)

                          Commenta


                          • #73
                            Originariamente inviato da RainyDays Visualizza il messaggio
                            Sarebbe stato un problema, eh, se non l'avessero capito, vero?
                            Peccato che tu hai negato l'esistenza dei problemi come idea autosufficiente.
                            Sono "solo di chi se li pone" giusto?
                            Quindi per te non ci sarebbero problemi se, ancora oggi, le streghe venissero bruciate in piazza.
                            Oppure, se ci fossero, perché tu puoi porti problemi e io no? Stai negando il mio diritto di pensiero e di parola?

                            Bruciare una persona perchè ritenuta strega è un problema perchè si fa del male ad una persona^^

                            Non nego nessun diritto a te, infatti ti ho detto accodati pure tu alla discussione. Tu sei libero di pensarla come vuoi, è un tuo pensiero.
                            Bilancio scommesse:

                            Giocati 13000 euro, vinti 14674 euro. Bilancio: +1674 euro

                            Originariamente inviato da Kaisersouze
                            Ma ancora non l'avete imparato che Wang non si giudica? Si ama.

                            Commenta


                            • #74
                              Originariamente inviato da Wangf Visualizza il messaggio
                              Bruciare una persona perchè ritenuta strega è un problema perchè si fa del male ad una persona^^
                              Ok, è un problema. Quindi ti sei contraddetto. Esistono problemi a prescindere, anche per chi non se li pone. Prenderò questa tua nuova verità come base adesso. Mamma mia, se smettessi di contraddirti ad ogni tuo post avrei vita più facile!
                              Ma non è che io avessi supposto che ci fosse questo problema verso i bambini, eh. Non è che come già molti hanno detto io stia dicendo che le coppie gay facciano male ai propri figli. Sia mai!

                              Ah, quasi dimenticavo, hai sviato la domanda sulle fonti. Che originalità.


                              「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
                              価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
                              それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
                              それは世界の外に在るはずだ。」
                              (ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)



                              「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。
                              Mon panache.」
                              (エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)

                              Commenta


                              • #75
                                Originariamente inviato da RainyDays Visualizza il messaggio
                                Sotto sotto, nessun eterosessuale sta in pace pensando che, metti caso, sedendosi al bar, possa ricevere attenzione sessuale dal cameriere. La sola idea disgusta chi non è uno di loro.
                                io non la vedo così tragica, alla fine le avance sono complimenti, che arrivino da un uomo o da una donna fan piacere comunque.
                                *** AVATAR RIMOSSO ***
                                MGnomo : Ringrazio gli Spammer in generale, per aver rovinato e distrutto un server oltre che una community che cresceva e si divertiva insieme con un fine logico, se il server fallirà sarà vostra responsabilità.
                                nazar94 : Ma gli spammer sono reputati "Mer.da" in ogni singolo gioco? grazie a loro e' fallito pure lineage 2 della gamesnet
                                Kilmi : Per me Vale è figlio di Brad Pitt e della Malvagità

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X