Sistema Operativo Powah

[genoraptor]

certo che te lo regge, te lo regge anche un windows 2000...

[XearEvil]

certo che te lo regge, te lo regge anche un windows 2000...

Ottimo, grazie mille ^^

[ibanez]

*

l'unica cosa per cui mi sento di suggeririli, è per chi deve fare lavori di grafica. altrimenti avete buttato via quattrini.

l'unica cosa è ke qst è il solito luogo comune del caxxo
e non sono costosissimi per nulla...
anzi la nuova serie ha pure abbassato i prezzi

IGNORANZA IGNORANZA

[Vash1986]

l'unica cosa è ke qst è il solito luogo comune del caxxo
e non sono costosissimi per nulla...
anzi la nuova serie ha pure abbassato i prezzi

IGNORANZA IGNORANZA

In fondo un portatile 15" costa solo 1800 euro, che vuoi che sia
Mi ci faccio un ramdisk fisico con quei soldi e faccio il boot di xp in 2 secondi

Vediamo il listino prezzi Apple tratto dal loro store in data di oggi:

MacBook, portatili 13": da 999 a 1399 euro, ossia il corrispettivo dei migliori portatili non-mac 17"
MacBook Air, portatili super slim: modelli da 1699 e da 2800 euro. No comment.
MacBook Pro, portatili 15": da 1799 a 2499 euro. Ci vengono due portatili non-apple dalle prestazioni ben superiori.

iMac, sistema desktop: da 1199 a 2169 euro. Ci vengono due pc ultra-hardcore gaming.
Mac Pro, sistemi ad alte prestazioni octa-core, 2499 euro. Ben oltre il prezzo di un potente PC Server Aziendale.

Mac Mini, desktop piccolissimi che si possono tenere fra due palmi. Da 600 a 800 euro. I corrispettivi IBM costavano 300-400 euro.

Morale della favola? In qualsiasi forum di informatica troverete sempre qualcuno che difende a spada tratta i prezzi Apple, dicendo che ormai li hanno abbassati un sacco. Non è mai stato e mai sarà vero.

[Shin_of_Radek]

Una differenza tra Linux, Win e Mac è questa:

- un utente che non capisce una sega di computer e che non ha voglia di sbattersi sceglie MAC; utilizzo lavorativo, limitato, costo alto. Non ti sbatti perchè le 4 applicazioni che fa girare, le fa girare perfettamente.

- un utente con conoscenze medie e che si sbatte mediamente per far funzionare la macchina, sceglie Win; utilizzo misto, costo medio.

- un utente con ampie conoscenze e che è disposto a sbattersi (anzi, che ama sbattersi per cose tipo compilare un driver) punta su Linux. Utilizzo potenzialmente infinito, costo tendente a 0.

@ genoraptor: anche windows ti dice cosa non va, e un utente con buone conoscenze di base riesce a farci più o meno tutto, senza particolari problemi.
Il problema di windows è che è moooolto criptico o_o

[Randywarlord]

Morale della favola? In qualsiasi forum di informatica troverete sempre qualcuno che difende a spada tratta i prezzi Apple, dicendo che ormai li hanno abbassati un sacco. Non è mai stato e mai sarà vero.

CVD

@ genoraptor: anche windows ti dice cosa non va, e un utente con buone conoscenze di base riesce a farci più o meno tutto, senza particolari problemi.
Il problema di windows è che è moooolto criptico o_o

infatti. ma windows è utile sopratutto per chi è appassionato di giochi. io non avrei nessun problema ad imparare linux, ma poi non mi voglio sbattare a farci partire i giochi. oltretutto i driver delle schede(ati-geforce) video per linux non sono sta gran cosa.

[genoraptor]

CVD



infatti. ma windows è utile sopratutto per chi è appassionato di giochi. io non avrei nessun problema ad imparare linux, ma poi non mi voglio sbattare a farci partire i giochi. oltretutto i driver delle schede(ati-geforce) video per linux non sono sta gran cosa.

guarda, non ti ci sbattere neppure, tanto, a parte rari titoli (doom3, ut2004 che viaggiano perfettamente) emulati sotto wine perdono il 50% di prestazioni... (molto piu' rapida una partizione win dedicata a tale scopo) In ambito professionale lo trovo perfetto (se solo non fosse che un utente medio lo tende a considerare "antipatico" perche' non ci capisce niente, lo installerei a tutti i miei clienti, ma poi non potrei piu' vendergli l'antivirus, il pacchetto office e l'assistenza on site per guardare intorpidito due barrette che avanzano mentre rimuovo gli spyware... )

Non e' vero che bisogna compilare ogni driver... adesso si trovano un sacco di programmi e driver gia compilati per un sacco di distribuzioni (.deb, .rtm ecc ecc) la cui installazione e' identica all'.exe di windows... Impararlo e' una ragazzata, fidati.
Non voglio fare il promotore nerd per tale sistema, l'informatica in se stessa e' la cosa piu' inutile del mondo (quando impari una cosa bene e' gia sostituita da un'altra cosa migliore, qualsiasi sistema operativo si usi) ma se uno deve perder tempo a fare un videogioco o a imparare linux, quest'ultimo potrebbe in futuro farvi portare a casa diversi soldini (i sistemisti sono rari, ricercati e sono pagati fior fior di quattrini) mentre il videogioco vi lascera' catatonici quanto basta per avervi fatto perder sufficenti giornate di sole

[Shin_of_Radek]

windows è utile sopratutto per chi è appassionato di giochi

Fin la'. Ovvio che è il più adatto ai giochi, ma io ormai ci gioco più col pc.

Uso una ventina di applicazioni, tra grafica 2d e 3d e web development e non mi sognerei mai di passare a mac per i seguenti motivi:

- amo scegliermi il pc come lo dico io, comprarmi i componenti che voglio io e assemblarli come ***** mi pare a me : voglio un computer, non una console.
- prezzo stesso della macchina.
- disponibilità / reperibilità applicazioni e supporto.
- ultima cosa, ma forse la più importante, se devi sviluppare un prodotto per un cliente che utilizza windows (95% degli end-user) per testare resa/compatibilità avrai sempre bisogno di una piattaforma win.

In sostanza uso win perchè è il più diffuso.

[Shin_of_Radek]

In ambito professionale lo trovo perfetto

Eh, trovami il modo di far girare sotto linux cose come 3dstudio, solidworks, pacchetto adobe (per iniziare) e poi ne riparliamo

Ambito professionale non è soltanto un openoffice.

[genoraptor]

Eh, trovami il modo di far girare sotto linux cose come 3dstudio, solidworks, pacchetto adobe (per iniziare) e poi ne riparliamo

Ambito professionale non è soltanto un openoffice.

e allora scusami se ho generalizzato

non posso obiettare niente di cio' che hai detto (aggiungerei pure CAD), pero' devi ammettere che e' assai piu' diffuso l'utilizzo del pc prevalentemente sotto office che sotto i software da te elencati o per lo meno e' piu' diffusa l'utenza dipendente da office (e che sa usare solo quello) che paga diversi soldoni quando potrebbe lavorare pagando 0...
Infine concludo con il dire che un power user (uno che SA quello che fa quando usa un computer, e chi usa i software da te elencati sicuramente non ha il tempo di chattare su msn o di scaricarsi il nuovo sfondo con i gattini) non ha bisogno di un particolare sistema operativo, ma solo del sistema operativo che gli permette di fare cio' che gli serve, ma purtroppo i power user sono rari... e chi non lo e' diventa un COSTO assai elevato per un'azienda (perdite di tempo, malfunzionamenti generali ecc ecc). Con linux previeni i danni non fornendo la pass amministrativa, windows invece e' troppo dipendente da software antivirus, e un account limitato non ne permette l'aggiornamento...
Ciao

[Dj_Amix]

windows xp 32bit a quanto ho scoperto di recente non supporterebbe 4gb di ram(supporta da 3gb in giu). se fosse vero(mi pare strano) forse il rivenditore intendeva sta cosa qui.

vero,ma 4gb se nn lavori NON ti servono

Soltanto una domanda:
L'altro giorno sono andato a fare un preventivo per un pc nuovo, naturalmente ho messo su dell'hardware di livello alto/medio-alto le cose normali per i pc di oggi...
Il tipo del negozio mi ha detto che nel pc dovevo mettere per forza windows vista perchè xp non sarebbe riuscito a far andare quel pc, ha ragione o mi ha detto una minchi.ata?

ti ha preso in giro

il pc per andare va, ma io so che in realtà alla lunga da problemi. e sopratutto butti via una vagonata di quattrini visto che hai 4,8gb inutilizzati

cmq sta cosa qui del limite è una vera rottura di palle, ho altri 4 slot a prendere la polvere.

PS: questo limite tuttavia non esiste con le versioni a 64 bit.

il 64

a)pochissimi programmi lo supportano
b)se hai hardware da 64 bit, O.S. a 64 bit ma nn trovi i prorgrammi che sono stati fatti x loro,quest'ultimi ,se funzionano, andranno in modalità compatiblità 32 bit....ti puoi immaginare che schifo (soprattutto x questo nn installo il 64 bit)

poi rendi se nn fai grafica\audio NON TI SERVE A NULLA avere 4 gb o anche 16 ^^

I sistemi operativi più "powah" per un utente normale sono Windows XP, Ubuntu 7.10, Mac OS X.

Windows è il miglior compromesso.

Ubuntu richiede conoscenze alte ma dà grandi soddisfazioni, ha una migliore stabilità, vuole un pc meno potente. Però difficilmente ci si può giocare ai videogame. Inoltre stranamente ho notato che non riesce a spremere per bene i pc più potenti.

Mac OS X è non solo più veloce e affidabile, ma anche più facile di windows. Però necessita di computer Apple e sono costosissimi.

VASH,BASTA NON TI VOJO + QUOTARE :\

questo è un preventivo che ho fatto online, era parte di un pacchetto completo che ho modificato cancellando roba che non mi serviva (delle casse) e aggiungendo 1gb di ram (ora è a 3gb)
Il pacchetto non comprendeva nessun SO, la mia domanda è questa, XP regge un pc del genere?
Scusate se è venuta un pò piccola l'immagine...

allora ottimo x le RAM,si avoja che le regge....ma che marca di ram sono e che modello nella fattispecie?

il processore è na bomba,io lo ho uguale,anche se cmq ora è uscito lo stesso con 2 mb di memoria cache in + quindi diciamo che il processore è la "vecchia" versione ma è buono lo stesso,ti puoi far mettere anche i prezzi di ogni singolo componente????

chi è il produttore della scheda video (NB nvidia fornisce solo le cpu)?

Scheda madre,te ne da una un po basica sebbene decente della Asus,ti consiglio diciamo una poco + superiore la P5k-c che supporta pure le DDR3

HD,Western DIgital butta il seagate.

x il resto,mi sembra che spendi cmq TROPPO x quello che hai.

ho fatto il pc a mio padre,450e + iva (che poi alla fine so rimaste 450 ihihih ma cmq sarebbero stati 100e in meno di quelo che spendi tu ovvero 540e) ed è un pc superiore al tuo ed anzi c'ho comprato anche un hd da 160gb in +,forse la scheda video era scarsa xk era un 8400 dell point of view,ma penso influisca poco sul prezzo.

[Shin_of_Radek]

cut

Concordo su tutto.

Ci saranno un 70% di pc di impiegati vari, con installato solo windows e office.
(della serie: "so usare office --> uso word e un po' di excel").

Potrebbero benissimo passare a linux e openoffice, ma qui le responsabilità stanno sostanzialmente nei negozianti di pc. Sul perchè mi conviene vendere un pc con vista, perchè mi conviene vendere l'antivirus, gli aggiornamenti, le licenze..

Sono commercianti appunto, e parole come "gnu" o "software libero" saranno sempre tabù.

[Randywarlord]

Fin la'. Ovvio che è il più adatto ai giochi, ma io ormai ci gioco più col pc.

ovvio, orami anche io ho un' età in cui i giochi al pc non mi prendono più tanto tempo. solo che a me piace la sera dopo cena sparare un oretta a qualche alieno con grafiche ottime

vero,ma 4gb se nn lavori NON ti servono

infatti ne ho 2gb(e anche discreti, cavolo)

chi è il produttore della scheda video (NB nvidia fornisce solo le
cpu)?

GPU, il processore della scheda video è la GPU.

Scheda madre,te ne da una un po basica sebbene decente della Asus,ti consiglio diciamo una poco + superiore la P5k-c che supporta pure le DDR3

up, è quella che ho io(asus p5kc intel p35 crossfire DDR2/DDR3)

ottima mobo, supportra CPU con tecnologia a 45nm. il che vuol dire che supporta sia dual core, che quad core(inutile dire che appena calano i prezzi del nuovo intel Q9550, me lo sparo).

[genoraptor]

Concordo su tutto.

Ci saranno un 70% di pc di impiegati vari, con installato solo windows e office.
(della serie: "so usare office --> uso word e un po' di excel").

Potrebbero benissimo passare a linux e openoffice, ma qui le responsabilità stanno sostanzialmente nei negozianti di pc. Sul perchè mi conviene vendere un pc con vista, perchè mi conviene vendere l'antivirus, gli aggiornamenti, le licenze..

Sono commercianti appunto, e parole come "gnu" o "software libero" saranno sempre tabù.

ti diro'... io oltre ad assistenza son anche rivenditore e la proposta per tale sistema la faccio sempre cosi' come la fanno molti dei miei colleghi di altre ditte di assistenza (non tutti...) e' proprio il cliente, che non capendo dove sia la fregatura nel pagare 0 invece di 260 (180€ office e 80€ windows) preferisce pagare perche' si sente piu' sicuro...
Mai trovato un temerario che vuol provare... e io, ovviamente per interesse, non insisto

[Shin_of_Radek]

ti diro'... io oltre ad assistenza son anche rivenditore e la proposta per tale sistema la faccio sempre cosi' come la fanno molti dei miei colleghi di altre ditte di assistenza (non tutti...) e' proprio il cliente, che non capendo dove sia la fregatura nel pagare 0 invece di 260 (180€ office e 80€ windows) preferisce pagare perche' si sente piu' sicuro...
Mai trovato un temerario che vuol provare... e io, ovviamente per interesse, non insisto

Sei una mosca rara. Mai trovato un rivenditore che proponesse linux.