Legge sulle drogge -.-

[djlandFI]

Finalmente pubblicate le quote di stupefacente che la nuova legge sulla droga considera quale limite per definirsi consumo personale e quindi non punibile:



Sostanza Bossi-Fini Iervolino-Vassalli
Cannabis 500 mg 1/2 g
Cocaina 750 mg 150 mg
Eroina 250 mg 100 mg
MDMA (ecstasy) 750 mg 1/2 g
Anfetamina 500 mg 1/2 g
Lsd 150 microgrammi 50 microgrammi



A detta loro 20 spinelli era uso personale ma.....con mezzo grammo come caxxo fanno

No comment per la cocaina..
Secondo me e' una vaccata clamorosa...piu' pene per i piccoli spacciatori e meno pene per chi spaccia droghe pesanti....(mi raccomando pene leggetelo bene O_O senza accento)

[Dorian88]

Gran vaccata , sinceramente non ci si poteva aspettare altro.

Per la cannabis e la cocaina hanno seriamente esagerato,
staremo a vedere dopo il 9 aprile (sperando in una caduta del governo Berlusconiano e in una nuova legge da parte della sinistra).

[Torlyda]

bah che vaccata...
raul stakka un attimo da run uo e scriptaci una legge sulle droghe + consona a noi..

[Ospite]

Io apsetto dichiarazioni ufficiali di FIni prima di sparare colpi di mortaio.

Cmq se fosse vero è stata aumentata la quantità rispetto alla precedente??? O_O'

[djlandFI]

da Libero.it l'articolo e la tabella che ho riportato sopra...

e anche questo :
"Venti canne non sono reato"
Spacciatori dopo 20 spinelli o 4 grammi di coca. Le tabelle della nuova legge: quelle che stabiliscono i limiti del consumo personale. Più severità con la cannabis. I parametri calcolati sulla presenza del principio attivo negli stupefacenti. Che ne pensi?




mi dite come fare a farmi 20 canne con mezzo grammo? vi scongiuro ditemelo!
Cmq si la cocaina e' stata aumentata e idem l'eroina...ribassate tutte le altre invece. (spero cher per 1/2 g intendano 1 o 2 grammi...e non MEZZO grammo O_O)

[divine_war]

Secondo me è giusto che ci sia tolleranza zero da parte dello stato sul fattore droga.

La droga nuoce gravemente alla salute di chi ne fa uso, e lo stato in quanto tale deve tutelare il cittadino. Oltre a nuocere a chi la consuma, mette in pericolo anche chi sta vicino al consumatore.

Esempio?

Provate con un amico, a farvi cronometrare il tempo di reazione agli stimoli( premete qualcosa appena vi da un pizzicotto ad esempio) prima e dopo esservi fumati una canna.

Anche se puo sembrarvi una boiata, noterete che non è la stessa cosa.

Se con il pizzicotto reagite già piu lentamente pensate a cosa succederebbe nel caso foste in macchina e dobbiate far fronte ad una situazione di pericolo, magari con una brusca frenata. L'esito non sarebbe dei migliori.

Ovviamente un discorso analogo si può fare sugli alcolici, ma quelli tendono a creare un fattore di dipendenza minore che quello creato dalla droga.

My 2 cents.

[djlandFI]

Secondo me è giusto che ci sia tolleranza zero da parte dello stato sul fattore droga.

La droga nuoce gravemente alla salute di chi ne fa uso, e lo stato in quanto tale deve tutelare il cittadino. Oltre a nuocere a chi la consuma, mette in pericolo anche chi sta vicino al consumatore.

Esempio?

Provate con un amico, a farvi cronometrare il tempo di reazione agli stimoli( premete qualcosa appena vi da un pizzicotto ad esempio) prima e dopo esservi fumati una canna.

Anche se puo semrarvi una boiata, noterete che non è la stessa cosa.

Se con il pizzicotto reagite già piu lentamente pensate a cosa succederebbe nel caso foste in macchina e dobbiate far ronte ad una situazione di pericolo, magari con una brusca frenata. L'esito non sarebbe dei migliori.

Ovviamente un disorso analogo si può fare sugli alcolici, ma quelli tendono a creare un fattore di dipendenza minore che quello creato dalla droga.

My 2 cents.

Prova tu invece a dare un pizzicotto a uno che si e' appena fatto di coca..
Il punto non e' che la gente si deve drogare in liberta'..
Posso capire abbassare la soglia per la cannabis...
Ma che senso ha aumentare spropositamente l'utilizzo consentito di cocaina e eroina?

Ovviamente un disorso analogo si può fare sugli alcolici, ma quelli tendono a creare un fattore di dipendenza minore che quello creato dalla droga.

Edito perche' mi ero perso questo O_O
Spero tu stia scherzando...l'alcool e' MOLTO peggio delle canne..
Nn tanto per gli effetti...quanto sulla dipendenza e sul consumo agevolato.. perche' se ti scoli una boccia di jack in piazza del duomo nessuno ti rompe...

p.s. l'alcoolismo imho e' una droga.

[Sacrifice]

Il punto non e' che la gente si deve drogare in liberta'..
.

Il punto è che la gente non si deve drogare e basta!

[Barimoor]

Il punto è che la gente non si deve drogare e basta!

uppo Sacri

[zunami]

Il punto è che la gente non si deve drogare e basta!

Sono un drogato, mi fumo marijuana
Aiutatemi vi prego

[divine_war]

Il punto è che la gente non si deve drogare e basta!

[Barimoor]

Sono un drogato, mi fumo marijuana
Aiutatemi vi prego

tu sei un caso a parte

[Sacrifice]

Sono un drogato, mi fumo marijuana
Aiutatemi vi prego

Non importa che fai dell'ironia, fa male solo a te micca a me.

[Barimoor]

Sacri t'e' scappata una "c" di troppo... Edita prima che arrivi Restless

Concordo anche con Divine... Mettersi alla guida dopo aver fumato, bhe è un semi suicidio (almeno per me che vado fuori con il fumo delle erbacce )

[Ospite]

Sacri... io amo già questa donna! verrò + spesso a visitare il tuo forum!

Cmq l'alcool è molto peggio della cannabis, e andrebbe distrutto come la droga!

E io posso parlare x esperienza personale, e nn vado oltre ke sn fatti personali.