Il Milan

[xvaso]

senza quel rigore perdevamo 1 a 15

[BlackHawkz]

Oltre tutte le fesserie che hai scritto ti vorrei fare notare alcune cose :

1) Il Milan non si porta in vantaggio grazie al calcio di rigore. Già vinceva 1 a 0 grazie al goal di Nocerino.

2) Oltre l' episodio del rigore, la partita è stata regolare. Togli il goal su rigore, il Milan avrebbe vinto lo stesso ( 1 - 0 ). Non ha inciso sul risultato pur essendo un grave errore.

2) L' importante è vincere. Non importa se con aiuti arbitrali o se gli avversari giocano con la primavera.....Ora non ricordo chi è stato a dire ciò. Boh

E poi ti lamenti anche se ti si da del COGLIONE
Ma te lo ricordi Juve-cesena?
Te lo ricordi cosa scrivevi di quel rigore su Giaaccherini a 5 minuti dalla fine col risultato di 1-0, con 21 tiri in porta a 2 e il record del possesso palla (73%) per quanto riguarda la serie A
Sei proprio il re dei babbei

senza quel rigore perdevamo 1 a 15

Quello col bologna?
Siamo a 4 rigori consecutivi, dai che ve lo danno anche mercoledì sera

[xvaso]

Quello col bologna?
Siamo a 4 rigori consecutivi, dai che ve lo danno anche mercoledì sera

a bologna siamo stati effettivamente aiutati...parlo anche di falli a centrocampo e gestione generale della partita...se fai conto che il primo aiutino è arrivato al 15 dicembre nn mi sembra che sia cosi scandaloso

cmq sono 5 in 6 partite i rigori 3 nettissimi eh

[BlackHawkz]

a bologna siamo stati effettivamente aiutati...parlo anche di falli a centrocampo e gestione generale della partita...se fai conto che il primo aiutino è arrivato al 15 dicembre nn mi sembra che sia cosi scandaloso

Infatti io personalmente non ho nulla da dirti, almeno sei coerente, io ce l'ho con quel coglione di drakal

[drakal]

Infatti io personalmente non ho nulla da dirti, almeno sei coerente, io ce l'ho con quel coglione di drakal

Continua a sfogarti davanti al pc, tanto si è capito che persona sei.

Nella vita reale subisci e ti metti la lingua nel culo ( sarà un vizio di famiglia ) e ti vieni a sfogare nel forum

[PuNkEtToMaN]

omg.

[d_GarretJax]

ci vediamo presto su idee critiche e consigli per un 3d di lamentele

[Nobbbbu]

posso partecipare? *_*

[BlackHawkz]

Continua a sfogarti davanti al pc, tanto si è capito che persona sei.

Nella vita reale subisci e ti metti la lingua nel culo ( sarà un vizio di famiglia ) e ti vieni a sfogare nel forum

[Fulvosam]

non ci sono più i gettalaif di una volta.
Serve gente nuova su gn

[Dj_Amix]

Continua a sfogarti davanti al pc, tanto si è capito che persona sei.

Nella vita reale subisci e ti metti la lingua nel culo ( sarà un vizio di famiglia ) e ti vieni a sfogare nel forum

Si hai ragione,però ti ha fatto una bella osservazione per far notare quanto tu sia incoerente E TU NON HAI RISPOSTO.
Per la juve che vinceva DOMINANDO sul Cesena 1 a 0 quando è stato dato il rigore a Giaccherini hai rotto le palle invece quando Boateng fa il carpiato con doppio salto mortale invece giustifichi.
Sei poco credibile allora visto che usi 2 metri di giudizio completamente opposti a seconda della convenienza.
Non sono opinioni le tue,ma ragionamenti fuori dal mondo.

[xvaso]

Per la juve che vinceva DOMINANDO sul Cesena 1 a 0 quando è stato dato il rigore a Giaccherini hai rotto le palle invece quando Boateng fa il carpiato con doppio salto mortale invece giustifichi.

si ma allora quando si mette a paragone un rigore "cercato" come quello di boateng...nn era rigore ma di solito si dice "lo ha cercato" invece in questo caso tutti a dare contro...ribadisco! allo stadio era qualcosa che se nn veniva dato veniva giu san siro,nettissimo,ovvio,giocatore davanti alla porta da solo con portiere che esce SUL giocatore...a dark quella sera che mi stuzzicava gli ho detto e ripetuto "rigore nettissimo"

da quando seguo il calcio a parte giuv-lip e ger-arg (forse altre ma ora nn mi vengono) nn ho mai visto cose decise a tavolino sulle cose importarti....sarò scemo o nn considero roma-vattelaapesca cosi importarte

visto in tv è boateng che cerca il contatto...astuto,mesteriante o quello che volete...il portiere esce e lui lo cerca e lo trova...da campo netto....dalla tv no

ora è venuta fuori la bestemmia di ibra....io dico solo che questo accanimento mediadiaco mi puzza(in vista del derby oops) visto che è gazzettifero

possono fare quello che voglio,squalifichino ibra o chi vogliono....6 anni fa ibra nn c era e del piero inventò il gol di 3seghe...poi uscì tutto ma sul campo avevano vinto loro e sti cazzi di chi rosica perchè tifa una squadra perdente...sti cazzi a chi nn accetta il campo!

[thedeerhunter]

Non ho capito cosa centra che l'abbia cercato o meno, l'ha toccato? Mi pare di no. E' simulazione? Mi pare di si, non capisco a cosa serva cercare di scrivere più di 5 righe nel tentativo di confondere chi legge asserendo il nulla cosmico.

[xvaso]

Non ho capito cosa centra che l'abbia cercato o meno, l'ha toccato? Mi pare di no. E' simulazione? Mi pare di si, non capisco a cosa serva cercare di scrivere più di 5 righe nel tentativo di confondere chi legge asserendo il nulla cosmico.

se dici che boateng nn ha cercato (e trovato) quel rigore nn so di cosa parli

il contatto col portiere c'è? si lo ha cercato e trovato...il resto è solo gazza e squalifica x il derby come la bestemmia di ibra

[HolyShadow]

Il rigore fischiato a Boateng sabato sera ha fatto infuriare più di qualcuno, forse meno i diretti interessati senesi, ma decisamente di più i tanti tifosi bianconeri che sul web inneggiano ad una presunta disparità di trattamento fra i bianconeri ed il Milan, con particolare riferimento al “caso” Krasic.
In molti ricorderanno la pesante squalifica che colpì il giocatore serbo in occasione di Bologna – Juventus dello scorso anno, quando fu accordato, erroneamente, un rigore ai bianconeri per un tuffo di Krasic neanche sfiorato dal difensore rossoblu. La simulazione dell’esterno bianconero fu evidente, un tuffo in bello stile con l’avversario ancora distante, segnalata al Giudice Sportivo, lo stesso decise per una squalifica del serbo per 2 giornate.
Il discorso legato a Boateng è diverso sotto un profilo sostanziale, sottolineando la “stupidità” del gesto del ghanese, il quale ha cercato un contatto quando ormai aveva dribblato il portiere senese, si deve anche evidenziare che il numero 27 rossonero ha trovato un tocco sul piede, lasciato lì di proposito, accentuando poi la caduta.
Il rigore è dubbio, qualsiasi scelta del direttore di gara sarebbe stata giusta solo a metà, da un lato, infatti, concedendolo ha trascurato la volontà di Boateng di andarselo a cercare, dall’altro ammonendo il ghanese per simulazione avrebbe sorvolato su un tocco, e quindi su un danno procurato, evidente. Qualsivoglia decisione del direttore di gara, dunque, avrebbe lasciato spazio ad ampie interpretazioni sull’applicazione del regolamento, per “un rigore a metà”, laddove la percentuale di errore e di corretta interpretazione dell’arbitro è divisa in perfetto equilibrio al 50%.
Se si può discutere sulla possibilità di concedere o meno quel calcio di rigore, non si può dissertare, però, sull’applicabilità della prova tv.
Sul punto, infatti, il Codice di Giustiza Sportiva della Figc è piuttosto chiaro. L’art. 35 di predetto codice prevede la cosiddetta prova televisiva qualora vi sia una “condotta gravemente antisportiva”, la quale deve essere riconducibile alle ipotesi specificatamente indicate dalla norma in questione. Nel particolare, secondo il regolamento, sono assoggettabili alla prova tv le evidenti simulazioni che conducano ad un calcio di rigore o all’espulsione di un avversario. In astratto Boateng potrebbe essere punito, se non fosse che per il regolamento del gioco calcio non può essere ritenuta simulazione né l’accentuazione di un contatto, né la ricerca di un contatto con il corpo dell’avversario, in quanto non indicate fra le ipotesi enumerate.
Analizzata la normativa risulta palese la differenza dei due casi che in molti accomunano erroneamente, spiegando così l’inattività del Giudice Sportivo il quale, giustamente e sulla scorta di quanto indicato dal codice di riferimento, non ha ritenuto Boateng assoggettabile alla prova televisiva. Fugato qualsiasi dubbio, si potrà tornare quindi ad una sfida Milan – Juventus da giocarsi sul campo, anche se a distanza, lasciando da parte malizie e veleni, tralasciando insinuazioni e paranoiche teorie cospirative filo rossonere che abbondano sul web, sempre che non si voglia arrivare ad un nuovo “tavolo” per risolvere una questione che pare proprio non esserci.

Emiliano Cuppone

Le uniche 5 righe che possono confondere son quelle dove Boateng vien paragonato a skrausic. Sai com'è, è bene discuterne per fugare i dubbi..