senza vergogna!

[drakal]

Il fatto è che ogni volta che gioca l'Inter dite che ha disputato una brutta gara poi uscite con frasi del tipo "Vince perchè è la più costante"....E' coerenza questa?

L'Inter a differenza delle altre squadre vince partite pur giocando male e che non meriterebbe.
Questo non vuol dire essere più costanti ehh
Poi per quanto riguarda il fattore "favori arbitrali" il fatto è che quando vinceva la Juve erano rubate ora invece sono meriti perchè li riceve l'Inter.

[maccagnagio]

Il fatto è che ogni volta che gioca l'Inter dite che ha disputato una brutta gara poi uscite con frasi del tipo "Vince perchè è la più costante"....E' coerenza questa?

L'Inter a differenza delle altre squadre vince partite pur giocando male e che non meriterebbe.
Questo non vuol dire essere più costanti ehh
Poi per quanto riguarda il fattore "favori arbitrali" il fatto è che quando vinceva la Juve erano rubate ora invece sono meriti perchè li riceve l'Inter.

Dove non c'è coerenza? Meritare di vincere è un concetto diverso dal vincere. Se fosse passato il chelsea piuttosto che il barca nessuno avrebbe detto niente, anche se "esteticamente" il barca è superiore. Abbiamo la difesa migliore del campionato e siamo una squadra che esiste solo per rompere il gioco avversario. Costruiamo poco ma capitalizziamo quasi sempre. Dove vedi l'incoerenza? Il campionato italiano da che mondo è mondo lo vince la squadra con la miglior difesa. tutto qua. Se poi mi vieni a dire che l'inter gioca male ok ti do ragione. Ma che non si meriti di vincere questo no. Servirà qualcosa avere la miglior difesa no?

[s_12]

Il fatto è che ogni volta che gioca l'Inter dite che ha disputato una brutta gara poi uscite con frasi del tipo "Vince perchè è la più costante"....E' coerenza questa?

L'Inter a differenza delle altre squadre vince partite pur giocando male e che non meriterebbe.
Questo non vuol dire essere più costanti ehh
Poi per quanto riguarda il fattore "favori arbitrali" il fatto è che quando vinceva la Juve erano rubate ora invece sono meriti perchè li riceve l'Inter.

No... sono esattamente come i rigori del milan. Siccome giochiamo più palla e più probabile che ci siano errori a favore -_-

poi apparte lo svarione su maicon e quello su adriano mi dite cosa c'è stato di clamoroso per l'inter quest'anno

[JudgeDredd]

Sentiamo, chi doveva meritare di vincere?

[DarioLampa]

Sentiamo, chi doveva meritare di vincere?

Il Napoli, lo disse Wang.

[pietreppaolo]

Dove non c'è coerenza? Meritare di vincere è un concetto diverso dal vincere. Se fosse passato il chelsea piuttosto che il barca nessuno avrebbe detto niente, anche se "esteticamente" il barca è superiore. Abbiamo la difesa migliore del campionato e siamo una squadra che esiste solo per rompere il gioco avversario. Costruiamo poco ma capitalizziamo quasi sempre. Dove vedi l'incoerenza? Il campionato italiano da che mondo è mondo lo vince la squadra con la miglior difesa. tutto qua. Se poi mi vieni a dire che l'inter gioca male ok ti do ragione. Ma che non si meriti di vincere questo no. Servirà qualcosa avere la miglior difesa no?

Meritare di vincere è un concetto secondo me anche troppo abusato. Chelsea-Barça ne è un esempio secondo me: trovo inutile dire 'meritava il Chelsea, ladrata!!1!none'. Nel calcio conta solo chi la butta dentro più volte e dal momento che non credo possibile un complotto tanto grande da parte della uefa per pilotare l'arbitro a favore del Chelsea, è giusto che sia passato il Barça. Stessa cosa vale per l'inter: giocherà con lo schema palla a ibra e che Dio ce la mandi buona, ma se vince vuol dire che merita più lei delle altre.

[JudgeDredd]

Si ma noi giochiamo con 2 attaccanti, a chi ***** dovremmo tirare la palla, a burdisso?
Mi pare che nell'inter abbiano segnato più di 10 giocatori (almeno io ricordo così ed era inizio anno), abbiamo segnato lo stesso senza Ibra e cosa pretendete, di toglier ei punti segnati fatti coi gol di Ibra? E' in ottima forma e può giocare sempre titolare, allora togliamo i gol al Genoa di Milito o di Gilardino perchè così la squadra non è dipendente dall'attacco... -_-'

[s_12]

Si ma noi giochiamo con 2 attaccanti, a chi ***** dovremmo tirare la palla, a burdisso?
Mi pare che nell'inter abbiano segnato più di 10 giocatori (almeno io ricordo così ed era inizio anno), abbiamo segnato lo stesso senza Ibra e cosa pretendete, di toglier ei punti segnati fatti coi gol di Ibra? E' in ottima forma e può giocare sempre titolare, allora togliamo i gol al Genoa di Milito o di Gilardino perchè così la squadra non è dipendente dall'attacco... -_-'

devi togliere pure cesar.. perchè è troppo forte e vinciamo solo perchè lui para...
e togli pure cambiasso, perchè dipendiamo da lui a centrocampo...
poi togli maicon... dipendiamo pure da lui...


Se giochiamo senza di loro... allora forse possiamo meritare... forse eh..

[maccagnagio]

devi togliere pure cesar.. perchè è troppo forte e vinciamo solo perchè lui para...
e togli pure cambiasso, perchè dipendiamo da lui a centrocampo...
poi togli maicon... dipendiamo pure da lui...


Se giochiamo senza di loro... allora forse possiamo meritare... forse eh..

Per meritare lo scudo dovremmo giocare con la primavera. Anzi no che dico, gli allievi.

[Elminster1988]

L'Inter è una squadra compatta ed equilibrata, con una difesa forte, un centrocampo muscolare, e un attacco prolifico.
Nonostante questa base di partenza, spesso ha assunto atteggiamenti da provinciale (come la Juventus in alcune partite), facendo parecchio pressing e difendendosi con 11 uomini dietro la palla per poi ripartire...queste sono le caratteristiche che ti fanno vincere in Italia.

Era chiaro prima, ed è ancora più chiaro adesso vista la "minicrisi" di risultati che l'Inter ha bisogno di inserire qualche tassello in più nella Rosa per aumentare la competitività anche in Europa e migliorare il gioco.
In attacco bisogna fornire una spalla a Ibra, Balotelli ha ancora 18 anni e non può avere questo compito (anche se ha dimostrato di saper reggere le responsabilità), e poi bisogna completare il reparto viste le partenze di Crespo, Cruz e quasi certamente Obinna.
La difesa personalmente non la toccherei, ha titolari forti, ricambi all'altezza, e giocatori duttili che possono giocare in diverse posizioni.

Capitolo CENTROCAMPO, questo è il punto dolente. Se non facciamo gioco è perchè non abbiamo giocatori che sanno far girare bene palla, o meglio, sanno fare possesso però da qui a "creare gioco" ce ne passa.
Qui bisogna cercare di investire, perchè abbiamo troppi giocatori muscolari e pochi giocatori dotati di piedi buoni, Cambiasso e Stankovic vanno bene, sugli altri ripongo più di qualche dubbio. Muntari possiamo anche tenerlo, è un classe '84 e può migliorare, come mastino di centrocampo ci sa fare, però se arrivasse un'offerta che ci permetesse di fare una plusvalenza su di lui, io lo cederei.

[JudgeDredd]

del centrocampo va bene solo cambiasso, e dietro le punte via stankovich, non fa altro che sparare cannonate dalla distanza, piuttosto un cassano e dietro qualcuno che riempia gli spazi e sappia difendere

[Quester_Wallace]

Per il centrocampo dell'Inter un solo nome: Asamoah. Non pensate che essendo Nero sia un giocatore alla Muntari, e' tecnico,veloce,resistente e sopratutto non sbaglia un passaggio e il 100% delle azioni in profondita' ( quindi passaggi bassi in profondita' per le ali o per Quagliarella ) dell'Udinese partono da lui ( non a caso da quando e' diventato TItolare fisso hanno vinto 5 partite di fila )... Per me sarebbe perfetto. Credo anche che per vincere la Champions bisogni impostare il gioco molto piu' sulla velocita' che sul Fisico , ma se si fa questo discorso bisognerebbe cambiare 4/11 di squadra titolare attuale ( parlo di Ibrahimovic,Muntari,Stankovic,Balotelli ) per giocatori veloci e tecnici...

[caprone007]

Si, un altro negro per l'inter è proprio quello che ci vuole

[Elminster1988]

Stankovic non puoi venderlo, non ha tanto mercato, e con la cifra che incasseremmo non potremmo reinvestire in un giocatore di grande spessore.
Anche a me Stankovic fa incazzare a volte, ma è un centrocampista duttile che può giocare dappertutto, ha discreta tecnica e tanta corsa/resistenza.
Lui va assolutamente tenuto, non dimentichiamoci che i giocatori non sono indistruttibili, se si fa male uno qualsiasi di centrocampo lui potrebbe sostituirlo.
Ora come ora, si facesse male Cambiasso, lui sarebbe l'unico a poterlo sostituire minimamente, ormai Vieira è bello che morto.

Per Asamoah sono totalmente d'accordo, fosse per me accetterei l'offerta del Tottenham di 17 mln per Muntari (se è veritiera, ma è possibile visto che è un pallino di Redknapp), e comprerei Asamoah (che vale sicuramente meno).
Oppure tenersi Muntari, cercare di fare fuori Jimenez e Vieira, e con i soldi incassati dal cileno, e lo stipendio risparmiato dal francese, comprare Asamoah (e se non basta aggiungere un pò di cash).

Già solo Obi Mikel a 17 mln (che prenderebbe il posto di Muntari che sarebbe venduto alla stessa identica cifra) + l'acquisto di Asamoah, già il centrocampo lo rinforzi.
Ora gira voce che l'Inter sia su Fabregas, MAGARI, ma non ci credo minimamente che arrivi anche se farei i salti di gioia ovviamente.
Ma stando su obiettivi più realistici, Obi Mikel e Asamoah sono sicuramente più forti di Muntari e Vieira, quindi già ci sarebbe un rinforzo (senza contare che abbasseremmo anche l'età media).
Io firmerei anche per lo scambio alla pari Snejder-Mancini, ho sentito che Perez vuole far fuori la colonia di olandesi, e che ha fatto un sondaggio per Amantino.
Se non fosse una bufala io accetterei, Snejder è meno veloce ma è più tecnico, e poi Mancini è in fase calante da un paio d'anni secondo me.

Lo zoccolo duro da mantenere è: Cesar, Cordoba, Zanetti, Maicon, Samuel, Chivu, Santon, Cambiasso, Stankovic, Ibra, Balotelli.
Tutti gli altri possono essere ceduti/sostituiti, lo scheletro da mantenere è questo.

[maccagnagio]

Stankovic non puoi venderlo, non ha tanto mercato, e con la cifra che incasseremmo non potremmo reinvestire in un giocatore di grande spessore.
Anche a me Stankovic fa incazzare a volte, ma è un centrocampista duttile che può giocare dappertutto, ha discreta tecnica e tanta corsa/resistenza.
Lui va assolutamente tenuto, non dimentichiamoci che i giocatori non sono indistruttibili, se si fa male uno qualsiasi di centrocampo lui potrebbe sostituirlo.
Ora come ora, si facesse male Cambiasso, lui sarebbe l'unico a poterlo sostituire minimamente, ormai Vieira è bello che morto.

Per Asamoah sono totalmente d'accordo, fosse per me accetterei l'offerta del Tottenham di 17 mln per Muntari (se è veritiera, ma è possibile visto che è un pallino di Redknapp), e comprerei Asamoah (che vale sicuramente meno).
Oppure tenersi Muntari, cercare di fare fuori Jimenez e Vieira, e con i soldi incassati dal cileno, e lo stipendio risparmiato dal francese, comprare Asamoah (e se non basta aggiungere un pò di cash).

Già solo Obi Mikel a 17 mln (che prenderebbe il posto di Muntari che sarebbe venduto alla stessa identica cifra) + l'acquisto di Asamoah, già il centrocampo lo rinforzi.
Ora gira voce che l'Inter sia su Fabregas, MAGARI, ma non ci credo minimamente che arrivi anche se farei i salti di gioia ovviamente.
Ma stando su obiettivi più realistici, Obi Mikel e Asamoah sono sicuramente più forti di Muntari e Vieira, quindi già ci sarebbe un rinforzo (senza contare che abbasseremmo anche l'età media).
Io firmerei anche per lo scambio alla pari Snejder-Mancini, ho sentito che Perez vuole far fuori la colonia di olandesi, e che ha fatto un sondaggio per Amantino.
Se non fosse una bufala io accetterei, Snejder è meno veloce ma è più tecnico, e poi Mancini è in fase calante da un paio d'anni secondo me.

Lo zoccolo duro da mantenere è: Cesar, Cordoba, Zanetti, Maicon, Samuel, Chivu, Santon, Cambiasso, Stankovic, Ibra, Balotelli.
Tutti gli altri possono essere ceduti/sostituiti, lo scheletro da mantenere è questo.

Con obi mikel cambiasso potrebbe giocare avanzato. Muntari non puoi cederlo. E' l'unico che corre. Fabregas non verrà mai. Troppo costoso. Parlando di obbiettivi seri la cosa migliore sarebbe non rinnovare i contratti ai vecchi e far partire gli inutili magari comprando 2 o 3 giocatori giovani ( 2 centrocampisti e 1 punta, magari evitando di dare via acquafresca e promuovendo destro).
E dare più soldi ad Ausilio che lì è l'unico che capisce di calcio.
Aspettiamo l'anno prossimo Coutinho che sta impressionando e Alen Stevanovic.