annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Falso in bilancio, altre denuncie

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Originariamente inviato da DarioLampa Visualizza il messaggio
    E io ti ripeto che è una cazzata dato che la Lazio ha da pagare 123 milioni di Euro in 20 anni, sono debiti, eppure si iscrive senza fare cose illegali.
    poi c'e' gente che ha il coraggio di dire che la lazio nn e' la squadra piu paraculata d italia

    + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
    Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
    Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
    3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

    Commenta


    • #62
      Originariamente inviato da xvaso Visualizza il messaggio
      poi c'e' gente che ha il coraggio di dire che la lazio nn e' la squadra piu paraculata d italia
      Ma c'è gente come voi che inventa ca22ate sul fatto che uno se ha debiti non può iscriversi al campionato, non vedo dove sta la paraculagine della Lazio, gli unici paraculati siete stati voi in quanto squadra del presidente del consiglio
      ICQ : 266-267-262
      MSN : gladius88@hotmail.com

      Commenta


      • #63
        Originariamente inviato da DarioLampa Visualizza il messaggio
        in quanto squadra del presidente del consiglio
        prodi ha comprato il milan?


        cmq complimenti difendi pure la lazio...ma nn era sentitissimo il derby romano?

        + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
        Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
        Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
        3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

        Commenta


        • #64
          Originariamente inviato da DarioLampa Visualizza il messaggio
          gli unici paraculati siete stati voi in quanto squadra del presidente del consiglio
          Ahahahahahahaha
          Bella questa: Non avete pagato neanche per i rolex d'oro regalati agli arbitri e per molte altre cose e parli ancora?
          Ecco come avete risolto i debiti della società:
          "Nella stagione 2001-'02 la Roma, cedendo giocatori ben poco noti, aveva realizzato una plusvalenza di circa 95 milioni: il club giallorosso aveva ceduto al Torino tali Panarelli, Schettino e Paoletti per 24,5 milioni di euro. Giambruno venduto per 5 milioni al Messina e riacquistato dal Messina alla stessa cifra.
          2003: il pacchetto dei calciatori giallorossi, dopo una perizia, passa da un valore di 208 milioni a 74 e il portiere Paoletti, già citato, da una valutazione di 11 milioni (pensate, 22 miliardi delle vecchie lire!) scende a 60.000 euro. Ridicolo."

          Cmq parlare con voi che nn ammetterete mai le colpe della Roma è inutile..
          Siete una squadra onesta e leale Emerson e Samuel sono stati pagati pochissimo perchè giocatori sconosciuti e Batigol è stato pagato poco per quello che ha fatto...145miliardi per 3giocatori di cui due sconosciuti ed uno di 31anni per quell'epoca erano pochissimi

          Commenta


          • #65
            Tu conosci la storia dei Rolex perchè è uscita sui giornali, ma quella delle antenne satellitari vostre no? degli elettrostimolatori dell'Inter? tutte cose ben nascoste perchè al governo c'ero io

            La Roma è una squadra che ha pagato per tutto quello che ha fatto, se non è andata in B è perchè non lo meritava, ed è certo dato ceh chi provava a corrompere gli arbitri è stato tenuto in A con solo -8 punti...
            ICQ : 266-267-262
            MSN : gladius88@hotmail.com

            Commenta


            • #66
              Originariamente inviato da DarioLampa Visualizza il messaggio
              La Roma è una squadra che ha pagato per tutto quello che ha fatto, se non è andata in B è perchè non lo meritava, ed è certo dato ceh chi provava a corrompere gli arbitri è stato tenuto in A con solo -8 punti...
              Ricordati la sentenza del Milan come ti ricordi la sentenza data alla Roma per i passaporti falsi oppure fai due pesi e due misure?Quello che ti conviene lo reputi giusto e quello che non ti conviene sbagliato?Ah vero c'è la Roma di mezzo quindi per voi è naturale fare cosi

              Commenta


              • #67
                Originariamente inviato da drakal Visualizza il messaggio
                Ricordati la sentenza del Milan come ti ricordi la sentenza data alla Roma per i passaporti falsi oppure fai due pesi e due misure?Quello che ti conviene lo reputi giusto e quello che non ti conviene sbagliato?Ah vero c'è la Roma di mezzo quindi per voi è naturale fare cosi
                Thayrell, fa il favore, ragiona un attimo, secondo te non è giusto fare 2 pesi 2 misure su due reati fatti? Voi avete provatoa corrempere gli arbitri, la Roma a fare 2 passaporti falsi ( di cui uno inutile [Bartelt] ed è stata dichiarata ignara dei fatti fino a prova contraria .

                Sono la stessa cosa?
                ICQ : 266-267-262
                MSN : gladius88@hotmail.com

                Commenta


                • #68
                  Originariamente inviato da DarioLampa Visualizza il messaggio
                  Thayrell, fa il favore, ragiona un attimo, secondo te non è giusto fare 2 pesi 2 misure su due reati fatti? Voi avete provatoa corrempere gli arbitri, la Roma a fare 2 passaporti falsi ( di cui uno inutile [Bartelt] ed è stata dichiarata ignara dei fatti fino a prova contraria .

                  Sono la stessa cosa?
                  Ti ho scritto nei thread precedenti qual'è la sentenza del Milan quindi fai un pò te...Hanno giudicato entrambe le squadre non colpevoli in prima persona quindi non capisco perchè ritieni giusta quella data alla Roma e sbagliata quella data al Milan..

                  Tu dici che la Roma è stata ritenuta ignara dei fatti e poi dici che il Milan è riuscito a corrompere uno arbitro o più arbitri non capendo che che Il Milan ha ottenuto una sanzione dall'accusa perché "deve rispondere dell'illecito a titolo di responsabilità oggettiva" e quindi non in prima persona ma a causa di terzi.Come dici tu: fino a prova contraria

                  Vi difendete grazie alla sentenza data alla Roma e poi accusate le altre di rubare quando invece anche loro hanno avuto una sentenza che non li colpevolizza in prima persona e poi parlate di coerenza?
                  Se guardiamo le sentenze sono innocenti tutte e due per quello che erano state accusate..

                  I reati sono differenti ma tutti e due falsificano un campionato..Se vogliamo dirla tutta non sono le uniche accuse che hanno avuto i due club e da sottolineare che il Milan viene accusato di tutto ciò in un anno in cui non ha vinto nulla in Italia mentre la Roma nell'anno dello scudetto con vari capi di accusa...Regalo di rolex d'oro agli arbitri-falso bilancio-passaporti falsi e per il trucchetto delle plusvalenze fittizie, calciatori quasi sconosciuti messi a bilancio per cifre assurde..
                  Ora dimmi una cosa: è più facile credere che un club imbrogli e non vinca nulla o imbrogli e vinca lo scudetto?

                  Commenta


                  • #69
                    Originariamente inviato da drakal Visualizza il messaggio
                    cut
                    Ora ti spiego come la vedo io, secondo me il fatto che, calciatori come Bartelt e Cafù abbiamo voluto farsi i passaporti falsi, la vedo una cosa possibile dato che portava benefici a loro risultando comunitari.
                    Che poi mi colpevolizzate però Meani come unico fautore del tutto ( x quanto riguarda il milan) mi sa di ca22ata dato ceh quello non fa le cose di testa sua dato che a lui in tasca non gli entra niente, capisci?

                    La Roma ha vinto perchè era la più forte non per altro, come lo era anche l'anno dopo che la Juve ce l'ha rubato
                    ICQ : 266-267-262
                    MSN : gladius88@hotmail.com

                    Commenta


                    • #70
                      Originariamente inviato da DarioLampa Visualizza il messaggio
                      Ora ti spiego come la vedo io, secondo me il fatto che, calciatori come Bartelt e Cafù abbiamo voluto farsi i passaporti falsi, la vedo una cosa possibile dato che portava benefici a loro risultando comunitari.
                      Che poi mi colpevolizzate però Meani come unico fautore del tutto ( x quanto riguarda il milan) mi sa di ca22ata dato ceh quello non fa le cose di testa sua dato che a lui in tasca non gli entra niente, capisci?

                      La Roma ha vinto perchè era la più forte non per altro, come lo era anche l'anno dopo che la Juve ce l'ha rubato
                      l'obbiettivita' fatta a persona

                      + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                      Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                      Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                      3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                      Commenta


                      • #71
                        Originariamente inviato da xvaso Visualizza il messaggio
                        l'obbiettivita' fatta a persona
                        L'intelligenza fatta a niubbo
                        ICQ : 266-267-262
                        MSN : gladius88@hotmail.com

                        Commenta


                        • #72
                          DarioLampa, puoi spiegare per quale motivo la Roma 2 anni fa non poteva iscriversi e si è iscritta in ritardo?

                          Commenta


                          • #73
                            Originariamente inviato da shirai Visualizza il messaggio
                            DarioLampa, puoi spiegare per quale motivo la Roma 2 anni fa non poteva iscriversi e si è iscritta in ritardo?
                            Perchè c'è una legge in italia che dice che il bilancio societario deve stare in verde verso le altre società e non verso le banche.
                            La Roma, come tutte, aveva acquistato giocatori rateizzandoli e ciò era stato fatto in maniera errata con troppa frequenza al punto che dovevamo troppi soldi alle società da cui abbiamo acquistato calciatori, fino al punto di trovarci con più soldi da dare di quanti la società ne avesse.
                            Questo non è possibile farlo, per questo la Roma ha rischiato, ma poi Sensi ha venduto le SUE cose per risanare il tutto, quello ceh tu hai detto sono solo cavolate, questa è la realtà
                            ICQ : 266-267-262
                            MSN : gladius88@hotmail.com

                            Commenta


                            • #74
                              Originariamente inviato da DarioLampa Visualizza il messaggio
                              Perchè c'è una legge in italia che dice che il bilancio societario deve stare in verde verso le altre società e non verso le banche.
                              La Roma, come tutte, aveva acquistato giocatori rateizzandoli e ciò era stato fatto in maniera errata con troppa frequenza al punto che dovevamo troppi soldi alle società da cui abbiamo acquistato calciatori, fino al punto di trovarci con più soldi da dare di quanti la società ne avesse.
                              Questo non è possibile farlo, per questo la Roma ha rischiato, ma poi Sensi ha venduto le SUE cose per risanare il tutto, quello ceh tu hai detto sono solo cavolate, questa è la realtà

                              Quindi per 4-5 anni la Roma si è iscritta lo stesso con questi debiti.

                              Doping amministrativo.

                              Iscrizioni illegali.

                              Divieto di iscrizione in serie A.


                              Cortesemente poi, perchè mi viene da ridere, mi spieghi dove sta la legge che dice che le società devono stare in verde verso le altre società e non verso le banche?

                              Ma soprattutto, ma che cosa significa?????

                              Commenta


                              • #75
                                Originariamente inviato da shirai Visualizza il messaggio
                                Quindi per 4-5 anni la Roma si è iscritta lo stesso con questi debiti.

                                Doping amministrativo.

                                Iscrizioni illegali.

                                Divieto di iscrizione in serie A.
                                Vabbè allora non capisci, me so stufato di dire sempre la stessa cosa, me pari ottuso...
                                ICQ : 266-267-262
                                MSN : gladius88@hotmail.com

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X