Rabbia e monnezza

[Cheenghialer]

il nostro benessere ha radici sporche. radici che stiamo tentando di pulire. a volte fallendo, altre riuscendoci. ma l'impegno cè. poi è ovvio la ***** è ovunque e ci dobbiamo rassegnarla a tenercela pure noi.

la cina mi sembra che sia innamorata della sua pena di morte, o dello sfruttamento del lavoro minorile all'interno del suo territorio. tu mi porti esempi passati. il tibet invece(parecchio vergongoso) è tutt'ora in atto.

IL tibet è occupato militarmente dalla potenza di turno, non è per caso la medesima cosa che l'afghanistan o l'iraq da parte nostra, oppure dell'Uruguay Round e delle chiusure commerciali?Sai quante persone muoiono oggi di fame in Uganda a causa dell'Unione Europea, o in Biafra, o nelle regioni al nord del Sudafrica, o nelle terre dei grandi laghi? Io non sono un tifoso della cina piuttosto che dell'UE o degli USA o della conferenza di Bandung. Io mi limito a fare considerazioni il più obiettive possibili. E in tema di progresso, tutti sono allo stesso livello, non ci sono paesi che si riscoprono un giorno ricchi per karma. Il progresso ha sulle spalle una quantità di immoralità inestimabili, dunque spiegami perché il fatto che la dittatura cinese abbia la pena di morte debba in qualche modo inficiare il fatto che sia la più fiorente potenza mondiale dal 1970.
Prima hai scritto che non durerà, ma ne sei sicuro? Una crescita del 18 per cento all'anno per un paese che ha INQUANTIFICABILI risorse di ogni tipo, INQUANTIFICABILE capitale umano, INQUANTIFICABILE capitale intellettuale è destinata a crollare dopo un misero exploit?
Peraltro ti sto ricordando da qualche reply che la Cina arretrata del XIX secolo è solo una parentesi brevissima in 4mila anni della sua storia al vertice culturale e economico nel mondo.

[Randywarlord]

mi pare che dall'afghanistan e dall'iraq ci stiamo ritirando. Obama sta levando tutto. rimarranno le associazioni tipo Emergency ecc.. per pulire la merdà che ha cagato Bush...

Prima hai scritto che non durerà, ma ne sei sicuro? Una crescita del 18 per cento all'anno per un paese che ha INQUANTIFICABILI risorse di ogni tipo, INQUANTIFICABILE capitale umano, INQUANTIFICABILE capitale intellettuale è destinata a crollare dopo un misero exploit?

ha un'economia basata principalmente sui combustibili fossili. è il maggior importatore di petrolio al mondo. e non intende cambiare rotta, anche perchè lessi una volta che costruiscono una media di 10 centrali elettriche a petrolio la settimana(o erano 100?? boh...)

la stessa situazione che avevamo noi 60 anni fa. solo che all'epoca il petrolio c'era in abbondanza, e ci abbiamo raggiunto un ottimo livello industriale.

oggi il petrolio scarseggia. la cina arriverà ad avere un potenziale industriale senza precedenti, che però non sapra come alimentare. dovrebbero iniziare da ORA a puntare sulle rinnovabili, mandando a cagare petrolio e carbone.


lo sviluppo cinse nei precedenti 4000 anni si basava su criteri nettamente più intelligenti rispetto a quelli odierni.

[m00nd4nc3r]

Devo essere stato su Marte quando solo sulla strada da Hohot a Datong ho contato 12 centrali nucleari.

[Randywarlord]

Devo essere stato su Marte quando solo sulla strada da Hohot a Datong ho contato 12 centrali nucleari.

notevole.

sul sito dell' agenzia internazionale per l'energia atomica, dicono che in tutta la cina ci sono 11 impianti nucleari...

più 5 in costruzione.


si vede che tutti e 11 sono su quella strada che hai visto te, e 1 lo hai padellato.


numero interessante confrontato ai 104 che ha gli usa, e ai 140 che abbiamo in europa.

[BlueTornado]

Ma no, quelli sono dati trasmessi da siti capitalisti che credono in dio, sono tutte falsità

[Randywarlord]

Ma no, quelli sono dati trasmessi da siti capitalisti che credono in dio, sono tutte falsità

tra l'altro ho la netta senzazione che i reattori cinesi abbiano le stesse misure di sicurezza della centrale di chernobyl. "vanto della impareggiabile industria nucleare sovietica"

alla faccia del cazzò -.-'

mi immagino in che stato siano quelle di cui non si vantano

[m00nd4nc3r]

tra l'altro ho la netta senzazione che i reattori cinesi abbiano le stesse misure di sicurezza della centrale di chernobyl.

Siamo passati da wikipedia alle sensazioni, il passo verso la chiarovegenza è breve.
Conto su di te.

[delarge]

Siamo passati da wikipedia alle sensazioni, il passo verso la chiarovegenza è breve.
Conto su di te.

A parte che le g sono due, ammettere che hai sparato un numero a caso nella stronzata che hai detto ti costa troppo?

[xvaso]

"vanto della impareggiabile industria nucleare sovietica"

nn conosci la situazione dell epoca,nn sai di cosa stai parlano...evita

[m00nd4nc3r]

A parte che le g sono due, ammettere che hai sparato un numero a caso nella stronzata che hai detto ti costa troppo?

Quando eri lì con me forse non ti ho notato perchè non avevi le tette?

[delarge]

Quando eri lì con me forse non ti ho notato perchè non avevi le tette?

Probabilissimo, ma non vorrei rovinare la tua folta argomentazione facendoti confrontare la mappa delle centrali (in funzione, previste e in costruzione) che puoi visionare qui con le posizioni sulla mappa di Datong e Hohhot.
A meno che non le spostino di notte a me sembrerebbe che le località da te citate siano ben distanti dallo sciame di centrali visto da te.

[Randywarlord]

Siamo passati da wikipedia alle sensazioni, il passo verso la chiarovegenza è breve.
Conto su di te.

tu hai avuto la senzazione di vedere 12 centrali nucleari.

io ho avuto la senzazione che le centrali nucleari cinesi siano una ciofeca.

conto pure io su di te.

nn conosci la situazione dell epoca,nn sai di cosa stai parlano...evita

è arrivato l'esperto.

a quei tempi l'unione sovietica dava per 2perfettamente sicuri" tutti i suoi reattori. era un modo per farsi propaganda all'estero, e per dimostrare al mondo(e ai suoi cittadini) che il sistema sovietico era all'avanguardia come quello occidentale, nonostante qualche evidente acciacco(che poi era più di qualche acciacco).

i reattori di tipo RBMK come quello di chernobyl, erano dati per "vanto della impareggiabile industria nucleare sovietica", quando invece, ai vertici sapevano benissimo di alcuni difetti(in primis quello delle barre di contenimento che giocarono un ruolo determinante nel disastro). questi difetti non vennero comunicati al personale della centrale di chernobyl, che durante il test che sputtanò tutto, operarono sia in maniera avventata, sia inconsapevoli di cosa andavano incontro se si spingevano troppo in là. ma quensto non importava al vice ingegnere capo Anatoly Dyatolv che spronò il suo equipe a completare il tet, nonostante gli allarmi stessero trillando tutti. alle 1:23 del 26 aprile 1986 il reattore numero quattro della centrale v.i.lenin, saltò in aria. e la colpa venne data agli operatori della sala di comando. in realtà la colpa era del sistema sovietico che non diramò informazioni sui difetti dei suoi reattori. come dimostro lo scenziato Andrei Legarsov, che si suicidò nell'1988 per non aver avuto la possibilità di raccontare tutta la storia VERA quando era in tempo.


ho studiato il disastro di chernobyl, la situazione sovietica prima e dopo il disastro, e pure un pò di fisica nucleare per capire il reattore. potrei stare qui ad ore a relazionarti su quel casino. e l'unica cosa che potresti fare è stare zitto ed ascoltarmi.

[Cheenghialer]

ho studiato il disastro di chernobyl, la situazione sovietica prima e dopo il disastro, e pure un pò di fisica nucleare per capire il reattore. potrei stare qui ad ore a relazionarti su quel casino. e l'unica cosa che potresti fare è stare zitto ed ascoltarmi.

Eppure non mi sembra così la tua predisposizione d'animo a recepire le cose che ti vengono argomentate allo stesso modo, per esempio sulla Cina e sull'India.

[Randywarlord]

Eppure non mi sembra così la tua predisposizione d'animo a recepire le cose che ti vengono argomentate allo stesso modo, per esempio sulla Cina e sull'India.

la mia predisposizione è cosi quando mi vengono raccontati FATTI.

no cavolate raccontate da uno che siccome ha la ragazza in cina, e ci passerà quei 2-3 mesi l'anno pensa di essere esperto. quando ogni cosa che dice viene smentita puntalmente dai siti specializzati. e di cui l'ultima perla è che sulla strada che ha fatto lui ci sono 12 centrali nucleari mentre in cina ce ne sono solo 11...

[m00nd4nc3r]

quando ogni cosa che dice viene smentita puntalmente dai siti specializzati

La cosa curiosa di voi generazione di wikipedia è come pretendiate di conoscere il mondo e i fatti del mondo attraverso il web, traformando parole in verità assolute. Beh, miei cari, non funziona così, tu NON hai studiato "un po' di fisica nucleare" perchè hai letto qualcosa, la fisica nucleare non si "studia un po'", ti ci devi rompere il culo cinque anni dentro ad una càzzo di università, devi andarci dentro una centrale nucleare. Sul web trovi informazioni, il web non ti fa conoscere le cose, devi vederle per conoscerle, devi entrarci dentro. Tu NON PUOI sapere come si vive in Cina, se in Cina non ci sei mai stato. Io non ci svolto un càzzo a dirti che non è vero che chiudono Skype e Hotmail, non ci svolto un càzzo a dirti che in Cina si sta benissimo, che ci sono più centrali nucleari di quanto dicono, che i cinesi non pagano il riscaldamento per questo, che è statale, non sono un fottuto muso giallo, non ho nessun tornaconto personale, io ti racconto quello che ho visto con i miei occhi, tu quello che hai letto e, in tutte le lingue del mondo, quello che conta è ciò che tocchi con mano, non ciò che ti dicono. Puoi copiaincollare quello che ti pare, ma il culo sopra una panchina a Sanlitun non ce l'hai mai messo. In questo thread non ti ho sbandierato le mie lauree, anche attinenti alla materia, e fidati che io non ho "studiato un po'" di civiltà orientali, non ho "studiato un po'" di sociologia, le ho studiate per davvero. Il web è pieno di stronzate, è la gente come te che scrive wikipedia, i fanatici convinti che un ctrl+c possa sostituire un viaggio.
Amico mio, non è così. Sono stato caricato a Genova, e il TG mi ha detto che non era vero, ho visto circa il 12% del pianeta e ho imparato una cosa sola, il sito della soprintendenza artistica di Firenze può mostrarti le foto degli Uffizzi, ma quando ti ritrovi davanti alla Venere del Botticelli, è tutta un'altra storia.