annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Soluzione/contenimento Pedofilia?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Soluzione/contenimento Pedofilia?

    Chip da innestare nei pedofili criminali
    Chi ha commesso atti di violenza sessuale sui minori potrebbe essere localizzato, una volta uscito dal carcere, con un chip non estraibile. Lo propone un celebre poliziotto britannico



    Tenere d'occhio chi ha commesso crimini sessuali, in particolare quelli contro i minori, grazie ad un chip innestato all'interno del corpo. Questa la proposta che sul The Times ha voluto fare Ken Jones, presidente dell'associazione che nel Regno Unito raccoglie i più alti ufficiali di polizia ACPO.

    Il celebre poliziotto, il più alto in grado nei ranghi della polizia inglese e gallese, ritiene che l'impianto sia una proposta da fare a chi viene condannato per atti di pedofilia violenta o per violenza sessuale. In questo modo le autorità potrebbero realizzare, un po' come già avviene con i progetti di controllo basati su braccialetto elettronico, una "mappa" speciale, che indichi le zone dalle quali queste persone devono tenersi lontane.

    Grazie al tracking satellitare reso possibile dal chip, le forze dell'ordine potrebbero tenere sempre sotto controllo gli spostamenti dei "chippati": qualora entrassero nelle "zone rosse" la polizia verrebbe immediatamente avvertita dal sistema di monitoraggio. Si tratterebbe, evidentemente, di aree frequentate dai più piccoli, dalle scuole alle giostre fino alle abitazioni di persone che sono cadute vittima di reati sessuali. Al contrario di braccialetti e cavigliere elettronici, questa la tesi, il chip sarebbe assai più difficile da rimuovere.

    "Se siamo pronti a tracciare i movimenti delle automobili - ha dichiarato - perché non dovremmo monitorare quelli delle persone? Si potrebbero chirurgicamente inserire chip nei più pericolosi condannati per reati sessuali che abbiano espresso il proprio consenso".

    Secondo Jones, infatti, non si può parlare di impianto obbligatorio, una misura che incontrerebbe di certo la fiera opposizione delle associazioni che si battono per il rispetto dei diritti umani. Ciò nonostante, spiega, "si potrebbe collaudare sulle persone che rappresentano il maggiore rischio e che volontariamente aderiscano. Sareste sorpresi da quanti di loro sarebbero disponibili ad un controllo di questo tipo".

    Il riferimento di Jones è al fatto che oggi, nel Regno Unito e in molti altri paesi, chi ha scontato una condanna per simili reati rimane comunque nell'occhio delle forze dell'ordine e in molti casi è soggetto a misure restrittive, che possono comprendere il comunicare i propri spostamenti o il presentarsi periodicamente in stazioni di polizia. Misure che il chip consentirebbe di eliminare.

    Per indorare la pillola, se così la si può chiamare, Jones ha spiegato che questi chip potrebbero anche consentire alle forze dell'ordine di monitorare lo stato di salute dei soggetti, ad esempio le loro pulsazioni o la pressione sanguigna, consentendo loro di intervenire in caso di malori. Sono dati che consentirebbero alle forze dell'ordine, evidentemente, di monitorare anche la permanenza del chip all'interno del corpo del soggetto. Ma questo Jones non l'ha dichiarato.

    Le dichiarazioni di Jones, ad ogni modo, non arrivano casualmente: proprio in queste settimane nel Regno Unito si discute di proposte per leggi di prevenzione contro i reati sessuali. Tra i modelli presi in considerazione c'è la celebre Megan's Law americana, quella che ha consentito a tutti gli stati americani di dotarsi di gogne elettroniche pensate per consentire a chiunque di conoscere i dati delle persone condannate per questo genere di reati.

    - PI







    Pedofili che han scontato la pena potrebbero tornare in libertà, ma solo in apparenza. Può essere una soluzione quella del chip? Io penso di sì, un pò disumano forse.. non so ho delle perplessità..
    Per favore, ho evidenziato apposta una parte del testo, quindi evitate di dire "eh, ma tanto lo si può togliere". Se avete da ridire sulla parte evidenziate, vi prego di argomentare..

    A voi le opinioni..
    Ultima modifica di Ospite; 18-07-2006, 23:35.

  • #2
    per quanto mi riguarda è inaccetabile... sarebbe l'ennesima violazione contro un cittadino... piuttosto sarei + propenso affinche i criminali scontassero tutta la pena in carcere (per reati di questa gravità).... per il resto esiste la medicina...

    grazie a mbare evilrox per la firma

    vulcanello!

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da Woodstock
      piuttosto sarei + propenso affinche i criminali scontassero tutta la pena in carcere (per reati di questa gravità)
      C'è anche da dire che per reati di questo tipo in carcere si rischia molto....


      Però non mi trova particolarmente favorevole, il monitorare un soggetto propenso a pedofilia/violenza sessuale sicuramente potrebbe essere una buona via di prevenzione, ma chippettare delle persone non mi pare particolarmente etico..... mi sembra un'invadenza troppo grande da parte dello stato/autorità.


      Per non parlare della possibilità che lo stato voglia controllare le menti, che in realtà sia una proposta di un gruppo di alieni.......

      || McVities || Lucy ||

      Commenta


      • #4
        favorevole. Sinceramente se esistesse la possibilita' di monitoraggio della posizione, io la farei obbligatoria per i bambini fino ai 18 anni, in maniera tale che se succedono fatti come quelli dei fratellini rapiti si trovano immediatamente.
        Tef Siil, icq 110159882

        Originariamente inviato da Strahd
        ce ne sono di migliori e cmq questo è uoi non quella cagata di wow....

        Commenta


        • #5
          contrario...

          sapere dove sta un pedofilo nn serve a molto se nn sai cosa sta facendo...meglio tenerlo in galera cosi sai dove sta e soprattutto cosa nn fa

          + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
          Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
          Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
          3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

          Commenta


          • #6
            Beh, dal momento che il chip sarebbe da impiantare solo sui volontari (senza obbligare chi non lo vuole), effettivamente potrebbe essere utile: gli eviterebbe di firmare per esempio la sera in questura o robe del genere (non conosco gli obblighi cui sono tenuti dopo l'uscita dal carcere).
            Inoltre, mi è parso di capire che il chip non sarebbe una alternativa al carcere, ma solo un modo per monitorare i pedofili DOPO aver scontato la pena. Correggetemi se sbaglio. Perciò questo non eviterebbe la galera, ma sarebbe solo una misura post-carcere a vantaggio sia della persona che delle forze di polizia.

            Riguardo l'utilità, effettivamente non credo sia elevata: da un lato puoi sapere dove è stato un uomo in ogni momento della giornata (e in alcuni casi questo può essere utile), ma certamente non eviterebbe nuovi reati (se un pedofilo vuole violentare un bambino, ci riesce lo stesso anche senza avvicinarsi ad un asilo).
            In fase di ristrutturazione.
            Mi piace sto verde...

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da S4RUM4N
              mi è parso di capire che il chip non sarebbe una alternativa al carcere, ma solo un modo per monitorare i pedofili DOPO aver scontato la pena. ).
              boh se la pena e' scontata una persona e' libera e nn capisco xke' dovrebbe essere monitorata....e' libero,ha pagato il suo debito!
              mi pare ke i pedofili nn finiscano in un ospedale psichiatrico finke' nn vengano ritenuti "curati" ma vanno in carcere quindi 1 volta scontata la pena fine della cosa

              invece....vediamo d alzare un bel po le pene x questo genere d reati,nn dico l ergastolo ma quasi
              Ultima modifica di xvaso; 19-07-2006, 03:09.

              + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
              Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
              Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
              3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da w00fz
                Il riferimento di Jones è al fatto che oggi, nel Regno Unito e in molti altri paesi, chi ha scontato una condanna per simili reati rimane comunque nell'occhio delle forze dell'ordine e in molti casi è soggetto a misure restrittive, che possono comprendere il comunicare i propri spostamenti o il presentarsi periodicamente in stazioni di polizia. Misure che il chip consentirebbe di eliminare.
                Questa parte mi ha fatto pensare al fatto che il chip fosse una misura "post-carcere".
                Inoltre, penso che anche dopo il carcere ci siano delle misure cautelative verso questi terribili reati e, magari, usare il chip le addolcirebbe.
                In fase di ristrutturazione.
                Mi piace sto verde...

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da S4RUM4N
                  penso che anche dopo il carcere ci siano delle misure cautelative verso questi terribili reati e, magari, usare il chip le addolcirebbe.
                  a quanto ne so.....nn c sono

                  + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
                  Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
                  Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
                  3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

                  Commenta


                  • #10
                    per un momento ho ri-immaginato la scena in "Atto di Forza" in cui Schwazzneger (si scrive cosi?) si estraeva il chip dal naso -.-


                    io non sono favorevole.
                    Maelstrom

                    Commenta


                    • #11
                      Non riesco a farmi un'idea dell'attendibilità della cosa. Qualora fosse possibile controllare il presunto pedofilo senza incappare in stupidi errori o senza rischiarne la rimozione dal corpo da parte del soggetto stesso, sarei anche favorevole.

                      Per come la penso io, la pedofilia è un reato che non si finisce mai di scontare e se la soluzione del chip a molti puo' sembrare disumano, direi allora che il fuoco va combattuto col fuoco.
                      La soluzione ottimale, comunque, resta sempre la galera a vita.

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da w00fz
                        [SIZE="5"]
                        Pedofili che han scontato la pena potrebbero tornare in libertà, ma solo in apparenza. Può essere una soluzione quella del chip? Io penso di sì, un pò disumano forse.. non so ho delle perplessità..
                        Per me è già tanto se tornano in libertà, dato ke le vittime delle loro malefatte sn state rovinate x sempre. Io sono favorevolissimo all'impiego di sistemi di controllo avanzati x i criminali. Non è un abuso contro l'uomo, è un modo x tutelare i cittadini giusti da questi "animali". Nessun discorso pietoso.

                        Commenta


                        • #13

                          Commenta


                          • #14
                            come sottolineava bisboccia esiste la castrazione chimica e la psicoterapia (che cmq nn sortisce grandi risultati)... il chip pregiudica la libertà di ognuno e una volta scontata la pena si deve essere privati cittadini nn mostri da monitorare come animali... se il pericolo della perseverazione del crimine è troppo elevato allora esistono i metodi sopra citati la galera o gli ospedali psichiatrici...

                            grazie a mbare evilrox per la firma

                            vulcanello!

                            Commenta


                            • #15
                              Io sono per la castrazione hai pedofili.

                              Cmq sfavorevole, devono passare la loro vita in carcere.


                              Articolo 31: Il nome deriva dall'art. 31 della Costituzione irlandese che sancisce la libertà di parola.
                              Istruttori di uno stile di vita completamente differente da il quotidiano,stile che molti considerano sbagliato,ma uno stile di vita completamente concepito per non soffrire..

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X