occhio a raiola...

[sasynapoli]

Di stipendio? No perché se non glieli ha offerti è difficile che Alexis scelga il Napoli dovendo scegliere tra Barcelona, Chelsea o anche Inter

vabeh non lo ha fatto ora difatti,parliamo di inizio calciomercato..però è giusto per dire che i soldi ci stanno e si cacciano..non per dire che il napoli prenderà Sanchez..(impossibile)

[Nagatomo]

[CiccioArtistico]

che poi sembra marrazzo allupato

[thedeerhunter]

“Marek Hamsik è incedibile, almeno che…”. Aurelio De Laurentiis ripete a più riprese di non voler vendere lo slovacco, dopo le dichiarazioni rilasciate ieri dal giocatore alla Pravda. “Quando dico che è incedibile, dico il vero – afferma a Radio Marte -, poi se arriva un’offerta di quelle che non si possono rifiutare, una proposta incidente, allora la ascolteremo. Il mio tavolo è molto costoso e per il momento non ci si è mai seduto nessuno”.

Dunque, non c’è un prezzo fissato ma l’intenzione di valutare eventuali offerte folli: “Se lo vogliono mi debbono lasciare senza fiato. Chiarissero quello che intendono fare, siano seri e ci siederemo a un tavolo se le offerte saranno effettive e rispettose del valore del ragazzo, che è paragonabile a quello dei due top player del suo ruolo in Europa (il riferimento è a Gerrard e Lampard, ndr)”. Una frase che suona come un messaggio al Milan e a Mino Raiola, che da qualche mese cura gli interessi di Hamsik insieme all’agente dello slovacco, Venglos: “I tifosi non devono farsi fregare dai giornalisti e debbono stare tranquilli. Secondo me le dichiarazioni di Hamsik sono state tradotte con astuzia e sensazionalismo per fare un assist a qualcuno, stimolandolo così a muoversi dopo aver affermato di non poterlo fare. Questo qualcuno, agevolato dai procuratori, fa in modo che sia il ragazzo a venire allo scoperto. Forse, l’avvento di Raiola nella gestione di Hamsik non fa gli interessi del ragazzo ma dell’agente. Raiola è navigato, un gran professionista che stimo molto. Lui è venuto allo scoperto con me, ha trovato un muro e magari sta cercando altre strade per raggiungere il suo obiettivo”.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio...90659218.shtml

[Maglor_Anwamane]

è un coglione

[AndryFox]

Se arriva una proposta incidente, però...

[Kekko8]

Ma se per Pastore (giusto per fare un nome) si parla di 50 mln... Hamsik non puo costare piu di 40 mln? Trovatemi una mezz'ala dalle caratteristiche di Hamsik che in tre anni ha segnato piu di 50 gol con una media di 12 gol tra coppe e campionato.
Fabregas non è piu forte di Hamsik, ma non è neanche piu scarso.

ps. ha solo 23 anni.

[Nagatomo]

Ma va in mona 40 mln per hamsyk. 15 bastano e avanzano. Giocatore che non ha dimostrato na sega. Pastore è un crack.

[sasynapoli]

Ma va in mona 40 mln per hamsyk. 15 bastano e avanzano. Giocatore che non ha dimostrato na sega. Pastore è un crack.

non scherziamo eh..15 no..ma neanche 40.

[CiccioArtistico]

Ma se per Pastore (giusto per fare un nome) si parla di 50 mln... Hamsik non puo costare piu di 40 mln? Trovatemi una mezz'ala dalle caratteristiche di Hamsik che in tre anni ha segnato piu di 50 gol con una media di 12 gol tra coppe e campionato.
Fabregas non è piu forte di Hamsik, ma non è neanche piu scarso.

ps. ha solo 23 anni.

Comunque è mezzo zingaro e mezzo napoletano, una combo da 50% di sconto almeno

[HolyShadow]

Fabregas ha dimostrato di poter illuminare lo stadio anche da solo, chiamasi fenomeno.

Hamsik? Ogni qual volta il napoli ha giocato male lui non ha mai smesso di correre, è vero, ma le qualità da fenomeno dove sono? Il faro del napoli è Lavezzi. Hamsik non avrà mai l'intelligenza tattica di un Fabregas..

[Nagatomo]

Ma non vi vergognate solo a mettere nello stesso post hamsyk e fabregasd? Cioè stiamo scherzando? Qua si parla di un nasri in scadenza di contratto a 15/20 mln e hamsyk ne vale trenta quaranta ma andate in mona pummarielli in goppa.

[Kekko8]

Ma non vi vergognate solo a mettere nello stesso post hamsyk e fabregasd? Cioè stiamo scherzando? Qua si parla di un nasri in scadenza di contratto a 15/20 mln e hamsyk ne vale trenta quaranta ma andate in mona pummarielli in goppa.

Semplicemente perchè di giocatori alla Hamsik (come fabregas, gerrard, lampard appunto) non ce ne sono. Di trequartisti alla Nasri ne trovi quanti ne vuoi.... anche se comunque 20 mln per Nasri è giusto come prezzo perchè è vero ha fatto un anno grandioso, ma comunque non si sa se l'anno prossimo fare lo stesso (anche se ha tutte le qualita per dimostrarlo)
Hamsik non ha ancora dimostrato di essere un fenomeno è vero, ma sappiamo tutti che nel campionato italiano, far emergere dei fenomeni è dura. Nel campionato inglese e spagnolo invece, soprattutto in quello inglese, i campioni possono affermarsi prima. Ma è anche colpa dell'allenatore del Napoli comunque... perchè hamsik nel 3-4-3 è sprecato. Nel Milan sarebbe gia diverso perchè quella è la sua posizione, la mezz'ala sinistra in un 4-3-3 o 4-3-1-2.

Hamsik al Chelsea diventerebbe un fenomeno.


ps Mona! ma va cac!

[Maglor_Anwamane]

il problema non sono tanto le qualità, che ci sono, anche se secondo me al milan servirebbe più uno che imposta il gioco piuttosto che uno che lo finalizza; il problema è che un giocatore fa una stagione buona (non parlo solo di hamsik) e costa 40 mln. Bha.
Poi ogni dichiarazione sono sempre più convinto che delaurentis sia il degno presidente di una società come napulè

[Fulvosam]

ma avete già ibra ad impostare il gioco