- альянс остается в прежнем составе, то есть в него добавляется ра, но никто не исключается;
все верно. вопрос кто принимается. я считаю что все гмы имеют право поднимать ворос о новых али и имеют право вето на принятие новых али дабы али был крепок и нерушим
- у альянса общая уомап;
все верно, заисключением если кому захочется брать бар натроих ну что б никто не мешал и лишних недоразумений не было
- али строится на взаимном уважении и при нарушении этого правила, обязательно должно последовать наказание;
этот пункт надо формализовать
- в ваши внутренние дела я не лезу, и при этом принятие в ра кого-либо - это ваш внутренний вопрос, за исключением случаев когда кто-то из БРО или СД хочет перейти в ра. В этом случая я хочу чтобы каждая кандидатура рассматривалась совместно кроком, мной и гмом ра (при этом каждый из перчисленных имеет право вето), если это необходимо, то можем договорится и об обратном, при переходе игроков из ра в бро или сд;
договоримся и об обратном (до понедельника и неактуально)
- чампы, хари и так далее - тоже внутренний вопрос ра, как вы его решаете ваш вопрос;
- казна у вас собственная, и претендовать на что либо из казны бро и сд вы не можете;
всё верно
- если вы пришли помогать на наш чамп, то действуйте согласно нашим правилам раздела пс, верно и обратное, если мы пришли помогать, то мы действуем согласно вашим правилам;
ну собсно хари сюда и входят. вопрос о незванных гостях то бишь если пришли когда и не звали. предлагаю решать это именно мапой как я описал выше: думаю всем явно что в общем случае сидеть в одной мапе проще
- отается еще нерешенным вопрос спорных кандидатур, которые состоят (состояли) в ра и которые остались должны бро и сд, пока он не будет решен, тоже обсуждать что-либо рано...
ну судя по тому что написал крок, мол раз квинта и никла нет..., этот вопрос уже решен
ну собсно кроме третьего пункта проблем думаю нет.
предлагаю решить его так. раз уж делаем феодализм. то за своего согильдийца ответсвенен гм гильдии ровно до тех пор пока этот человек не загладит свой промах или до тех пор пока он согильдиец.
все верно. вопрос кто принимается. я считаю что все гмы имеют право поднимать ворос о новых али и имеют право вето на принятие новых али дабы али был крепок и нерушим
- у альянса общая уомап;
все верно, заисключением если кому захочется брать бар натроих ну что б никто не мешал и лишних недоразумений не было
- али строится на взаимном уважении и при нарушении этого правила, обязательно должно последовать наказание;
этот пункт надо формализовать
- в ваши внутренние дела я не лезу, и при этом принятие в ра кого-либо - это ваш внутренний вопрос, за исключением случаев когда кто-то из БРО или СД хочет перейти в ра. В этом случая я хочу чтобы каждая кандидатура рассматривалась совместно кроком, мной и гмом ра (при этом каждый из перчисленных имеет право вето), если это необходимо, то можем договорится и об обратном, при переходе игроков из ра в бро или сд;
договоримся и об обратном (до понедельника и неактуально)
- чампы, хари и так далее - тоже внутренний вопрос ра, как вы его решаете ваш вопрос;
- казна у вас собственная, и претендовать на что либо из казны бро и сд вы не можете;
всё верно
- если вы пришли помогать на наш чамп, то действуйте согласно нашим правилам раздела пс, верно и обратное, если мы пришли помогать, то мы действуем согласно вашим правилам;
ну собсно хари сюда и входят. вопрос о незванных гостях то бишь если пришли когда и не звали. предлагаю решать это именно мапой как я описал выше: думаю всем явно что в общем случае сидеть в одной мапе проще
- отается еще нерешенным вопрос спорных кандидатур, которые состоят (состояли) в ра и которые остались должны бро и сд, пока он не будет решен, тоже обсуждать что-либо рано...
ну судя по тому что написал крок, мол раз квинта и никла нет..., этот вопрос уже решен
ну собсно кроме третьего пункта проблем думаю нет.
предлагаю решить его так. раз уж делаем феодализм. то за своего согильдийца ответсвенен гм гильдии ровно до тех пор пока этот человек не загладит свой промах или до тех пор пока он согильдиец.
Commenta