Riattivazione Chat Pubblica

[ElektraStaff]

ITA

Si informa che dal 10/12/2017 la chat pubblica sarà nuovamente attiva, vi chiediamo di leggere bene il regolamento qui sotto per non imbattervi in una punizione.

E' consentito l'uso della chat pubblica solo per chiedere aiuto, per dare informazioni e la location di una pvppata (esempio "ci vediamo al gate di brit").
E' vietato:
- offendere
- stuzzicare
- dare specifiche od ogni altro riferimento (esplicito o convenzionale) relativo a Champion Spawns, Harrower, Deadroot e altri eventi il cui svolgimento non sia pubblico (a questo proposito in particolare, lo staff si riserva l'insindacabilità del proprio giudizio)
- spammare
- vendere/comprare/scambiare
- e tutto quello che non rientra nei 3 specifici usi.

Chi ne abusa riceverà un ban di 1 anno senza sconto di pena.
Vi ricordiamo che come sempre, se l'infrazione prevede altri provvedimenti oltre al ban della chat ci sarà anche la jail (es: bestemmia).
Ogni provvedimento preso dallo Staff di Uodreams è insindacabile, non valgono screen, video, ecc.. ma solamente il page di verbal harassment fatto immediatamente e senza sloggare.

Per qualsiasi dubbio non esitate a contattarci.
Grazie,
Staff UODreams


ENG


We inform that the day 10/12/2017 the public chat will be active again, we ask you to read the rules below well not to come across a punishment.

It's allowed to use public chat only to ask for help, informations or to set a location for pvp purposes only (example: "let's meet us at Britain gate").
It's forbidden:
- to insult
- to tease
- give specifications or any other reference (explicit or conventional) relating to Champion Spawns, Harrower, Deadroot and other events that are not public (in this regard in particular, the staff reserves the unquestionable judgment)
- to spam
- sell/buy/swap
- and all that doesn't fall within the 3 specific uses

The abuser will receive a 1 year ban without penalty discount.
We remind you that as always, if the infraction forecasts other measures in addition to the chat ban there will also be the jail (example blasphemy).
Any provision taken by the staff of Uodreams is unquestionable, they are not worth screen, video, etc .. but only the page of verbal harassment done immediately and without log out.

For any questions, you are welcome to ask for clarifications.

Thanks,
UODreams Staff

Elektra

[_Hydro_]

I ban precedenti sono annullati?

[theend88]

I ban precedenti sono annullati?

*
cmq mi complimento per i super fix che state facendo!! grazie mille! UNICI!

[Felushnill]

I ban precedenti sono annullati?

No, non sono annullati, ho ancora 290 giorni di Ban da scontare

[delpietro]

Mi sta bene tutto, condivido e sono contento tranne questo:

lo staff si riserva l'insindacabilità del proprio giudizio

L'insindacabilità del giudizio di chi amministra è roba da terzo mondo. Storicamente alimenta i contrasti e rafforza la necessità di repressione dello scontento.

Inoltre normalmente i divieti in un qualsiasi regolamento o sistema di diritto devono rappresentare condotte chiare ed esplicite, in modo che il soggetto possa essere motivato a rispettare le norme manifestandosi mentalmente la condotta da dover adempiere o meno PRIMA di agire. Quando invece non è possibile prestabilire se una cosa che sta per fare è lecita o no sono due le possibilità: il soggetto non agisce più, "si chiude in casa" per paura di sbagliare oppure considera il non rispetto della regola un mero rischio casuale dell'agire e quindi cessa di modellare il suo comportamento in base ai precetti dell'ordinamento.

Questo papirone giuridico non lo scrivo per criticare lo staff, lo faccio con lo scopo di essere di aiuto, e nel mio tentativo di aiutare vi segnalo che la parte citata potrebbe generare conflitti. Poi se non verrò ascoltato amici come prima.

Esempio: champ marble SL, sono 8 pg a champare e si presenta da solo un giocatore col rosso Com. Muore, esce nella marble island e chiede aiuto avvertendo in chat la sua posizione e chiedendo un gate. Non è una situazione di univoca lettura, perchè da un lato sembra un aggiramento del terzo punto ma sembrerebbe anche essere un utilizzo legittimo della chat da regolamento chiedendo aiuto per accelerare e facilitare il gioco del player in questione. (considerate che ogni fazione pvp in gioco usa Discord per ogni tipo di comunicazione ai player e che quindi la chat non sarebbe nemmeno l'unico strumento a disposizione per fare un avvertimento su Champ altrui, quindi si presuppone che se l'intenzione fosse stata quella di avvertire sarebbe accaduto laddove non avrebbe comportato conseguenze).
Esempio 2: Pvppo fuori Fire metticaso con 3 pg SL, muoiono, li avverto che sono tornato nella zona per rigiocare e 3 minax che stavano all'insaputa di tutti champando a semidar fanno page perchè considerano questa convocazione un tentativo di spoilerare il loro champion spawn. Chi ha ragione?

Il fatto che non ci sia possibilità di contraddittorio genererà sfiducia e sicuramente permetterà di dubitare della trasparenza e terzietà dello staff. Anche se quest'ultimo sarà assolutamente terzo e corretto. E' uno sviluppo storico-giuridico certo.