Originariamente inviato da _Hydro_
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
[SONDAGGIO] Faction Rank
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da MaRghEriTa DeVilScusa il disturbo,ho chiesto a capo nel frattempo,volevo semplicemente poter leggere il discord uod
ma non poter in nessun modo scrivere in general,soffro di una malattia kashmir è la decima volta che ci provo ma non riesco proprio a non rispondere...
...Basterebbe essere bigmouth a vita , mi faresti un enorme favore...Vorrei pensare solo a giocare ,e lasciare le persone parlare
Originariamente inviato da MaRghEriTa DeVil@KasHmiR
Non me ne frega niente
Toglimelo
Io ho chiesto di metterlo, io ho diritto di riaverlo quando e come voglio
Chi lo controlla questo patetico esaltato?
Haldir Di Gondor
-
Originariamente inviato da MagnetoStaff Visualizza il messaggioCiao a tutti...
allora, al momento non ho tempo di smazzarmi tutto il thread (e non ne ho nemmeno tanta voglia ), intervengo solo per quotare Kashmir e cercare di mettere in evidenza un non-sense fondamentale, se non si supera quello non c'è fix che tenga.
Se si decide di tenere i rank di fazione, ma di modificare la ripartizione nei pg fazionati all'interno dei rank, come dice Kashmir ci sono solo due modi praticabili (in realtà ce ne sarebbero anche altri, ma li sconsiglio perchè sono un casino allucinante):
1) ripartizione in termini percentuali: fatto 100% l'insieme di tutti i pg presenti nella fazione, ognuno dei dieci rank contiene un sottinsieme di quel 100%, e tutti e 10 i rank insieme, sommati, fanno per forza di cose 100%. La logica è perciò quella della coperta corta, se tiri da una parte, ti scopri dall'altra necessariamente... questo significa in particolare che è impossibile garantire che un singolo rank contenga in numero arbitrario di pg: ce ne possono stare al massimo n, non uno in più. 2) ripartizione in termini assoluti:
a me personalmente la proposta di Kashmir piace: non tanto nei tecnicismi più segaioli (15 punkte? 20 punkte? ecc... quelli sono dettagli che si affinano, discutendone con calma) ma nell'idea in sè. Per come la vedo, la proposta di Kashmir è l'occasione giusta per dare una svecchiata e una scossa a certi equilibri che - con una bella parola - si dicono "consolidati", ma che in realtà sono stantii e pieni di muffe. .
Con il fix proposto dai minax si andrebbe a mio parere a spingere ulteriormente x nn far loggare la gente, dato che nn ha il rank o rischia di perderlo il barra i nuovi se lo fanno nelle LL e se dalla chat pubblica risulta che c'è gente in doom o DA.Karasho cheat
Originariamente inviato da carrasuperevilIL programma di karasho è' consentito ed è' uguale ad altri programmi esterni come inj ,razor,steam ecc..
Non è che con quello spari fulmini dagli occhi e saette dal cul0
È' come easyuo con un interfaccia diversa e una scrittura diversa!
È' sicuramente più prestante di easyuo (come la nuova mappa) ma resta comunque un programmino che fa quello che altri programmi già fanno!
Commenta
-
Originariamente inviato da EUGE Visualizza il messaggioMagneto il problema oggi è far giocare quelli vecchi con quelli nuovi. O ci sono degli obbiettivi pvm oriented (nn tipo dread root ma tipo arte dei champ: Gladiator etc) oppure i nuovi farmano e i vecchi fanno girare i kk. I champ la gente se li imbosca nell LL e gli harrower li fa la notte in sordina.
Con il fix proposto dai minax si andrebbe a mio parere a spingere ulteriormente x nn far loggare la gente, dato che nn ha il rank o rischia di perderlo il barra i nuovi se lo fanno nelle LL e se dalla chat pubblica risulta che c'è gente in doom o DA.Originariamente inviato da carrasuperevilEd io che pensavo fosse il solito tentativo di voi maghi di depotenziare un già depotenziato arciere!
Commenta
-
Originariamente inviato da _Hydro_ Visualizza il messaggioPerchè non dici semplicemente: Hey ragazzi forse 10 kp con 250 quest point sono troppi che ne dite di abbassarli o toglierli? Non è quello che pensavi?
Qui le persone vogliono vincere e non giocano per divertirsi e passare il tempo.
Io capisco che si cerchi di far giocare le persone, ma se uno non vuole giocare non c'è fix che tenga e soprattutto bisogna pensare ai pro ed ai contro di ciò che si propone senza essere sicuri di avere la verità dalla propria parte.
p.s. @Karasho: il pet di fazione a -6 manco morto sennò tutti si fazionano per poterlo usare semplicemente per starsene nelle zone pvm. Mi ero dimenticato di scrivertelo.Ultima modifica di Dj_Amix; 22-09-2015, 02:53.Originariamente inviato da Brad_Solid.Tacete pls co sta storia che fa ridere, ho giocato in fazione bendando in corsa i compagni in battagliaOriginariamente inviato da Brad_Solidah, quasi scordavo la cosa più pazzesca: MA AVETE VISTO? HA TIRATO UNA BENDATA IN CORSA A VASH CHE ERA SOTTO GANK!
credo che fin ora crossheleare con le bende in corsa fosse solo fantascienza (ti prego fa che si scriva con la "i")
Commenta
-
Bah, togliere gli arte di fazione? io sarei favorevole, magari lasciando solo quelli a rank 1 per facilitare lievemente chi inizia o ricomincia a farsi un equip per pvp, del resto non credo che quelli che faccian pvp al momento abbian difficoltà ad incastrare un armor decente anche senza totem,crimson,trinket,tome di fazione....
A questo punto il lallo a rank 0 sarebbe utile per spingere i player a fazionarsi, non vedo quale sia il problema se tizio gira a luna con il lallo minax, basta fazionarsi e puoi usarlo anche adesso se non scendi sotto 0 punkte
Ma poi i punkte che utilità avrebbero?
Che senso avrebbe far pvp oltre al frag? secondo me ci sarebbero ancora meno obiettivi....
Commenta
-
Non hanno mai avuto utilità molto grande se non per l'assegnazione del commander e ciò che ne consegue (quindi di base ce l'hanno e comunque la gente per farsi bella li accumulava evitando di giocare nei momenti più sfavorevoli). Da quando hanno inserito gli artefatti hanno avuto una utilità molto maggiore e quasi vincolante.
Per la cronaca il discorso dei cavalli e degli arte di fazione è separato riferendomi nella risposta a Karashò all'attuale sistema oltre al fatto che non toglieranno mai gli artefatti di fazione. Altresì non capisco perchè un pvm debba avere il cavallo di fazione con tutti i bonus del caso non partecipando al pvp di fazione, ma non è importante discutere di ciò.Ultima modifica di Dj_Amix; 22-09-2015, 04:18.Originariamente inviato da Brad_Solid.Tacete pls co sta storia che fa ridere, ho giocato in fazione bendando in corsa i compagni in battagliaOriginariamente inviato da Brad_Solidah, quasi scordavo la cosa più pazzesca: MA AVETE VISTO? HA TIRATO UNA BENDATA IN CORSA A VASH CHE ERA SOTTO GANK!
credo che fin ora crossheleare con le bende in corsa fosse solo fantascienza (ti prego fa che si scriva con la "i")
Commenta
-
Originariamente inviato da Dj_Amix Visualizza il messaggioNon hanno mai avuto utilità molto grande se non per l'assegnazione del commander e ciò che ne consegue (quindi di base ce l'hanno e comunque la gente per farsi bella li accumulava evitando di giocare nei momenti più sfavorevoli). Da quando hanno inserito gli artefatti hanno avuto una utilità molto maggiore e quasi vincolante.
Per la cronaca il discorso dei cavalli e degli arte di fazione è separato riferendomi nella risposta a Karashò all'attuale sistema oltre al fatto che non toglieranno mai gli artefatti di fazione. Altresì non capisco perchè un pvm debba avere il cavallo di fazione con tutti i bonus del caso non partecipando al pvp di fazione, ma non è importante discutere di ciò.
Comunque convoglio sull idea del togliere gli arte di fazione, magari lasciando quelli a rank 1 per favorire un po chi inizia a giocare, se anche senza arte la gente avra paura di uscire con il pg fazionato vorrà dire che hanno sbagliato gioco.
Commenta
-
Originariamente inviato da Jekko Visualizza il messaggioNon c'entra niente ma un bel FIX sarebbe potuto essere l'attivazione harrower solo dalle 12 fino a mezzanotte, fosse per me l'avrei fatto pure per tutti i champ.. sai le botte che ci sarebbero state? Però magari farlo ora per harrower e forse pure oaks sarebbe meglio di niente.
p.s. con coordinate annesse, sia ben chiaro.
per rendere il tutto il più sobrio possibileUltima modifica di koky; 22-09-2015, 13:12.
Commenta
-
Originariamente inviato da koky Visualizza il messaggioper me è ancora meglio fare un fix che manda un messaggio su whatsapp ai capifazione e agli emissary delle gilde pvp ogni volta che viene startato un qualsiasi champ
p.s. con coordinate annesse, sia ben chiaro.
per rendere il tutto il più sobrio possibile
UP a togliere gli arte di fazione!
Commenta
-
sono d'accordo sul fatto che si campava anche senza arte di fazione ma ormai fanno parte del gioco e credo sia impossibile mettere tutti d'accordo sul fatto di levarli.
L'unica cosa che si può fare a mio avviso e cercare di limitarne l'uso come proposto.
Commenta
-
Originariamente inviato da koky Visualizza il messaggioper me è ancora meglio fare un fix che manda un messaggio su whatsapp ai capifazione e agli emissary delle gilde pvp ogni volta che viene startato un qualsiasi champ
p.s. con coordinate annesse, sia ben chiaro.
per rendere il tutto il più sobrio possibileOriginariamente inviato da carrasuperevilEd io che pensavo fosse il solito tentativo di voi maghi di depotenziare un già depotenziato arciere!
Commenta
-
Originariamente inviato da Jekko Visualizza il messaggioPost come questo fanno capire come la gente si sia abituata e consideri normale il gioco facile. Prima c'erano 300 player attivi, TRECENTO.. di conseguenza a champ e ad harrower beccavi SICURO raid. Ora siamo massimo una 60ina, gente abituata a farsi l'harro alle 5 di notte in totale spensieratezza, cose assurde. Felucca è l'area di gioco pericolosa, non lo è più ora perchè col ***** che becchi qualcuno, non è come una volta che eravamo in 300. A fascia oraria non faresti altro che contribuire al gioco attivo e dinamico tra player, ci sarebbero solo che botte e una reale sfida per ottenere un qualcosa. Vincerebbe la bravura e non l'orario.
dai son cose che abbiamo fatto tutti.
Commenta
-
Originariamente inviato da koky Visualizza il messaggionon dirmi che non ti sei fatto mai le 4 di mattina per fare harrower.
dai son cose che abbiamo fatto tutti.Originariamente inviato da carrasuperevilEd io che pensavo fosse il solito tentativo di voi maghi di depotenziare un già depotenziato arciere!
Commenta
-
Originariamente inviato da Dj_Amix Visualizza il messaggio
Per la cronaca il discorso dei cavalli e degli arte di fazione è separato riferendomi nella risposta a Karashò all'attuale sistema oltre al fatto che non toglieranno mai gli artefatti di fazione. Altresì non capisco perchè un pvm debba avere il cavallo di fazione con tutti i bonus del caso non partecipando al pvp di fazione, ma non è importante discutere di ciò.
Poi francamente di gente con il war horse a fare pvm o a fare i poser a luna non ce li vedo..penso che era un problema dei nostri tempi..ma ora come ora non credo..
pero' mai dire mai...Ultima modifica di carrasuperevil; 22-09-2015, 20:22.
Originariamente inviato da MaRghEriTa DeVilScusa il disturbo,ho chiesto a capo nel frattempo,volevo semplicemente poter leggere il discord uod
ma non poter in nessun modo scrivere in general,soffro di una malattia kashmir è la decima volta che ci provo ma non riesco proprio a non rispondere...
...Basterebbe essere bigmouth a vita , mi faresti un enorme favore...Vorrei pensare solo a giocare ,e lasciare le persone parlare
Originariamente inviato da MaRghEriTa DeVil@KasHmiR
Non me ne frega niente
Toglimelo
Io ho chiesto di metterlo, io ho diritto di riaverlo quando e come voglio
Chi lo controlla questo patetico esaltato?
Haldir Di Gondor
Commenta
Commenta