Runic Fletcher Tools Heartwood

[Ithilbor]

Buonasera. Ho acquistato un tools heartwood in auction per provare a craftare qualche arco. Il costo dell tools era di 4kk. Non esisteva nessuna nota che indicasse il full usi o il singolo uso. Conoscendo il prezzo del full usi e cioè 4kk l'ho comperato a occhi chiusi, solo dopo aver craftato il primo arco mi son accorta che era uso singolo. La mia domanda è, ma è normale non che sia indicato la tipologia usi nelle note? So di esser stata poco accorta nel non verificare, ma credo che chi l ha messo a quel prezzo ha puntato proprio sulla possibilità di chi non avesse verificato come me e ci è riuscito benissimo. Grazie per le vostre risposte.

[LargitorLucis]

Enjoy UOD

[Ithilbor]

Enjoy UOD

Caro LargitorLUcis, sono d accordo che lì è scritto. Ma quasi tutti nelle note mettono full usi o se è diverso lo specificano, anche nel titolo viene specificato. Ripeto sono stata poco accorta nel non controllare dove indichi te, ma perchè in questo caso non era indicato? e poi perchè il pezzo che è stato messo come iw er quello di un full usi? Vabbè..quindi è normale che in questo caso non abbia specificato? Grazie comunque LargitorLucis

[LargitorLucis]

l'auctioneer è una lama a doppio taglio...

utilissimo a tutti.... anche per i lamer.
purtroppo finchè qualcuno non decide di eliminare i furbacchioni, episodi come il tuo faran parte della prassi giornaliera.
dal mio punto di vista l'asta del tizio è in regola sulla carta.... perchè non c'è nessuna informazione errata o che possa trarre in inganno un utente.
Non essendoci cartelli ufficiali coi prezzi il fatto che lui venda un uso a 4kk non può essere considerato fraudolento.... anche se noi tutti sappiamo che l'intento di lammare c'è.

come sempre fate attenzione a tutto... e nel dubbio lasciate stare ^^

[Ithilbor]

l'auctioneer è una lama a doppio taglio...

utilissimo a tutti.... anche per i lamer.
purtroppo finchè qualcuno non decide di eliminare i furbacchioni, episodi come il tuo faran parte della prassi giornaliera.
dal mio punto di vista l'asta del tizio è in regola sulla carta.... perchè non c'è nessuna informazione errata o che possa trarre in inganno un utente.
Non essendoci cartelli ufficiali coi prezzi il fatto che lui venda un uso a 4kk non può essere considerato fraudolento.... anche se noi tutti sappiamo che l'intento di lammare c'è.

come sempre fate attenzione a tutto... e nel dubbio lasciate stare ^^

Ti ringrazio per la tua cortese risposta. Sarò più accorta la prossima volta che acquisto. Ciao e grazie ancora.

[gramoz]

Come ti ha gia spiegato Largitor, purtroppo i gestori di questo shard vedono il "lamer" come uno stile di gioco, una sorta di truffatore.
Una politica che non ho mai condiviso (personalmente) perchè se vuoi fare il ladro ti metti hiding, stealth, snooping e stealing e lo fai e quello sarebbe uno stile di gioco
Ma i gestori sono loro, io esprimo solo il mio parere personale.
Per questo motivo aprii anni fa la Lista Lamer, dove tra le altre cose il "simpatico" InJ è gia stato segnalato.
Mi dispiace tanto per l'accaduto.

[Ithilbor]

Come ti ha gia spiegato Largitor, purtroppo i gestori di questo shard vedono il "lamer" come uno stile di gioco, una sorta di truffatore.
Una politica che non ho mai condiviso (personalmente) perchè se vuoi fare il ladro ti metti hiding, stealth e snooping e lo fai e quello sarebbe uno stile di gioco
Ma i gestori sono loro, io esprimo solo il mio parere personale.
Per questo motivo aprii anni fa la Lista Lamer, dove tra le altre cose il "simpatico" InJ è gia stato segnalato.
Mi dispiace tanto per l'accaduto.

Grazie anche a te per la tua cortese risposta Gramoz. Altra cosa che dovrò imparare è: Mai avere a che fare con i pg indicati nella lista lamer. Ci metterò tutta la mia attenzione. Grazie ancora per la solidarietà.

[fengyr]

mi dispiace per l'accaduto, come ha detto gramoz avevo già segnalato il tizio per la sua lista lamer http://www.gamesnet.it/f959/uod-lame...ml#post7162197 e temevo prima o poi accadesse.
se proprio vuoi tentare senti in privato cosa ti dice un admin o un gm in certi casi è stato possibile recuperare i soldi e jailare

[olaf37xx]

mi dispiace per l'accaduto, come ha detto gramoz avevo già segnalato il tizio per la sua lista lamer http://www.gamesnet.it/f959/uod-lame...ml#post7162197 e temevo prima o poi accadesse.
se proprio vuoi tentare senti in privato cosa ti dice un admin o un gm in certi casi è stato possibile recuperare i soldi e jailare

Verissimo, ma in genere accade quando la dicitura dell'oggetto o le note dello stesso non sono veritiere (giusto per esempio: un paio di mesi fa lo staff ha annullato un'asta che avevo vinto perchè la dicitura riportava SOP 120 mentre la SOP era una 115).. Purtroppo temo che in questo caso non ci siano gli estremi perchè la dicitura non dava informazioni false ..

Resta cmq una condotta davvero squallida e ne approffitto per manifestare anche io solidarietà ad Ithilbor.. la speranza è che lo staff prima o poi si ricreda e non permetta più ai lamer di utilizzare uno strumento utile e prezioso come l'auctioneer..

[Ithilbor]

mi dispiace per l'accaduto, come ha detto gramoz avevo già segnalato il tizio per la sua lista lamer http://www.gamesnet.it/f959/uod-lame...ml#post7162197 e temevo prima o poi accadesse.
se proprio vuoi tentare senti in privato cosa ti dice un admin o un gm in certi casi è stato possibile recuperare i soldi e jailare

Verissimo, ma in genere accade quando la dicitura dell'oggetto o le note dello stesso non sono veritiere (giusto per esempio: un paio di mesi fa lo staff ha annullato un'asta che avevo vinto perchè la dicitura riportava SOP 120 mentre la SOP era una 115).. Purtroppo temo che in questo caso non ci siano gli estremi perchè la dicitura non dava informazioni false ..

Resta cmq una condotta davvero squallida e ne approffitto per manifestare anche io solidarietà ad Ithilbor.. la speranza è che lo staff prima o poi si ricreda e non permetta più ai lamer di utilizzare uno strumento utile e prezioso come l'auctioneer..

Caro fengyr e Caro olaf73xx il dubbio che il mio fosse stato un incauto acquisto, l'ho avuto sin da subito, o quasi subito ;-). Ho inviato un page da sito ai gm, ma bisogna attendere il ritorno di chi si occupa di queste problematiche, così mi han rispoto. Che sia un tentativo ben riuscito di lamerare è fuor di dubbio, come ho già scritto in precedenza, mi son fatta prendere dalla voglia di craftare archi e tentare di craftarne uno buono, anche questo ha giocato a mio sfavore e non mi son accorta che stavo per esser lamerata. Comunque grazie ragazzi per la vostra solidarietà. Ciauuuu!!!

[Amon_Staff]

Buondì, scusa per la risposta tardiva, ma è una settimana particolare. Come molti utenti ti hanno detto ti ribadisco che, i Gm non possono agire in questi determinati casi. questo perchè non è una palese truffa creata in auction. Mi spiego meglio , se l'utente aveva omesso delle informazioni o se l'utente avesse aggiunto informazioni ingannevoli per la vendita, il tutto era già risolto. Ti faccio un esempio, mettiamo il caso che l'utente aveva scritto "Heartwood Runic Kit Full Usi " nel titolo o nella descrizione , anche se facendo attenzione si nota che il kit ha solo 1 uso , avremmo preso provvedimenti , in questo caso l'asta non può che essere considerata regolare perchè nessuno obbliga l'utente a vendere un item ad un prezzo ben stabilito, non ci sono liste o tabelle, a fare il mercato siete voi , quindi sta a voi comprare , vendere e gestirvi in questo senso. Un utente può pensare di avere un item che tutti valutano 10 gold ma lui lo valuta 100 gold e prova a venderlo. Certo eh, non sto mica dicendo che in questo caso sia stato così, ci sono diversi lati della medaglia, magari l'utente ha fatto il furbo e gli ha ben detto questa volta a discapito tuo purtroppo.

Detto ciò mi dispiace per l'accaduto e ti invito per le prossime volte a prestare maggiore attenzione , ma so già che lo farai dopo questa volta.

Buona domenica

[Kimimaru]

Buondì, scusa per la risposta tardiva, ma è una settimana particolare. Come molti utenti ti hanno detto ti ribadisco che, i Gm non possono agire in questi determinati casi. questo perchè non è una palese truffa creata in auction. Mi spiego meglio , se l'utente aveva omesso delle informazioni o se l'utente avesse aggiunto informazioni ingannevoli per la vendita, il tutto era già risolto. Ti faccio un esempio, mettiamo il caso che l'utente aveva scritto "Heartwood Runic Kit Full Usi " nel titolo o nella descrizione , anche se facendo attenzione si nota che il kit ha solo 1 uso , avremmo preso provvedimenti , in questo caso l'asta non può che essere considerata regolare perchè nessuno obbliga l'utente a vendere un item ad un prezzo ben stabilito, non ci sono liste o tabelle, a fare il mercato siete voi , quindi sta a voi comprare , vendere e gestirvi in questo senso. Un utente può pensare di avere un item che tutti valutano 10 gold ma lui lo valuta 100 gold e prova a venderlo. Certo eh, non sto mica dicendo che in questo caso sia stato così, ci sono diversi lati della medaglia, magari l'utente ha fatto il furbo e gli ha ben detto questa volta a discapito tuo purtroppo.

Detto ciò mi dispiace per l'accaduto e ti invito per le prossime volte a prestare maggiore attenzione , ma so già che lo farai dopo questa volta.

Buona domenica

Ah benissimo!!Io mi feci la jail per una cosa del genere!!!Misi all'asta la soulstone rossa a 5kk ingenuamente pensando che si potesse usare come quella verde,ignorando anche il sistema token..ero un povero niubbetto..provai a spiegare le mie ragioni ma fui costretto a scontare i 5gg di jail..si ben 5 giorni!!!
E ora questo tizio non è punibile?è palesemente una truffa perchè lo vende al prezzo di mercato ma con un uso solo..!Lo trovo scandaloso considerando che ha usato più volte qst trucchetto e non a caso il valore dell'item corrispondeva sempre a quello di un kit completo in quel determinato periodo..tentativo di truffa!!Ma no,non puniamolo..anzi ammiriamolo per la furbizia..regalategli una statua in game!

[olaf37xx]

Ah benissimo!!Io mi feci la jail per una cosa del genere!!!Misi all'asta la soulstone rossa a 5kk ingenuamente pensando che si potesse usare come quella verde,ignorando anche il sistema token..ero un povero niubbetto..provai a spiegare le mie ragioni ma fui costretto a scontare i 5gg di jail..si ben 5 giorni!!!
E ora questo tizio non è punibile?è palesemente una truffa perchè lo vende al prezzo di mercato ma con un uso solo..!Lo trovo scandaloso considerando che ha usato più volte qst trucchetto e non a caso il valore dell'item corrispondeva sempre a quello di un kit completo in quel determinato periodo..tentativo di truffa!!Ma no,non puniamolo..anzi ammiriamolo per la furbizia..regalategli una statua in game!

Calmo Kimi.. così non risolvi nulla e ottieni solo che si scaldino gli animi .. Se davvero sei stato jailato per aver venduto una soulstone rossa la cosa è piuttosto insolita (non sto mettendo in dubbio quello che dici eh ).. Bisogna vedere a quando risale il fatto e se le regole non sono cambiate nel frattempo.. cmq sia (come ha scritto Amon) da che io sono qui la regola (PURTROPPO!) è sempre stata quella.. se vai a leggerti un po' di storia recenti episodi simili sono già capitati (uno degli ultimi che mi ricordo è stato GATSU che ha subito una lamerata simile a quella di questo post).. Io sono stato tra i fortunati perchè il truffatore nel mio caso è stato goffo e questo mi ha permesso di riavere il "maltolto", ma quando ho mandato un PM ad Amon per chiedere se potevano intervenire a mio favore non ero per nulla certo che avrebbero potuto aiutarmi..

L'unica cosa che spero (e lo so che mi sto ripetendo ) è che venga rivista la regola anche se per molti motivi non è così semplice (i prezzi di mercato non possono essere imposti, alcuni item come i deed non sono completamente visibili etc..)

[Ithilbor]

Buondì, scusa per la risposta tardiva, ma è una settimana particolare. Come molti utenti ti hanno detto ti ribadisco che, i Gm non possono agire in questi determinati casi. questo perchè non è una palese truffa creata in auction. Mi spiego meglio , se l'utente aveva omesso delle informazioni o se l'utente avesse aggiunto informazioni ingannevoli per la vendita, il tutto era già risolto. Ti faccio un esempio, mettiamo il caso che l'utente aveva scritto "Heartwood Runic Kit Full Usi " nel titolo o nella descrizione , anche se facendo attenzione si nota che il kit ha solo 1 uso , avremmo preso provvedimenti , in questo caso l'asta non può che essere considerata regolare perchè nessuno obbliga l'utente a vendere un item ad un prezzo ben stabilito, non ci sono liste o tabelle, a fare il mercato siete voi , quindi sta a voi comprare , vendere e gestirvi in questo senso. Un utente può pensare di avere un item che tutti valutano 10 gold ma lui lo valuta 100 gold e prova a venderlo. Certo eh, non sto mica dicendo che in questo caso sia stato così, ci sono diversi lati della medaglia, magari l'utente ha fatto il furbo e gli ha ben detto questa volta a discapito tuo purtroppo.

Detto ciò mi dispiace per l'accaduto e ti invito per le prossime volte a prestare maggiore attenzione , ma so già che lo farai dopo questa volta.

Buona domenica

Buongiorno Amon. Grazie per la tua risposta, anche se come dici te in ritardo, importante è che ci sia, lol. Beh secondo me omisisone c'è, perchè nelle note dell utente manca uso singolo. Comunque sarò più attenta davvero la prossima volta che deciderò di acquistare un item, presa dalla smania di acquistare, lol. Ciao e grazie ancora

[Kimimaru]

Calmo Kimi.. così non risolvi nulla e ottieni solo che si scaldino gli animi .. Se davvero sei stato jailato per aver venduto una soulstone rossa la cosa è piuttosto insolita (non sto mettendo in dubbio quello che dici eh ).. Bisogna vedere a quando risale il fatto e se le regole non sono cambiate nel frattempo.. cmq sia (come ha scritto Amon) da che io sono qui la regola (PURTROPPO!) è sempre stata quella.. se vai a leggerti un po' di storia recenti episodi simili sono già capitati (uno degli ultimi che mi ricordo è stato GATSU che ha subito una lamerata simile a quella di questo post).. Io sono stato tra i fortunati perchè il truffatore nel mio caso è stato goffo e questo mi ha permesso di riavere il "maltolto", ma quando ho mandato un PM ad Amon per chiedere se potevano intervenire a mio favore non ero per nulla certo che avrebbero potuto aiutarmi..

L'unica cosa che spero (e lo so che mi sto ripetendo ) è che venga rivista la regola anche se per molti motivi non è così semplice (i prezzi di mercato non possono essere imposti, alcuni item come i deed non sono completamente visibili etc..)

Ho i miei buoni motivi per scaldarmi..comunque spesso i GM parlano di "buon senso" lì dove le regole non arrivano..qui la regola non c'è giusto?Perfetto!Il buon senso di punire il truffatore??Mettendo caso che anche a lui diano 5 gg di jail cosa può succedere?Un'ipotesi è che lui non lo rifaccia per non rischiare altra jail o mal che vada abbandonerà il gioco perchè la riterrà un'ingiustizia.Un lamer in meno..in entrambi i casi c'è il guadagno per il bene dello shard!

..Beh secondo me omisisone c'è, perchè nelle note dell utente manca uso singolo..

Ottima osservazione!!Aggiungeteci anche questa..