[Chiarimenti] Faccenda Spacetrip

[ZeroCool_82]

se nello stesso topic dello screen il colpevole lo ammette penso valga più di un 2

si come un 4 di coppe quando regna bastoni.

Pietà! (cit.) per tutti, vi hanno spiegato come funziona, non c'è la benchè minima infrazione della procedura da parte dello staff, l'unico a sbagliare è stato SpaceTrip (nel fare il page di verbal troppo dopo o per aver sloggato mentre aveva il page in queque), ora ACCANNATE che non vi si può più leggere.

Mi stupisce questa sensazionale voglia da parte dello staff di stare a discutere con 4 persone che non vedono l'ora di avvistare il minimo sbaglio per gridare "GIEMME CORROTTIIIII BUUUUUUUUU VERGOGNA!!!" ma continuano a rimanere a giocare qua...

Preferisco Space Trip a stò punto che ha preso una decisione e l'ha portata fino in fondo, almeno lui non ha fatto la figura di "sono solo chiacchiere e distintivo"

Arci- Pietà! (cit.)

[Sapiss]

Hai ragione in questo caso vale come un 5.

Ti ripeto in nessuna legislazione si viene messi in prigione se ci si autodenunci e poi il fatto non venga provato.
C'è la prova?ovvero c'era il gm?Se si allora hai ragione,se no allora purtroppo non può essere jailato.
Funziona così.

e chi te l'ha detto.
non si deve agire per forza quando una cosa accade sotto l'occhio di chi deve farla rispettare,per lo più se confessa l'accusato :/

[Dj_Amix]

e chi te l'ha detto.
non si deve agire per forza quando una cosa accade sotto l'occhio di chi deve farla rispettare,per lo più se confessa l'accusato :/

Se nonostante tutte le spiegazioni continui a scrivere ciò non ha senso continuare il discorso.

P.S. me lo dice la legislazione italiana e per quanto riguarda uod il regolamento interno che è stato ampiamente spiegato in questo thread.

[Sapiss]

Se nonostante tutte le spiegazioni continui a scrivere ciò non ha senso continuare il discorso.

maddai,siete arrivati al punto di dire che ha torto a momenti space che ha fatto la segnalazione.
voi che fate tutti questi esempi ditemi, la polizia agisce solo quando becca la persona in flagrante?

[Turuzzo93]

Mi sà che siete un pò troppo OT

[LargitorLucis]

Se nonostante tutte le spiegazioni continui a scrivere ciò non ha senso continuare il discorso.

P.S. me lo dice la legislazione italiana e per quanto riguarda uod il regolamento interno che è stato ampiamente spiegato in questo thread.

*

e poi ci si lamenta perchè "chiudono i 3d"

invece de tutte ste lagne e popò de 3d... bastava un page fatto bene come và fatto e finiva lì.
lo han detto 25 volte -.-

[Dj_Amix]

maddai,siete arrivati al punto di dire che ha torto a momenti space che ha fatto la segnalazione.
voi che fate tutti questi esempi ditemi, la polizia agisce solo quando becca la persona in flagrante?

Ti rispondo un'ultima volta perchè ora stiamo andando davvero OT.

No,space NON ha torto a lamentarsi al limite può aver sbagliato nella reazione e soprattutto nel renderla plateale (ma questa è una mia considerazione).

La polizia ha l'obbligo di agire in flagranza e ha l'obbligo di agire in caso di denuncia od autodenucia.
In questi dcasi(specialmente gli ultimi due) la polizia ARRESTA in maniera CAUTELARE perchè secondo la legislazione c'è la presunzione di innocenza(difatti l'arresto non ha come conseguenza la prigione tranne in alcuni casi) fino a prova contraria e quindi deve portare prove VALIDE (che nella nostra fattispecie non sono gli screen\video). Un qualcosa di simile accade quando si sospettano account sharing e multi account: difatti si viene messi in jail a tempo indeterminato per fare i controlli e poi si viene liberati.
Questo non è da interpretarsi come una punizione,ma come una misura cautelare per non fare "distribuire" i vari items in giro per lo shard e fare mille casini per recuperarli.
Le uniche prove valide su uod sono la presenza di un gm mentre avviene il fatto denunciato.
Questo è il modus operandi che vige da sempre su questo shard. Posso capire che magari non ti piaccia,ma fidati che se si potesse venire puniti così facilmente ovvero tramite screen\video, lo shard avrebbe già chiuso da tempo.

[Radamanthys]

...

tanto per prenderti in mezzo al mucchio eh, non prenderla sul personale...

1: vedo dalla tua firma che un tuo pg si chiama Sapis

2: Ultima Online Dreams :: UO Italian Shard

3:

4: ti vorrei in jail per insulti e confessione di bug abusing, grazie

ti sembra ancora assurdo?

edit: tanto per specificare... è falso

[Sapiss]

cut..

il caso non è questo

[Radamanthys]

il caso non è questo

certo, è solo per far capire perchè uno screen non è una prova visto che molti ne son rimasti sconcertati

[Sapiss]

certo, è solo per far capire perchè uno screen non è una prova visto che molti ne son rimasti sconcertati

nello screen c'era lui che attaccava e nei commenti c'era LUI col SUO account che LO AMMETTEVA,è ben diverso

[DrackStaff]

dai su il thread è sulla questione spacetrip e mi pare ampiamente esaurito.

per le offese verbali c'è lo speechlog da cui i gm, visti i precedenti, possono infliggere un provvedimento di jail.

per gli altri abusi (fisici o di altro tipo) è necessario la presenza di un gm in quanto è l'unico modo per avere la certezza dell'accaduto.

in jail si va se lo staff è certo che il pg ha commesso un'infrazione contraria al regolamento oppure preventivamente se un pg restando fuori dalla jail può subire o causare danno all'accertamento delle indagini, a se stesso, ad altri pg.

fanno bene i pg che segnalano abusing e che con pazienza (reciproca) aiutano lo staff ad individuare i trasgressori.

collaboriamo tra noi che è meglio per tutti i giocatori corretti ^^

[ciurry]

collaboriamo tra noi che è meglio per tutti i giocatori corretti ^^

questa è la frase che più mi è piaciuta da 1 anno di 3d a questa parte.....

[fasano1987]

Space ha ragione. Dovreste chiedere scusa.a volte può bastare solo una parola per cercare di rimediare ad un errore..senza vergognarsi e senza avere orgoglio=u m i l t à.

[robotic]

Space ha ragione. Dovreste chiedere scusa.a volte può bastare solo una parola per cercare di rimediare ad un errore..senza vergognarsi e senza avere orgoglio=u m i l t à.

Ma scusa di che? Orgoglio, umiltà... Mi sa che nn hai afferrato in nocciolo... Ha sbagliato a fare page, non facendo verbal. La prassi da seguire è fare verbal in modo inviare lo speechlog della/e molestia/e subite, così da dare la possibilità allo staff di intervenire. Non si può pretendere giustizia senza prove, in un gioco, così, come nella realtà. E' stato lui a prenderla sul personale, e a parer mio non c'era proprio bisogno di metter su sto teatrino.