perché si è tolta l'utilità della skill chimera?

[TheWhitezone]

beh si lui intendeva che il risultato alla fine nn cambia cioe la morte.

[bbreturn]

Era stata proposto da alcuni utenti, tra cui lo stesso thread starter, la chimera nulla se una combattiva qualsiasi era al di sopra di un tot di punti, diciamo 50. Qualcuno ha risposto che questo avrebbe portato i player furbi ad avvantaggiarsi della cosa attraverso degli exploit che onestamente non credo siano stati mai citati o chiariti. Qual è il problema a questa modifica?

[Farland]

Era stata proposto da alcuni utenti, tra cui lo stesso thread starter, la chimera nulla se una combattiva qualsiasi era al di sopra di un tot di punti, diciamo 50. Qualcuno ha risposto che questo avrebbe portato i player furbi ad avvantaggiarsi della cosa attraverso degli exploit che onestamente non credo siano stati mai citati o chiariti. Qual è il problema a questa modifica?

*

[Jose_2388]

beh si lui intendeva che il risultato alla fine nn cambia cioe la morte.

*

[meratuik]

Apro questo topic perchè su duelli e battaglie stavamo andando molto OT

Permette di evadere i colpi dei mob secondo la seguente formula:
(anatomy+evaint+20)/2

Dopo i fix recenti, contro altri player funziona solo senza niente in entrambe le mani.

Se avete da dire qualcosa riguardo a questo fix parliamone qui.

Quoto l'ultimo mio reply in quella discussione:

si

[Radamanthys]

beh si lui intendeva che il risultato alla fine nn cambia cioe la morte.

non per forza... in 1vs1 riesco a giostrarmela decentemente tenendo conto che non ho dci, ho le res sul 60, non ho pouch e nemmeno melette... poi ovvio se ne arrivano 2 un minimo coordinati, uno mi paralla e poi mi droppano insieme c'è poco da fare senza equip e restok da pvp

quello che intendevo è che anche prima dei fix con eval 120 e l'anatomy dell'umano senza dci si veniva hittati al 100% da uno con 120 combat e 45 hci... per cui non cambia molto, anzi quasi nulla

[Farland]

non per forza... in 1vs1 riesco a giostrarmela decentemente tenendo conto che non ho dci, ho le res sul 60, non ho pouch e nemmeno melette... poi ovvio se ne arrivano 2 un minimo coordinati, uno mi paralla e poi mi droppano insieme c'è poco da fare senza equip e restok da pvp

quello che intendevo è che anche prima dei fix con eval 120 e l'anatomy dell'umano senza dci si veniva hittati al 100% da uno con 120 combat e 45 hci... per cui non cambia molto, anzi quasi nulla

Appunto!! Per chi aveva anatomy 100 ed evaint 120 le cose sono cambiate, ingiustamente

Era stata proposto da alcuni utenti, tra cui lo stesso thread starter, la chimera nulla se una combattiva qualsiasi era al di sopra di un tot di punti, diciamo 50. Qualcuno ha risposto che questo avrebbe portato i player furbi ad avvantaggiarsi della cosa attraverso degli exploit che onestamente non credo siano stati mai citati o chiariti. Qual è il problema a questa modifica?

***

[Farland]

up

[Dj_Amix]

si è normale che a volte dei FIX NECESSARI vadano ad uccidere una parte del gioco importante (tanto quanto il pvp imho).
è un male e ti capisco ma è un male MINORE.

in altri casi è avvenuto l'opposto ovvero dei fix (non parlo semplicemente) o delle aggiunte andassero poi a modificare un po il pvp.

ti pesa così tanto non avere scudo e libro e poi riequipparli?

[hansjovanotti]

non è molto giusto che questo fix abbia svantaggiato anche i pvm, ma secondo il mio pensiero non capisco xchè anatomy e evaluating avrebbero dovuto dare evade..quindi nn ne faccio un problema e lo trovo accettabile come fix

[Farland]

si è normale che a volte dei FIX NECESSARI vadano ad uccidere una parte del gioco importante (tanto quanto il pvp imho).
è un male e ti capisco ma è un male MINORE.

Se si fosse fixato mettendo un check sulla skill combattiva che da un certo livello disattivava l'evasion chimera.

in altri casi è avvenuto l'opposto ovvero dei fix (non parlo semplicemente) o delle aggiunte andassero poi a modificare un po il pvp.

Tipo? Non è una domanda di accusa.. non riesco a capire a che fix ti riferisci

ti pesa così tanto non avere scudo e libro e poi riequipparli?

Direi proprio di sì.. Senza libro e senza scudo giro in fc 0 fcr 3 e direi che non è il massimo per curarsi, mentre un archer (per il quale il fix sarebbe stato fatto potrebbe comunque curarsi di bende senza nessun problema)

non è molto giusto che questo fix abbia svantaggiato anche i pvm, ma secondo il mio pensiero non capisco xchè anatomy e evaluating avrebbero dovuto dare evade..quindi nn ne faccio un problema e lo trovo accettabile come fix

La chimera è stata inventata.. è una meccanica del gioco. Non sta a noi indagare il perchè sia stata inventata, ma il perchè sia stata tolta. Anche io potrei elencarti un milione di cose di cui non capisco l'esistenza, ma così è.

[Dj_Amix]

Se si fosse fixato mettendo un check sulla skill combattiva che da un certo livello disattivava l'evasion chimera.

uhm proposta interessante,se si potesse attuare non andrebbe a dare fastidio.

non so se l'avessi già proposta ai GM,in caso magari manda un mp.

Tipo? Non è una domanda di accusa.. non riesco a capire a che fix ti riferisci

non ti preoccupare ho visto come mi hai risposto poc'anzi

% di drop dai mostri,loot più sgravi,% maggiori di uscita delle 120 ad esempio.

sono stati fix ritenuti necessari ma indirettametne negativi per il pvp.

Direi proprio di sì.. Senza libro e senza scudo giro in fc 0 fcr 3 e direi che non è il massimo per curarsi, mentre un archer (per il quale il fix sarebbe stato fatto potrebbe comunque curarsi di bende senza nessun problema)

e non c'è modo di giocare almeno in 2\5 coi monili? insomma ci possono essere modi diversi per giocare.

in ogni caso la chimera esiste dagli inizi di run uo credo,ma si è sviluppata solo ora,così tanti anni e nessuno si è mai lamenato di non usarla (so che non ti lamenti perchè non la puoi usare ma per i modi in cui è stata tolta)?
mi ricordo un AoT che appunto la stava testando su un pg tanti anni fa.

diciamo che è uscita fuori grazie al pvp (correggimi se sbaglio) altrimenti nessuno in pvm l'avrebbe conosciuta.

[smallangel]

sono stati fix ritenuti necessari ma indirettametne negativi per il pvp.
e non c'è modo di giocare almeno in 2\5 coi monili? insomma ci possono essere modi diversi per giocare.

In realtà c'è anche il MAGE WEAPON che da evasiva. tuttavia risulta scomodo poichè tutte le armi mage weapon -0 magery sono two handed.

ci fossero armi one handed sarebbe molto buono e non ci sarebbero poi grandi problemi. l'unico riscontrato (da me che uso prosperity) è al champ per quanto riguarda gli slayer e nell'lmc del tome.

[Farland]

uhm proposta interessante,se si potesse attuare non andrebbe a dare fastidio.

non so se l'avessi già proposta ai GM,in caso magari manda un mp.

E' stato proposto più e più volte non solo da me ma non è mai stata data una risposta. Proprio per questo vorrei tenere aperto questo dibattito.

non ti preoccupare ho visto come mi hai risposto poc'anzi

% di drop dai mostri,loot più sgravi,% maggiori di uscita delle 120 ad esempio.

sono stati fix ritenuti necessari ma indirettametne negativi per il pvp.

Capito.. e sono stati dannosi non solo per il pvp ma per il mercato in generale.

e non c'è modo di giocare almeno in 2\5 coi monili? insomma ci possono essere modi diversi per giocare.

in ogni caso la chimera esiste dagli inizi di run uo credo,ma si è sviluppata solo ora,così tanti anni e nessuno si è mai lamenato di non usarla (so che non ti lamenti perchè non la puoi usare ma per i modi in cui è stata tolta)?
mi ricordo un AoT che appunto la stava testando su un pg tanti anni fa.

diciamo che è uscita fuori grazie al pvp (correggimi se sbaglio) altrimenti nessuno in pvm l'avrebbe conosciuta.

Non c'è modo no.. e comunque a questo punto mi conviene tenere wrestling ed equippato il mio scrapper mana reg 1. Però la mia domanda è sempre: perchè siamo a questo punto?

In realtà c'è anche il MAGE WEAPON che da evasiva. tuttavia risulta scomodo poichè tutte le armi mage weapon -0 magery sono two handed.

ci fossero armi one handed sarebbe molto buono e non ci sarebbero poi grandi problemi. l'unico riscontrato (da me che uso prosperity) è al champ per quanto riguarda gli slayer e nell'lmc del tome.

hai detto bene.. armi mage weapon senza malus ad una mano non ce ne sono purtroppo. Comunque c'è sempre il problema degli slayer

[Farland]

Posso chiedere un parere dei GM?