Discussione Importante =)

[hattori]

adoro i flame di arte

[Amdir]

cmq vorrei chiedere ancora una domanda ad amdir...ci sono motivipratici che impediscono questo fix degli arte ? o è una scelta ? e se si quali sono i motivi ? grazie =)

Su OSI e' tutto Doom che e' diverso, appena lo sistemeremo faremo anche il fix sulla % del drop degli arte

Se con "questo fix degli arte" intendevi la sistemazione di tutto Doom il motivo e' tanto semplice quanto banale... c'e' un mare di lavoro da fare e non e' una nostra priorita' in questo momento.

Amdir

[Griffith.]

Se con "questo fix degli arte" intendevi la sistemazione di tutto Doom il motivo e' tanto semplice quanto banale...

perchè allora non fixare la % di uscita delle sop quando sistemate doom allora...

mi ricordo che una volta avere 1 (UNO) artefatto nell'equip èra da ganzi...

ma su OSI si paga= più tempo ci stai sù questo benedetto giochino-> maggior guadagno per qualcuno... qui non c'è dietro nessun interesse

[Blackhawk19]

perchè allora non fixare la % di uscita delle sop quando sistemate doom allora...

Perchè dovete pagare noi per averle

[phpwriter]

Perchè dovete pagare noi per averle

[Amdir]

perchè allora non fixare la % di uscita delle sop quando sistemate doom allora...

Perche' il nostro sistema di Champions e' uguale a quello di OSI.

Amdir

[Duku]

Perchè dovete pagare noi per averle

Comunque:

- sono a favore che doom venga fixato, proprio perchè così, almeno per quanto riguarda i DGA (= Doom Gauntlet ARtifacts), ci sarà un livellamento degli equip: si avrà così una riduzione dell'item based, sotto questo punto di vista, e un certo incentivo per il pvp

- sono daccordo che venga fixato con calma, dopo l'implementazione di ML, in mdoo che la giocabilità aumentata non riduca il gameplay a una corsa alle sop su felucca, bensì si sposti anche verso le mille possibilità che offre la nuova espansione

[delarge]

up

mi ha fatto venire in mente una frase troppo divertente ke sentii proprio da lui:
"all kill is not a skill" ^^

cmq lasciamo lavorare e vediamo ke ne esce fuori :P

Asd asd ti uppo mitico bellissima la citazione XD

guards?

Questa è da signa. Flammerà pure ma a me fa sbragare dalle risate.

Cmq Secondo me era meglio completare aos invece di implementare ml, anche per riequilibrare il mercato che ora come ora è veramente pieno di buchi

[Griffith.]

Perche' il nostro sistema di Champions e' uguale a quello di OSI.

si ma questa è penalizzazione ci devono essere due cose implementate per creare un bilanciamento; abbiamo alzato il "polverone" per uno svantaggio, ma avremmo fatto la stessa cosa se aveste fatto l'implementazione e aveste lasciato la % di uscita delle sop invariata...

sono daccordo che venga fixato con calma

anche io però in maniera bilanciata altrimenti ci sono i paperoni di turno...

Perchè dovete pagare noi per averle

[Amdir]

si ma questa è penalizzazione ci devono essere due cose implementate per creare un bilanciamento;

Ti sfugge una cosa fondamentale... NON sono state implementate assieme su OSI... secondo quale criterio noi dovremmo farlo? Sopratutto perche' non hanno nessuna attinenza... cioe' non trovo nessun motivo logico per farlo

Amdir

[PorcoYevon]

Ti sfugge una cosa fondamentale... NON sono state implementate assieme su OSI... secondo quale criterio noi dovremmo farlo? Sopratutto perche' non hanno nessuna attinenza... cioe' non trovo nessun motivo logico per farlo

Amdir

Forse intendeva dire che, visto l'abbassamento della percentuale, per controbilanciare questa "perdita" era logico aumentare la chance di drop degli arte... Però se dici che neanche su osi hanno implementato insieme...

[Griffith.]

cioe' non trovo nessun motivo logico per farlo

la felicità dei poveri mortali che non sono pieni di sop, nè tantomeno di arte


pazienza prima o poi dovrà arrivare l'implementazione, fino ad ora nn è morto nessuno senza sop basta aspettare

Ti sfugge una cosa fondamentale... NON sono state implementate assieme su OSI...

anche se siamo OSI style non dobbiamo per forza seguire anche i loro errori

[Dracone]

ma ragà.. qui tutti hanno gli arte.. ormai sono scesi tantissimo di valore.. ci sn 3000 totem in giro.. se aumenta la prob. di prendere arte dal df nn credo proprio farebbe bene all'economia di questo sharad

[Duku]

ma ragà.. qui tutti hanno gli arte.. ormai sono scesi tantissimo di valore.. ci sn 3000 totem in giro.. se aumenta la prob. di prendere arte dal df nn credo proprio farebbe bene all'economia di questo sharad

Cosa intendi per economia?

Il valore esorbitante degli arte non giova all'economia, e crea troppi dislivelli secondo me.. bene o male una sop arriva a 8kk, un totem 80kk.. io vedo un grande divario che prima o poi sarà giustamente ridotto

[DrakulMihawk]

Io sono dell'opinione che se si segue la politica OSI non si deve fare la morale su come andrà il mercato. Allora rivorrei il vecchio fix dei gate, il vecchio right loot ecc ecc Su OSI credo che questo settaggio esista dall'alba dei tempi, come i totem,hunter,hat e inquisitor (i quali son stati messi su runuo con un anno di ritardo con conseguente disequilibrio di mercato). Sicuramente lo staff ha molto lavoro da fare e fixerà tutto visto che seguiamo la politica di OSI. Si arriverà a un punto che il pvm sarà l'unica fonte di guadagno quando il mercato sarà saturo di sop e sos. Il dislivello si è creato a causa dell'implementazione del totem con troppo ritardo, e Asra ha dato un bel contributo (chi c'èra ricorderà). E ancora oggi il totem è valutato troppo.