House Contest?!?!

[xylorth]

Cosa è mai successo da portare lo staff, a dire:

Siamo veramente dispiaciuti per questa modifica in corso d'opera, ma vi invitiamo a riflettere sul comportamento poco obiettivo di molti.
Sappiate che, alla prossima occasione, se organizzeremo eventi che potrebbero esser valutati da voi sul forum, ci penseremo su un bel po' prima di lasciar che siate voi a giudicare anche la minima cosa.

[Dazenemy]

nn sò

[Alex83FE]

io non sapevo neanche ci fosse un house contest in corso

[Dante2]

Cosa è mai successo da portare lo staff, a dire:

Siamo veramente dispiaciuti per questa modifica in corso d'opera, ma vi invitiamo a riflettere sul comportamento poco obiettivo di molti.
Sappiate che, alla prossima occasione, se organizzeremo eventi che potrebbero esser valutati da voi sul forum, ci penseremo su un bel po' prima di lasciar che siate voi a giudicare anche la minima cosa.

C'e' scritto nel post... Alcuni utenti della giuria formata da players hanno votato non chi meritava di esser premiato , ma i loro amici, quindi hanno fatto 2 premi, uno dalla giuria popolare , uno dalla giuria staff

[Feynor]

C'e' scritto nel post... Alcuni utenti della giuria formata da players hanno votato non chi meritava di esser premiato , ma i loro amici, quindi hanno fatto 2 premi, uno dalla giuria popolare , uno dalla giuria staff

No è leggermente diverso, non c'era nessuna giuria popolare selezionata, in pratica potevano votare tutti, amici, fratelli, sorelle, senza nemmeno guardare le case, votando appunto solo per amicizia, QUESTA E' LA SERIETA' DEI GIOCATORI DI UODREAMS, e non me ne meraviglio affatto.

Con quella frase semplicemente si annuncia che per contest in cui sia richiesto un voto/parere da parte dell'utenza, il vostro voto non varrà più nulla, grazie a quelli che rovinano ogni cosa che di buono si cerca di fare su questo shard.

[nocappa]

Era ovvio che sarebbe diventato un ''vince chi ha piu' amici'' e devo dire che ora son molto piu' contento cosi, è meglio che votino i gm.


Che vinca il migliore non quello che conosce piu' persone.

[deebee]

Anche secondo me era (rispettosamente) ovvio che sarebbe andata così, con il voto "popolare".

Però c'è anche il lato divertente: ci sono delle case a forma di CUBO che hanno preso una marea di voti. Altre, sempre con miliardi di voti, che sono dei cubi arredati in stile HORROR VACUI, senza nemmeno un tile libero.
Vorrà dire che gli utenti di Dreams sono così eroici da sacrificare all'amicizia ogni residuo di senso estetico :P...

[Bifolco88]

Era ovvio che sarebbe diventato un ''vince chi ha piu' amici'' e devo dire che ora son molto piu' contento cosi, è meglio che votino i gm.


Che vinca il migliore non quello che conosce piu' persone.

probabilmente lo si sapeva gia' ma si sperava non fosse così

[sborone]

Era ovvio che sarebbe diventato un ''vince chi ha piu' amici'' e devo dire che ora son molto piu' contento cosi, è meglio che votino i gm.


Che vinca il migliore non quello che conosce piu' persone.

probabilmente lo si sapeva gia' ma si sperava non fosse così

era scontato.....

[Raul90]

era scontato.....

*

[isterico]

No è leggermente diverso, non c'era nessuna giuria popolare selezionata, in pratica potevano votare tutti, amici, fratelli, sorelle, senza nemmeno guardare le case, votando appunto solo per amicizia, QUESTA E' LA SERIETA' DEI GIOCATORI DI UODREAMS, e non me ne meraviglio affatto.

senza offesa alcuna
ma penso che per le votazioni della casa piiu bella di un giochino sia anche normale sta cosa.
il problema e' quando lo fa il parlamento italiano

[grandexeno4]

se metti delle regole, dovunque siano, e' NORMALE che VENGANO RISPETTATE, non il contrario

questo vale da un gioco di comunity online al parlamento italiano

[posset]

senza offesa alcuna
ma penso che per le votazioni della casa piiu bella di un giochino sia anche normale sta cosa.
il problema e' quando lo fa il parlamento italiano

come nn uppare....

[Feynor]

senza offesa alcuna
ma penso che per le votazioni della casa piiu bella di un giochino sia anche normale sta cosa.
il problema e' quando lo fa il parlamento italiano

Senza offesa, ma non è affatto normale, appunto perchè è un gioco si dovrebbero rispettare quelle due, tre regole senza prenderci in giro tra di noi e barare per vincere, qui il parlamento italiano non c'entra nulla.

[Vanth_Staff]

probabilmente lo si sapeva gia' ma si sperava non fosse così

Esattamente...