Opinioni: OSI

[Mpack82]

Originally posted by h0Ly-
Chiedevo i vostri giudizi riguardo al lavoro della ORIGIN, non dello staff di UODreams.

...

secondo me si stanno inventando di tutto per no nfar morire il gioco

[HolyShadow]

Originally posted by Barracus
secondo me si stanno inventando di tutto per no nfar morire il gioco

Osservazione acuta nonchè interessante..

Beh, che dire, se è cosi...lo stan facendo in maniera davvero pessima.

[Occultus]

bhe seconod me fare le moifiche qua e là non sarebbe male,ma cmq si parla quasi sempre di cambiamente per il pvp come diceva spillero

il pvp c'ha perso un po' con le ultime espansioni perchè a parte i templates nuovi, ci ritroviamo già così da istant kill, figurarsi poi con ML (a parte il fatto che non so quando arriverà qua)

per quanto riguarda il pvm, osi ha rovinato anche quello con SE,dato che con il piccione ti fai quasiasi tipo di mostro senza fatica, tutto si riduce ad essere un gioco di ruolo facilmente fattibile sul proprio pc.

EDIT-> per il pvm vi parla uno che non è abituato a farlo e che sabato per la prima volta si faceva blood e balron insieme senza problemi

[Barbo]

Osi per quanto puo sbagliare è cmq la piu grande comunità di uo per cui è un ottimo esempio,secondo me!

Peccato per l'ornate axe,io non vedevo l'ora che la uppavate pure qua

[froncy]

Originally posted by h0Ly-

Voglio sapere cosa sia diventato UOL per voi, per tutti quelli che han vissuto il VERO UOL - poichè perdonatemi - questo non è piu il gioco che conoscevo..

Io ti perdono, ma questo è razzismo
Non esiste un "VERO" UO. E' comunque vero che questo non è più il gioco che conoscevi, in particolare da AOS.

Ho giocato su sphere per un paio di anni, e certi shard avevano implementato razze, item razziali e bonus razziali che su OSI stanno implementando ora.

in questo, UO sta diventando più simile all'UO che conoscevo io, su freeshards sphere.

Lo sbilanciamento del pvp è un problema temporaneo secondo me, e il pvm è un falso problema: ci son sempre mostri o situazioni in cui è necessario essere in più di uno.

[Ospite]

Originally posted by helix
C'e da dire che se non seguiamo uno standard, il forum esploderebbe di topic pieni di [RICHIESTA] [VOGLIO] [ESIGO] ...

E io ne ho piene le scatole di sentir chiedere "sistemate il war" "il mago e' troppo sgravo" e cose cosi'.

Che si lamentino alla EA , va bene cosi'.

[Syrion]

io levere l OSi stile
nn c permette di aggiungere al server armi,mostri scriptati,sistemi di gioco,altre cose tipo healer che leva kill x soldi,cavalkature speciali che nn si bondano ma ke sn rare etc :\

[Dalamar_a]

Originally posted by Syrion
io levere l OSi stile
nn c permette di aggiungere al server armi,mostri scriptati,sistemi di gioco,altre cose tipo healer che leva kill x soldi,cavalkature speciali che nn si bondano ma ke sn rare etc :\

*

[Sheo_K]

Originally posted by h0Ly-
Voglio sapere cosa sia diventato UOL per voi, per tutti quelli che han vissuto il VERO UOL - poichè perdonatemi - questo non è piu il gioco che conoscevo..

...

vuoi sapere che cosa e' diventato per me? armi e armature neon, item sgravi, skill sgravate, ricerca di bod per barbed o di kp per war horse. Tutta roba che fa rimpiangere il vecchio UO pre aos: completamente un'altra atmosfera, molto piu' coinvolgente e GDR (mi mancano da morire i warrior con platemail e heather shield, le case classiche, sicuramente piu' medievaleggianti degli obbrobri che si vedono in giro oggi, gli arcieri con le studded armor, il vecchio sistema di resistenze, e tanto altro ancora).

ora vabbe' il "fantasy", ma che ***** di medioevo e' quello con draghi che vengono uccisi da lucertole piumate color neon, addestrate da un tizio vestito con robe color fuoco e armatura color bianco puro o ghiaccio

non hai niente da farti perdonare, nessuno di quelli che ha giocato a pre aos riconosce piu' il classico uo...

[ThunderStorm]

Originally posted by h0Ly-

Osservazione acuta nonchè interessante..

Beh, che dire, se è cosi...lo stan facendo in maniera davvero pessima.

firyuccio, uo sarebbe cmq morto se non avessero messo aos.
avrebbero conservato un migliaio di afficionados pvper integralisti, non sufficienti a mandare avanti la baracca di OSI, ma avrebbero perso il resto dell'utenza (maggioranza). così invece, va avanti abbastanza bene. gli sgravi che ci sono, credo verranno aggiustati...

sono sicuro che i fix adeguati ci saranno (fiducioso)

[Vash1986]

|
|
|
|
\/

[p1570]

Originally posted by Vash
|
|
|
|
\/

stai indicando a Freddy la tua signa irregolare ?

[Vash1986]

Originally posted by h0Ly-

Voglio sapere cosa sia diventato UOL per voi, per tutti quelli che han vissuto il VERO UOL - poichè perdonatemi - questo non è piu il gioco che conoscevo..

...

OSI ha perso un quarto dei suoi giocatori con renaissance
un'altro quarto con AoS
e un'altro quarto con SE

non c'è bisogno di commentare il suo lavoro... è palese ke sia catastrofico

ed è vero quel ke dice rhapsody, gli arcieri sono troppo sgravi, e lo diventeranno ancora d+ (vedi signa)

io non ho provato il vero UO, se non per pochi giorni su *****, ma so per certo una cosa: è necessario un compromesso tra vecchio e nuovo

ci sono troppe cose ke non vanno in t2a, per cui è improponibile ripristinarlo

1- i maghi si curavano col poison!!
2- non ha senso senza mosse speciali... tanto vale farsi tutti il mago
3- tante altre cose ke non mi vengono in mente e cmq rendono il gioco da Aos in poi meno monotono

[HolyShadow]

Difatti non critico AoS, assolutamente.

Sinceramente penso che il primo danno tra tutti, furono i premi per il settimo anniversario..

[Vash1986]

Originally posted by h0Ly-
Difatti non critico AoS, assolutamente.

Sinceramente penso che il primo danno tra tutti, furono i premi per il settimo anniversario..

il primo danno sono gli artefatti
non è accettabile ke un warrior abbia il mana per 3 ignore e si bendi pure a 2 secondi come nulla
non è accettabile ke un mago abbia hit e def cappate con 2/4 o 2/5

infatti adesso tra un pg equippato e uno non equippato c'è TROPPA DIFFERENZA

mettiamo ad esmepio un warrior con 60 mana e bendata a 2 e 100hp tra totem, jackal, carapace ecc... e prendiamo invece un pg che gioca da pochi mesi e non ha uno straccio di niente, chi vince? ^^

prima al massimo la differenza poteva essere swing e hit sull'arma, e un po' di mana regen sull'armor, e magari monili buoni. ricordo i tempi in cui i warrior + sgravi giravano in mr10 70x5. ke differenza c'è col warrior non sgravo? magari quell'altro ha solo mr2... non è così grave come ora ke ci sono differenze mostruose di bendata e hp.

una volta i maghi avevano qualcosa come 20 def e 0 hit. e non c'era bisogno ke i warrior facessero 3 ignore di fila (un casino di mana) da 50 per ucciderli, bastava swingargli addosso con le armi giuste al momento giusto, senza spammare kissà quante special con 40 LMC e 60 mana. adesso è così raro colpire un mago ke l'unica praticamente è avere armi hit lightning oppure avere la fortuna ke entrino colpacci da 50 tutti di fila. anke xkè tramite gli artefatti il mago può facilmente mettere 60 dex e parry e cappare def senza rinunciare a hit.

per me il giusto compromesso sarebbero i settaggi pvp ke misero dopo i tempi catastrofici dove parry succhiava mana (per intenderci, la pub in cui misero un cap a hit, def, lmc, sdi e bilanciarono il pvp), con impostazione AoS (quindi champ, skillcap 120, runici) ma con un unico continente ( o quanto meno solo ilshenar giusto per trovare monili interessanti nei loot dei blood o dei balron) stile t2a e senza artefatti.

così ci sarebbe un buon pvp senza dover impazzire per artefatti, ci sarebbe un unico mondo in cui ognuno è libero di agire e interagire con gli altri, ultra-popolato ovviamente ecc ecc