Richiesta Ai Gm

[Adarmir]

in effetti fa girare i maroni quando c'è gente che si faziona cosi giusto per il gusto di farlo ( e ne ho vista parekkia) però in effetti se un commander avesse gli stessi poteri di un gm di gilda come ha detto taranis ( o come si chiama) le fazioni sarebbero delle grosse gilde.

...poi se ci stà pure la chat come nelle gilde chissa che bordello, 100 pg che parlano ti mandano in delirio, sopratutto quando tenti di duellare su felu

[Ospite]

Come ormai è risaputo, è stato detto milioni di volte, siamo OSI Style il che significa che quello che è così su OSI è così anche qua da noi.
Questo può essere un vantaggio ed uno svantaggio allo stesso tempo, ci sono cose che vanno bene a te e che non vanno bene ad altri e viceversa, cose scomode e cose comode ma l'OSI Style è il principio base su cui lo shard fa riferimento sin dalla prima volta che è stato avviato.

Le fazioni non sono gilde, bisogna vederli di più come "schieramenti politici di Sosaria" ognuno si può schierare dalla parte che preferisce senza che nessuno possa buttarlo fuori.
Se un CoM uccide un CoM peggio per lui, avrà gli altri CoM contro insieme a tutte le altre fazioni. (Stesso discorso con tutte le altre fazioni)
Se tu sei la commander dei TB e decidi per qualche assurdo motivo che i TE non ti stanno a genio li sbatti fuori, è corretto?
Ogni gilda è libera di fazionarsi dove vuole come ogni pg.
Queste sono le fazioni.

[Ospite]

Originally posted by Taranis
Come ormai è risaputo, è stato detto milioni di volte, siamo OSI Style il che significa che quello che è così su OSI è così anche qua da noi.
Questo può essere un vantaggio ed uno svantaggio allo stesso tempo, ci sono cose che vanno bene a te e che non vanno bene ad altri e viceversa, cose scomode e cose comode ma l'OSI Style è il principio base su cui lo shard fa riferimento sin dalla prima volta che è stato avviato.

si ma bisogna mettersi daccordo su questo concetto di "osi style" perchè se fossimo 100% osi style non potremmo usare programmi esterni, npc che comprano all'infinito ecc ecc. se invece ci si prendono "licenze poetiche", chiamiamole così, allora non ripetete osi style osi style osi style ogni volta che qualcuno fa una proposta ma valutiamo attentamente i pro e i contro della proposta stessa.

anche perchè magari potrebbe essere il caso di implementare licenze poetiche nuove

poi oh "osi style" eh

[Fabryzio85]

Originally posted by Taranis
Come ormai è risaputo, è stato detto milioni di volte, siamo OSI Style il che significa che quello che è così su OSI è così anche qua da noi.
Questo può essere un vantaggio ed uno svantaggio allo stesso tempo, ci sono cose che vanno bene a te e che non vanno bene ad altri e viceversa, cose scomode e cose comode ma l'OSI Style è il principio base su cui lo shard fa riferimento sin dalla prima volta che è stato avviato.

Le fazioni non sono gilde, bisogna vederli di più come "schieramenti politici di Sosaria" ognuno si può schierare dalla parte che preferisce senza che nessuno possa buttarlo fuori.
Se un CoM uccide un CoM peggio per lui, avrà gli altri CoM contro insieme a tutte le altre fazioni. (Stesso discorso con tutte le altre fazioni)
Se tu sei la commander dei TB e decidi per qualche assurdo motivo che i TE non ti stanno a genio li sbatti fuori, è corretto?
Ogni gilda è libera di fazionarsi dove vuole come ogni pg.
Queste sono le fazioni.

pekkato per le trappole nn siamo OSI STYLE!

[Guydevalois]

Taranis, il tuo discorso fila alla perfezione, solo che dobbiamo considerare il fatto che su osi gioca un numero ben diverso di pg.
Questo implica che se una fazione conta 2000 pg, di cui 100 giocanti (un 5% e' una percentuale bassissima), il pvp e' fattibilissimo.
La stessa cosa riporata qui e' un problema, perche' se i tb sono (ipotesi) 200 ma a giocare sono al max 20 (contro i 30/50 come mi e' successo di vedere) e' ovvio che il pvp si riduce a quello Com Vs Minax.
Ovviamente tutto questo porta ai vari flame che leggiamo giornalmente dove si accusano i tb di essere degli houser (anche se poi e' una ruota che gira).

Sappiamo tutti che il pvp e' il punto dolente del nostro shard e c'e' chi ce la sta mettendo tutta per risollevare la cosa (sia da parte dei giocatori che dagli admin/gm), pero' prendere in considerazione alcune proposte non mi sembra una cosa cosi' assurda

[fedegoal]

uppo LOTHIEN

serve un reset...

oppure continuiamo cosi e cancelliamole direttamente le fazioni tb e sl

[Lothien]

Originally posted by TJLion


si ma bisogna mettersi daccordo su questo concetto di "osi style" perchè se fossimo 100% osi style non potremmo usare programmi esterni, npc che comprano all'infinito ecc ecc. se invece ci si prendono "licenze poetiche", chiamiamole così, allora non ripetete osi style osi style osi style ogni volta che qualcuno fa una proposta ma valutiamo attentamente i pro e i contro della proposta stessa.

anche perchè magari potrebbe essere il caso di implementare licenze poetiche nuove

poi oh "osi style" eh

UP
Questa è la nuda e cruda verità...chiariteci per prima cosa dove finiscono le nostre trappole di fazione, in secondo luogo perchè ancora nessuno fa niente per evitare programmi esterni, e poi implementate TUTTO quello che ci sta su OSI, poi puoi venirmi a rispondere "Siamo Osi style!" , prima di ciò per me stai solo arrampicandoti sugli specchi.
Reset di tutte le fazioni.

[ETRex]

Originally posted by Taranis
Partiamo dal presupposto che se lo facciamo, le fazioni diventano praticamente gilde.
A questo punto fatti una gilda e dichiara guerra a tutte le gilde fazionate.

Come ti hanno già fatto notare nei post precedenti, qui siamo OSI Style

Incredibile ho visto un GM rispondere adesso per altri 3 mesi non risponde + nessuno ai nostri dubbi sulle trappole

[Guydevalois]

Ragazzi, vorrei che vi regolaste con i toni.
So che non state offendendo nessuno ma leggo (o meglio interpreto) un po' di astio nei vostri modi, rivolgiamoci ai giemmi/admin con calma, in fondo dobbiamo solo conversare per arrivare ad un punto di accordo.

[randy88]

Originally posted by Celdur
Loth mi dispiace doverti rispondere così..... Osy Style

escludendo ke si scrive osi direi ke l'osi style dovrebbe comprendere anke l'annullo del macraggio away e di qualsiasi tipo di script, quindi questo saltino io lo farei visto ke le cheat e gli script vari stanno prolificando

[Lothien]

up

[Aegis]

Più che altro sarebbe carino un sistema di "kick automatico" dopo tot giorni di inattività.
Mettere tutto il potere nelle mani di una persona (che generalmente FA' parte di una gilda) è da evitare, anche considerando la mentalità media del 70% dei player su uod.
XXX diventa commander. XXX fà joinare solo gli amici e i pg di convenienza (che continuano a votarlo come commander)...e avanti così. Non mi stupirei che dopo un pò XXX chiedesse items/soldi in cambio del join.

[Axl_]

bho sarebbe carino che la gente che lascia il pg inattivo per un tot di tempo si autosfazioni...
magari anche una selezione all'ingresso sarebbe comoda tipo pg con almeno 5 skill a 100...
invece dei soliti fantasmi blokka join...

[Ospite]

Peccato per l'osy stile e tutte le risposte cattive, ma a me l'idea piaceva.. :P
Vabè vado a mangiare va..

[Ospite]

Originally posted by Bastard
bho sarebbe carino che la gente che lascia il pg inattivo per un tot di tempo si autosfazioni...

concordo anche perchè a rifazionarsi ci vuole mezzo secondo sarà il male di non poter cavalcare il lallo di fazione per qualche giorno ma alla fine chissene

e poi il "tot" tempo mica sarebbe 3gg o una settimana, sarebbe d + in modo che se uno va via, che so, per un mese e poi torna non gli si è sfazionato. però non è giusto che ci sia gente che crea un pg lo faziona e poi non lo tocca per secoli

questa gente rende inefficace il cap sul numero dei fazionati e con questo ho detto tutto