Quiz con premio di 2kk

[vicomte]

"Una fabbrica giapponese sta' cercando un dirigente del settore commerciale.
In centinaia si presentano ai test ma solo 3 li assanno con pieno punteggio.
Dopo diverse altre selezioni non si riesce proprio a stabilire chi dei tre sia il piu' qualificato.
Cosi' i grandi capi optano per un test di logica.

Ci sono in gioco 3 cappelli bianchi e 2 cappelli neri.
Ognuno dei 3 dipendenti ha in testa un cappello ma non lo puo' vedere,puo' pero' vedere i cappelli che hanno in testa gli altri due.
Il gioco sta nell'indovinare il colore del cappello che si ha in testa.
Il primo candidato non riesce e rinuncia.
Nemmeno il secondo riesce ad arrivarci e fa' karakiri.
Il terzo invece indovina e ottiene il posto.

Quello che VOI mi dovete dire e' di che colore era il cappello di ognuno dei dipendenti e che ragionamento avete fatto per arrivarci!"

DUNQUE,LA SOLUZIONE POSSIBILE E' UNA SOLA ED E' INCONFUTABILE.
QUESTO TEST SE NON RICORDO MALE ERA INSERITO FRA I TEST DI RECLUTAMENTO CIA DI QUALCHE ANNO FA.
AVETE TEMPO FINO ALLE 10 DI DOMANI MATTINA PER DARE LA RISPOSTA.
IL PRIMO A DARE LA RISPOSTA CORRETTA IN QUESTO LASSO DI TEMPO RICEVERA' DA ME LA SOMMA DI 2KK.
BUON DIVERTIMENTO E AGUZZATE L'INGEGNO PER UNA VOLTA !

[Petz]

Il primo avrebbe potuto rispondere solo se avesse visto che gli altri due indossavano cappelli neri. Quindi, l'aver risposto di non sapere equivale al fatto che almeno uno fra la seconda e terza persona ha un cappello bianco. Ora, se il secondo avesse visto il terzo con un cappello nero, allora avrebbe potuto dire che il suo cappello era bianco (non poteva essere nero, altrimenti il primo avrebbe dato la risposta bianco). Ma anche il secondo non risponde, e quindi questo fa inconfutabilmente dedurre al terzo di avere un cappello bianco (ovvero se il terzo avesse avuto un cappello nero, il secondo avrebbe dato la risposta bianco)



old

1: nero
2: nero
3: bianco

edit:
p.s: ma me li dai veramente i soldi?

[JohnAlone]

basta cercare con google

Il primo avrebbe potuto rispondere solo se avesse visto che gli altri due indossavano cappelli neri. Quindi, l'aver risposto di non sapere equivale al fatto che almeno uno fra la seconda e terza persona ha un cappello bianco. Ora, se il secondo avesse visto il terzo con un cappello nero, allora avrebbe potuto dire che il suo cappello era bianco (non poteva essere nero, altrimenti il primo avrebbe dato la risposta bianco). Ma anche il secondo non risponde, e quindi questo fa inconfutabilmente dedurre al terzo di avere un cappello bianco (ovvero se il terzo avesse avuto un cappello nero, il secondo avrebbe dato la risposta bianco)

[revenant84]

Non sai quanto è old, a me lo misero tra i test a scuola asd asd asd...

[Aldarion]

E' vecchia, 2kk buttati^^

[vicomte]

....................... e che ***** :P
vabbhe quando ci sei ti do' il premio intantoi ne penso un altro

[guidoguido]

Edit: Troppo tardi asd!

[vicomte]

TROVATO!

"Sofia scrive articoli di consigli per una rubrica.
Alla fine dell'ultimo articolo ha risposto a 4 domande confidenziali.
Una risposta e' stata:"non ti avrei invitato piu'!".
Cercate di indovinare lo pseudonimo delle persone a cui rispose (compresi Bewildered e Cautious) e la citta' in cui ciascuna persona abita (tra cui Augusta e Baltimora) e le risposte che diede a ognuno sapendo che:

1- Sofia ha risposto a Disgruntled :"Non scommetterci la casa!"

2- Adamant abita a Chicago.

3- Ha risposto alla persona di Denver:"Lei e' l'ultimo dei tuoi problemi".

4- Ha risposto "prendi i soldi e scappa" alla persona il cui pseudonimo e la cui citta' hanno la stessa iniziale.


LE REGOLELE RESTANO LE STESSE DI SOPRA.

[N3xO]

1- Disgruntled "Non scommetterci la casa!"

2- Adamant Chicago.

3- Denver "Lei e' l'ultimo dei tuoi problemi".

4- "prendi i soldi e scappa"


la persona il cui pseudonimo e la cui citta' hanno la stessa iniziale è Bewildered
e abita a Baltimora (una sola città ha la stessa iniziale del nick)

E così la tabella si completa da sola perchè nel testo son citati 1 altro nick, 1 altra città ed 1 altra frase.


1- Disgruntled Augusta "Non scommetterci la casa!".

2- Adamant Chicago. "non ti avrei invitato piu'!".

3- Cautious Denver "Lei e' l'ultimo dei tuoi problemi".

4- Bewildered Baltimora "prendi i soldi e scappa".


Saluti

Simik

[Boydon]

Mi hai fregato sul tempo :P

[vicomte]

Ottimo. Che dite3 andiamo avanti? Ne ho uno nuovo bello complicato mi devo mettere a risolverlo pure io

[vicomte]

VABBHE' FATEVI QUESTO INTANTO CHE IO RISOLVO L'ALTRO .. PERO' RIDUCIAMO LA POSTA A 1KK CHE COSI' MAGARI CE NE STANNO DI PIU'.
ALLORA:

"5 avvocati (Pinkney,Delaney,Edwing,Meems e Farkas) ogni mattina si trovano in sala riunione sedendosi attorno ad un tavolo rotondo.
Sapreste indovinare dove si siedono e di che campo si occupano sapendo che:
1- Miss Pinkney siede al primo posto.
2- Miss Delaney non e' penalista e siede vicino ad almeno un uomo.
3- Mr Edwing non e' uno specialista in cause matrimoniali.
4- Gli avvocati specializzati in cause matrimoniali ed edilizia siedono vicini e sono uomini.
5- L'avvocato fiscale siede immediatamente a destra di una signora.
6- il penalista siede al terzo posto.
7- Mr Farkas (che non si occupa di cause matrimoniali) siede 2 posti a destra di chi e' specializzato in cause del lavoro.

[Kanji]

Non so....ho fatto un ragionamento alla veloce e mi è uscita sta soluzione:

1_ Pinkney
2_ Delaney
3_ Meems
4_ Edwing
5_ Farkas

Non sono sicuro sia giusto ma ci ho provato :P

[vicomte]

piu' che altro non hai dato le specializzazioni quindi non ti dico se e' giusto o no

[revenant84]

Uhm sembra che mi trovo...

1 Pinkley Cause del lavoro
2Delaney iscale
3 Farkas penalista
4 Meems cause matrimoniali
5 edwing edilizia

rispetto al primo il seconodo il terzo etc si considerano posti alla destra del primo fino a chiudere il cerchio.