annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Chiarimenti su UODreams

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Chiarimenti su UODreams

    UODreams avendo tantissimi utenti bla bla bla si può permettere di uppare solo script STABILI forniti e TESTATI da runuo bla bla bla. Questo e' quanto detto da Sofya in numerosi miei post in cui avevo proposto script (tra l'altro funzionanti) per cose che ci mancavano. Ma da quello che sto vedendo invece stiamo facendo proprio l'esatto opposto, siamo una cavia che proviamo script di runuo mai testati su altri shard precedentemente, che, come ha detto Sofya nell'altro topic, e' OVVIO che diano problemi. C'è qualcosa quindi qualche contraddizione e vorrei sapere informazioni a riguardo. Se ci teniamo così tanto alla stabilità da non fidarsi di 1 script di 10 righe, perché mai uppiamo script mai testati su un vero shard?! Se non ci interessa della stabilità ma vogliamo nuove feature, perché mai non implementiamo gli altri script?!

  • #2
    :O Scandalo su uod

    Bell'accorgimento cmq...



    PS: (mafioso mode on ) miiiii qualcosa mi dice che il compare kopper nn lo si vedra piu in giro a causa... di.. un incidente... :O
    E scusate se è poco... Your Favorite TeamKiller Avatarzo!



    Eheh.. Sto *****..!

    Commenta


    • #3
      loro lavorando con il team di runuo ci fanno fare da cavia per i nuovi script ma loro gli riforniscono di questi e gli danno delle news prima di tutti gli altri
      però c'è una controparte cioè possono solo montare gli script fatti da loro e nn da altri

      almeno questo è quello che ho capito poi boh

      C.S.K. Team
      >iQ.V4sH On Quake III 1.16
      [3XS]*LuXifer OR ***NoBeL***On Quake III 1.32
      Luxifer On Ultima Online Dreams
      Luxifer On UO Demons And Wizards
      The e.Polled Xperience

      Commenta


      • #4
        La stabilità degli script forniti da RunUO purtroppo (rispetto alle altre volte) è venuta a meno e con tutto ciò che abbiamo passato più di metà giornata a testare (con varie persone dello staff e collaboratori) tutte le varie novità qualcosa c'è sfuggito.

        Si spera ovviamente che casi del genere (memori di quello che è accaduto con questa release) non ricapitino e ci scusiamo nuovamente con l'utenza.

        Inoltre spero che il maggior contatto con RunUO che abbiamo avuto in questi giorni continui anche dal punto di vista delle nuove implementazioni (all'infuori delle release).

        Ci siamo fidati degli script fornitici da Runuo poiche la collaborazione che fino ad oggi abbiamo avuto non ha mai sortito effetti cosi negativi. Nonostante tutto non siamo pentiti delle nostre scelte e della nostra fedelta' al tema di runuo a maggior ragione ora che il nostro Phenos collabora con loro (è diventato a tutti gli affetti un core developer).

        Commenta


        • #5
          Originally posted by Volturno
          La stabilità degli script forniti da RunUO purtroppo (rispetto alle altre volte) è venuta a meno e con tutto ciò che abbiamo passato più di metà giornata a testare (con varie persone dello staff e collaboratori) tutte le varie novità qualcosa c'è sfuggito.

          Si spera ovviamente che casi del genere (memori di quello che è accaduto con questa release) non ricapitino e ci scusiamo nuovamente con l'utenza.

          Inoltre spero che il maggior contatto con RunUO che abbiamo avuto in questi giorni continui anche dal punto di vista delle nuove implementazioni (all'infuori delle release).

          Ci siamo fidati degli script fornitici da Runuo poiche la collaborazione che fino ad oggi abbiamo avuto non ha mai sortito effetti cosi negativi. Nonostante tutto non siamo pentiti delle nostre scelte e della nostra fedelta' al tema di runuo a maggior ragione ora che il nostro Phenos collabora con loro (è diventato a tutti gli affetti un core developer).
          ......ok ok capito nn è colpa vostra ora tutti a spammare sul forum RunUO sadasdas una cosa..notate neppure 1 errore di ortografia,maiuscole punti dove vanno messi.. ma quante volte l'hai riletto il tuo post volt ??? asd

          Lacym
          Kagome [KP]
          Kikyo [KP]
          Infernus[KP]
          Denkal


          Icq: 309367614

          Originariamente inviato da Koper
          Koper basta spammare se no ti bollino.

          Commenta


          • #6
            lol ma se avete provato mezza giornata in locale che ce vuole a fare

            [add creatura para
            [kill creatura para

            e vedere quanti artefatti spawna?

            cioè per l'hat of magi avete fatto na capa tanta per uno script di 10 righe e dopo MEZZA GIORNATA di test non vi accorgete che spawna artefatto praticamente sempre????

            Commenta


            • #7
              Originally posted by Lacym


              ......ok ok capito nn è colpa vostra ora tutti a spammare sul forum RunUO sadasdas una cosa..notate neppure 1 errore di ortografia,maiuscole punti dove vanno messi.. ma quante volte l'hai riletto il tuo post volt ??? asd
              1 sul serio non ci sono errori? non ci credo O_O

              Commenta


              • #8
                Originally posted by Ki4r3tt4
                lol ma se avete provato mezza giornata in locale che ce vuole a fare

                [add creatura para
                [kill creatura para

                e vedere quanti artefatti spawna?

                cioè per l'hat of magi avete fatto na capa tanta per uno script di 10 righe e dopo MEZZA GIORNATA di test non vi accorgete che spawna artefatto praticamente sempre????
                Non è che in mezza giornata abbiamo testato solo i paragon anzi.

                E' una di quelle cose che provi un paio di creature vedi il loot vedi che ogni tanto da l'artefatto (perché non è che sapevamo che il balron lo da sempre o altro) con le varie creature che hai provato e dici non dovrebbero esserci problemi di script.

                Commenta


                • #9
                  Re: Chiarimenti su UODreams

                  Originally posted by Koper
                  UODreams avendo tantissimi utenti bla bla bla si può permettere di uppare solo script STABILI forniti e TESTATI da runuo bla bla bla. Questo e' quanto detto da Sofya in numerosi miei post in cui avevo proposto script (tra l'altro funzionanti) per cose che ci mancavano. Ma da quello che sto vedendo invece stiamo facendo proprio l'esatto opposto, siamo una cavia che proviamo script di runuo mai testati su altri shard precedentemente, che, come ha detto Sofya nell'altro topic, e' OVVIO che diano problemi. C'è qualcosa quindi qualche contraddizione e vorrei sapere informazioni a riguardo. Se ci teniamo così tanto alla stabilità da non fidarsi di 1 script di 10 righe, perché mai uppiamo script mai testati su un vero shard?! Se non ci interessa della stabilità ma vogliamo nuove feature, perché mai non implementiamo gli altri script?!
                  Ma perchè siete sempre qui a lamentarvi per un servizio gratuito!
                  Tra l'altro non sei manco premium..... Proprio non vi capisco.
                  Ultima modifica di Estranged; 10-01-2005, 01:38.

                  Commenta


                  • #10
                    E' un pò come quando andate a comprarvi la macchina nuova, la provate e và a meraviglia, poi il giorno dopo comincia a darvi problemi, e allora con chi ve la prendete? Con il rivenditore o la casa produttrice?
                    Opterei per la seconda.

                    Tutti a spammare su runuooooooooooooo

                    ICQ - Email - PM

                    Commenta


                    • #11
                      Originally posted by Arsung
                      E' un pò come quando andate a comprarvi la macchina nuova, la provate e và a meraviglia, poi il giorno dopo comincia a darvi problemi, e allora con chi ve la prendete? Con il rivenditore o la casa produttrice?
                      Opterei per la seconda.

                      Tutti a spammare su runuooooooooooooo


                      ecco l'unica persona che in 2 giorni di paragon nn ha trovato neppure 1 arte asdasdsadsa

                      Lacym
                      Kagome [KP]
                      Kikyo [KP]
                      Infernus[KP]
                      Denkal


                      Icq: 309367614

                      Originariamente inviato da Koper
                      Koper basta spammare se no ti bollino.

                      Commenta


                      • #12
                        Vabbè ma almeno io ho la scusa del pg buggato, devo ricordarti pure i migliaia di df fatti ?


                        E cmq basta con stà storia, ormai quel che fatto è fatto, servirà da lezione per i prossimi script

                        ICQ - Email - PM

                        Commenta


                        • #13
                          Scusami Volturno ma non sono daccordo, continuate a dare "botte" su "botte" e alla fine perdete di credibilita.

                          Installate Samurai Empire e levate Injection, e sebbene le parificazioni varie nel pvp... a un buon 70% non è stato gradito.

                          Inserite i Paragon, e dopo tanti mesi di "noi mettiamo solo script funzionanti bla bla" fate divertire la gente per 3 giorni, gente che aveva nuova linfa.. nuove cose con cui giocare, e per essere magari un po piu competitivi di prima e sbam... levate gli artefatti.

                          Con questo non voglio dire che i contenuti delle vostre opere non siano corretti, ma lo state facendo davvero nel MODO piu SBAGLIATO in assoluto, da quel punto di vista non potevate farlo peggio.
                          E come sempre, senza tanto guardare le percentuali, c'è gente che se ne va, gente che smette, gente che rosika, gente che in poche parole NON SI DIVERTE, e non rispondete con le solite "se non ti piace ciao ciao", perke se c'è questo shard è principalmente merito della gente che fisicamente ci gioca e del loro numero (e voi lo sapete bene).

                          Concludo rifacendo la mia domanda.. su questo shard la politica è ... IMITIAMO o IMITIAMORAZIONALMENTE+DIVERTIAMO ?

                          Fino ad ora ho visto solo la prima ipotesi, che ahime.. ha lati positivi, ma anche tanti negativi.. e in questo periodo si notano bene.

                          No Remorse, Crystal.
                          Thunder/Crystal/Vixen

                          IseekU : 30295735

                          Commenta


                          • #14
                            Beh, hanno testato i paragon, non potevano testarli "tutti" i paragon...
                            non potete lamentarvi, nessuno di voi al posto loro avrebbe spawnato ogni singolo paragon e fatto dei test su ognuno di loro...
                            dovete sempre mettervi al posto loro..
                            criticate lo staff solo quando vi promettono qualcosa e non ve la danno
                            (o quando cambiano pass, deletano dopo 3 mesi l'acc e tu perdi tutto cio che avevi prestato a quella persona perchè webmaster non risponde.. -_-'' )

                            Si, è na zeppata, come si direbbe dalle mie parti

                            Dal giorno 19/11/05 non posso che dire... Korgan.. Ti Amo!!!

                            Commenta


                            • #15
                              Io sinceramente avrei testato quelli che la gente avrebbe usato maggiormente.. cioe Succubi e Paragon, non i gatti e le mucche :P

                              *my two cents*
                              Thunder/Crystal/Vixen

                              IseekU : 30295735

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X