[server Down] ORA UPPPPPPPP

[Ospite]

Vabhe raga, s'è sbagliato non è ke se deve fare una tragedia!!
Piuttosto mi kiedo kome mai non abbiano avvisato per una kosa del genere (fortuna ke è stato dopo il save)!

Ma tra l'altro... a kosa serve reinstallare il SO ??
Nn inkasina tutto dippiù ?___? <------ domanda asd

OK ora sparatemi pure

[ma lolle c'è il filtrrrrrro asd]

[TROY79]

Capito l'antifona del giorno, quindi vado a pulire quel cesso che chiamo casa, almeno il down serve a qualche cosa.

Buona forumata a tutti ciauz

[erbufera]

Queste sono cose molto particolari... il server di gamesnet non va mai giu... è che quelli di gamesnet secondo me non danno importanza al server di gioco di UOD cosa secondo me molto sbagliata... non siamo noi a chiedergli di fare i paladini del gratis lo facciamo per voi... che facciano pagare una quota ragionevole a tutti ma almeno adeguassero banda (non ci credo che sono 100 mbit scusatemi ma non ci credo) e adeguassero server... almeno io la penso cosi' ma dubito di essere l'unico cosa sono 50 euro all'anno dai...
(la punteggiatura nelle prossime puntate asd)

[hunterfox85]

Originally posted by Leonard
Per adesso nn mi ha fatto una bella impressione lo shard, 3 giorni che ci gioco e 2 volte down per ore, e poi una lag assurda (e nei miei 3 anni di ultima solo qui ho ritrovato)

pazienza

Hehe non ti preoccupare, vedrai che apena risolvono questo problema tutto torna alla normalità come prima

[Ospite]

Originally posted by Leonard
Per adesso nn mi ha fatto una bella impressione lo shard, 3 giorni che ci gioco e 2 volte down per ore, e poi una lag assurda (e nei miei 3 anni di ultima solo qui ho ritrovato)

pazienza

Guarda, gioco da 5 mesi (forse +) e di crash ce ne sono stati davvero pochi, tutti nell'ultimo periodo.
Voglio dire.. non è normale tutto sto casino =)

e scommetto che ora che reinstallano il SO (o OS) andrà alla grande =)

Il fatto è che siamo troppi
appena iniziai a giocare c'erano in media 70 persone in game contemporaneamente.. ora 300 minimo O_O

cmq piu' siamo e meglio è ^_^

[Ospite]

Originally posted by Leonard
Per adesso nn mi ha fatto una bella impressione lo shard, 3 giorni che ci gioco e 2 volte down per ore, e poi una lag assurda (e nei miei 3 anni di ultima solo qui ho ritrovato)

pazienza

Ekko e mi aggiungo anke a kuesto Reply!!
Nn ke voglia buttare *****, perkè lo shard mi piace komunkue e l'atmosfera in game sembra trankuilla

[erbufera]

ma guarda che 300 persone online per ULTIMA ONLINE sono pocchissimo se davvero ci fossero 100mbit... sono una bazzecola... uo gira anche ai 56k che tirano max 5 kb/s quindi... io ho visto girare server di cod o moh (pesante !!!) con 500 persone in gioco senza lag (su 100mbit); è che evidentemente i problemi sono sul server in se per se anche con 5 utenti.
(non intendo dire che 300 utenti sono pochi per uno shard... anzi.. lo sono pero per un server 100mbit... era chiaro vero?)

[Lamiah]

Originally posted by SyLon

In realtà Linux/Unix ha molte più probabilità di andare in palla di un SO Windows di ultima generazione (c'e' la verifica di correttezza del codice sorgente del SO, cosa che su Linux e' fatta solo da "umani").
Se poi una applicazione e' fatta in modo da poter crashare crasherebbe su entrambe i SO.
La differenza sta nella gestione del deadlock, che su windows è semiautomatica e nn funziona sempre, mentre il manuale "kill -9 pid" sul Linux funziona al 100%, quindi linux sarebbe soggetto a meno "ravvii".

Ma LOL
I figli di Redmond vedo ke crescono bene...
la frase forse più illuminante è:
"c'e' la verifica di correttezza del codice sorgente del SO, cosa che su Linux e' fatta solo da "umani" "
infatti è noto ke il programma ke deve verificarti il codice è scritto da un ente superiore, quindi infallibile...
E poi il "piccolo" particolare ke (a differenza di windows) il codice di linux sia leggibile e quindi, se neccessario, correggibile da migliaia di persone per te non è un vantaggio?!?

[erbufera]

Originally posted by pXS pICARD


Ma LOL
I figli di Redmond vedo ke crescono bene...
la frase forse più illuminante è:
"c'e' la verifica di correttezza del codice sorgente del SO, cosa che su Linux e' fatta solo da "umani" "
infatti è noto ke il programma ke deve verificarti il codice è scritto da un ente superiore, quindi infallibile...
E poi il "piccolo" particolare ke (a differenza di windows) il codice di linux sia leggibile e quindi, se neccessario, correggibile da migliaia di persone per te non è un vantaggio?!?

volevo solo dire che la foto del gattino che fa il cecchino è troppo bella asd asd

[f-22-raptor]

bhe dire ke windows è migliore di linux o viceversa dipende un po dai gusti di ognuno. sono entrambi buoni sistemi operativi.. chiaramente bisogna saperli usare.
windows è più stabile forse xke tante cose le fa da solo nn permettendo all utente di smanettare più di tanto. linux, dal canto suo è abbastanza acido x un utente ke nn ha voglia di perdere tempo a risolvere problemi di compatibilità.. ma lasciatemi dire ke è personalizzabile al massimo.

sinceramente parlando, preferisco windows se uso il pc x svago.. x programmare linux roxa

poi ripeto ke la cosa è molto soggettiva.

[erbufera]

Scusami ma non sono d'accordo per niente... Winzoz fa schifo e ce lo DOBBIAMO AVERE PER FORZA cosa che gia' per questo mi irrita.
Linux è superiore in tutto e per tutto stop. ma quale questione di gusti? Questione di niubbaggine... -_-
L'unica cosa oggettiva è che bill s'è fregato windows alla mac... e ancora ci mangia.... quando usciva il dos di microsoft la mac gia stava all'equivalente di windows 2000; solo che senza toppe... e con un hardware spettacoloso sfruttato al 100%

[gRoWiLL]

Bah, non credo che linux sia molto adatto ad un server, e cmq per chi non lo sa il server dove gira UOD non è un 386 e il SO microsoft installato non è windows 98 con le sue belle e serene schermate blu che ti fanno venire voglia di buttare tutto dalla finestra...

[ClevEr]

sono d'accordo anche io che il server dovrebbe avere unix o linux,
ma in casa, per un utente come me e come tanti altri, non si puo' parlare di "niubbaggine", xke io il pc lo uso come SVAGO, non mi piace spaccarmici la testa, ne tantomeno stare a pensare come scrivere un programma...

si tratta proprio di gusti

[erbufera]

Originally posted by ClevEr
sono d'accordo anche io che il server dovrebbe avere unix o linux,
ma in casa, per un utente come me e come tanti altri, non si puo' parlare di "niubbaggine", xke io il pc lo uso come SVAGO, non mi piace spaccarmici la testa, ne tantomeno stare a pensare come scrivere un programma...

si tratta proprio di gusti

Permettimi di insistere: questo che dici te è proprio il problema in se'... tutto cio' accade perchè bill gates monopolizza altrimenti il mercato sarebbe cresciuto in tutte le direzione e i programm, giochi sarebbero ported anche su linux... e linux sarebbe facile anche per te... ma cosi non accade e piu non lo capite e piu la situazione peggiora (sorry per lo sfogo)
e aggiungo: quanti di voi hanno provato linux prima di dire che è difficlissimo da spaccarcisi la testa?
(w il pinguino)

[alex37]

Originally posted by gRoWiLL
Bah, non credo che linux sia molto adatto ad un server, e cmq per chi non lo sa il server dove gira UOD non è un 386 e il SO microsoft installato non è windows 98 con le sue belle e serene schermate blu che ti fanno venire voglia di buttare tutto dalla finestra...

Linux non è molto adatto ad un server??
Ma sai che è stato creato apposta?? Sai che un server Microsoft va riavviato in media una volta al mese mentre ci sono server Linux in piedi da anni?? Pensate prima di dire cose che non conoscete...