Quando la shimmering si impanica...

[krilov]

ma secondo te in un ipotetico non-universo dove è possibile che ci sia un non-uodreams con dei non-scripter, la situazione sarebbe uguale? secondo me no perché non essendoci dei non-scripter (ovvero gli scripter ci sono) il non-shard non sarebbe non-scriptato e quindi sarebbe scriptato e aggiornato
in parole povere propongo di spostarci tutti sul non-shard del non-universo dato che li uo è non-scriptato.

Dal punto di vista logico-matematico...hai scritto robba senza ne' capo ne' coda..[te sei perso a furia de usa i non- ] ..le conclusioni a cui giungi sono viziate da errori di forma.

p.s. oltretutto, il fatto che i -non scripter non ci siano non implica la presenza degli -scripter; [tanto x capirci -dubito- /forse potrebbe suonare familiare... una funzione non crescente non vuol dire che decresce.]
alcune considerazioni..
a)Uno dei casi limite è quello in cui il non universo ha una popolazione pari a 0 individui, cioè e' vuoto.Il che implica che all'atto del trasferimento, la nuova popolazione del non universo sara' composta dalla totalita' degli individui di uod-shard;cioe' noi; e siccome uod non ha scripter, non ne avra' neanche il non-uod shard del non universo.

b) a fare i pignoletti poi, il non uo-shard e' un insieme disgiunto da uod-shard ed eterogeneo, composto quindi da shards, diversi da uod-shard. A priori [a meno che non si specifichino info ad hoc, all'inizio] uno non sa come siano composti questi non.uod-shards.
A rigor di logica, potrebbero essere tutti come uod-shard (quindi con 0 scripter attualmente), oppure hanno tutti gli scripter oppure si ha almeno 1 scripter da qualche parte.
Se si prende addirittura in considerazione l'idea che ad un non.uod shard corrisponda un non-universo diverso..ci troviamo a fare un giochino tipo:

ci sono almeno 3 contenitori:
1)uno senza scripter
2)uno con 1 scripter
3)uno con 2+

Il contenitore 1 e' un po come la Luna Nera....quindi..nisba...

Qual e' la prob. che veniamo trasferiti nel non -universo con almeno 1 scripter?

Uhm,ce potrebbe sta il caso dove Amix se ritrova da solo con lo/gli scripters...pero' poi che fanno senza players? ...a tutti gli girano le palle e se le girano a vicenda dopo che hanno fixato tutto. E Amix non e' contento.
Quindi in realta' la domanda diventa: Qual e' la prob. che veniamo trasferiti TUTTI nello stesso non -universo con almeno 1 scripter?
Se andamo nel contenitore 2) il solo scripter sara' oberato di lavoro e lentamente cerchera' di soddisfare le esigenze dei players, sotto costante pressione di AMix a cui gli continueranno cmq a gira' le palle.E quindi Amix non e' contento.

Sikkè, l'unica salvezza e' sperare di beccare il 3*contenitore dove le palle di Amix continueranno cmq a girare, ma subiranno un deciso rallentamento nella rotazionee quindi dolore accettabile da parte sua.Ad ogni modo, indipendemente dall' rpm (basso) [revolution per minute] delle palle di AMix, cmq...queste girano..quindi.. Amix non e' cmq contento.

La morale e': non ti preoccupare troppo del non universo e su quale non shard andrai...sorridi...a qualcuno gireranno le palle piu' che a te. [sempre che tu non sia AMix XD ]

[seel82]

Vai mo iniziano i post di matrice filosofica per cercare di far cadere un'altra pseudo teoria filosofica/matematica (anch'essa inutile).
Se solo metteste in uo la metà dell'impegno che mettete per scrivere tutte ste càzzate, vedrete che non vi servono scuse come scripter o la fatina buona dei desideri per andare avanti.
È riferito in generale, chi si sente offeso... Fa bene a sentircisi. Passo e chiudo.

[carrasuperevil]

Vai mo iniziano i post di matrice filosofica per cercare di far cadere un'altra pseudo teoria filosofica/matematica (anch'essa inutile).
Se solo metteste in uo la metà dell'impegno che mettete per scrivere tutte ste càzzate, vedrete che non vi servono scuse come scripter o la fatina buona dei desideri per andare avanti.
È riferito in generale, chi si sente offeso... Fa bene a sentircisi. Passo e chiudo.

Ndo sta la roma?

[TheWhitezone]

Per la felicita' di Haldir ma soprattutto di Flora, anche sta volta devo correggerti, la mia era una domanda a trabocchetto, dovevamo prima definire il non-universo sia nel nostro che nel non-universo stesso, e dopo aver dato una definizione che sussissstesseese in entrambi gli universi avremmo potuto pensare ad una soluzione coerente

mi autocito

Dal punto di vista logico-matematico...hai scritto robba senza ne' capo ne' coda..[te sei perso a furia de usa i non- ] ..le conclusioni a cui giungi sono viziate da errori di forma.

p.s. oltretutto, il fatto che i -non scripter non ci siano non implica la presenza degli -scripter; [tanto x capirci -dubito- /forse potrebbe suonare familiare... una funzione non crescente non vuol dire che decresce.]
alcune considerazioni..
a)Uno dei casi limite è quello in cui il non universo ha una popolazione pari a 0 individui, cioè e' vuoto.Il che implica che all'atto del trasferimento, la nuova popolazione del non universo sara' composta dalla totalita' degli individui di uod-shard;cioe' noi; e siccome uod non ha scripter, non ne avra' neanche il non-uod shard del non universo.

b) a fare i pignoletti poi, il non uo-shard e' un insieme disgiunto da uod-shard ed eterogeneo, composto quindi da shards, diversi da uod-shard. A priori [a meno che non si specifichino info ad hoc, all'inizio] uno non sa come siano composti questi non.uod-shards.
A rigor di logica, potrebbero essere tutti come uod-shard (quindi con 0 scripter attualmente), oppure hanno tutti gli scripter oppure si ha almeno 1 scripter da qualche parte.
Se si prende addirittura in considerazione l'idea che ad un non.uod shard corrisponda un non-universo diverso..ci troviamo a fare un giochino tipo:

ci sono almeno 3 contenitori:
1)uno senza scripter
2)uno con 1 scripter
3)uno con 2+

Il contenitore 1 e' un po come la Luna Nera....quindi..nisba...

Qual e' la prob. che veniamo trasferiti nel non -universo con almeno 1 scripter?

Uhm,ce potrebbe sta il caso dove Amix se ritrova da solo con lo/gli scripters...pero' poi che fanno senza players? ...a tutti gli girano le palle e se le girano a vicenda dopo che hanno fixato tutto. E Amix non e' contento.
Quindi in realta' la domanda diventa: Qual e' la prob. che veniamo trasferiti TUTTI nello stesso non -universo con almeno 1 scripter?
Se andamo nel contenitore 2) il solo scripter sara' oberato di lavoro e lentamente cerchera' di soddisfare le esigenze dei players, sotto costante pressione di AMix a cui gli continueranno cmq a gira' le palle.E quindi Amix non e' contento.

Sikkè, l'unica salvezza e' sperare di beccare il 3*contenitore dove le palle di Amix continueranno cmq a girare, ma subiranno un deciso rallentamento nella rotazionee quindi dolore accettabile da parte sua.Ad ogni modo, indipendemente dall' rpm (basso) [revolution per minute] delle palle di AMix, cmq...queste girano..quindi.. Amix non e' cmq contento.

La morale e': non ti preoccupare troppo del non universo e su quale non shard andrai...sorridi...a qualcuno gireranno le palle piu' che a te. [sempre che tu non sia AMix XD ]

[Zell102]

Morale della favola: non importa che tu sia un crotalo o un pavone, l'importante è che se muori me lo dici prima.

[TheWhitezone]

Morale della favola: non importa che tu sia un crotalo o un pavone, l'importante è che se muori me lo dici prima.

vabbè tu quando vai al cinema secondo me dici sempre che il film fa cagare

[Dj_Amix]

@karasho: ciò che tu dici può essere corretto solo se i soggetti a cui ti riferisci fossero dello staff.

Dal punto di vista logico-matematico...hai scritto robba senza ne' capo ne' coda..[te sei perso a furia de usa i non- ] ..le conclusioni a cui giungi sono viziate da errori di forma.

p.s. oltretutto, il fatto che i -non scripter non ci siano non implica la presenza degli -scripter; [tanto x capirci -dubito- /forse potrebbe suonare familiare... una funzione non crescente non vuol dire che decresce.]
alcune considerazioni..
a)Uno dei casi limite è quello in cui il non universo ha una popolazione pari a 0 individui, cioè e' vuoto.Il che implica che all'atto del trasferimento, la nuova popolazione del non universo sara' composta dalla totalita' degli individui di uod-shard;cioe' noi; e siccome uod non ha scripter, non ne avra' neanche il non-uod shard del non universo.

b) a fare i pignoletti poi, il non uo-shard e' un insieme disgiunto da uod-shard ed eterogeneo, composto quindi da shards, diversi da uod-shard. A priori [a meno che non si specifichino info ad hoc, all'inizio] uno non sa come siano composti questi non.uod-shards.
A rigor di logica, potrebbero essere tutti come uod-shard (quindi con 0 scripter attualmente), oppure hanno tutti gli scripter oppure si ha almeno 1 scripter da qualche parte.
Se si prende addirittura in considerazione l'idea che ad un non.uod shard corrisponda un non-universo diverso..ci troviamo a fare un giochino tipo:

ci sono almeno 3 contenitori:
1)uno senza scripter
2)uno con 1 scripter
3)uno con 2+

Il contenitore 1 e' un po come la Luna Nera....quindi..nisba...

Qual e' la prob. che veniamo trasferiti nel non -universo con almeno 1 scripter?

Uhm,ce potrebbe sta il caso dove Amix se ritrova da solo con lo/gli scripters...pero' poi che fanno senza players? ...a tutti gli girano le palle e se le girano a vicenda dopo che hanno fixato tutto. E Amix non e' contento.
Quindi in realta' la domanda diventa: Qual e' la prob. che veniamo trasferiti TUTTI nello stesso non -universo con almeno 1 scripter?
Se andamo nel contenitore 2) il solo scripter sara' oberato di lavoro e lentamente cerchera' di soddisfare le esigenze dei players, sotto costante pressione di AMix a cui gli continueranno cmq a gira' le palle.E quindi Amix non e' contento.

Sikkè, l'unica salvezza e' sperare di beccare il 3*contenitore dove le palle di Amix continueranno cmq a girare, ma subiranno un deciso rallentamento nella rotazionee quindi dolore accettabile da parte sua.Ad ogni modo, indipendemente dall' rpm (basso) [revolution per minute] delle palle di AMix, cmq...queste girano..quindi.. Amix non e' cmq contento.

La morale e': non ti preoccupare troppo del non universo e su quale non shard andrai...sorridi...a qualcuno gireranno le palle piu' che a te. [sempre che tu non sia AMix XD ]

Sei stato fantastico.
Vorrei precisare solo una cosa: Uod o non-uod a me in sto periodo le palle girano 3x1000 rpm comunque

[seel82]

@karasho: ciò che tu dici può essere corretto solo se i soggetti a cui ti riferisci fossero dello staff.

E' diretto a chiunque si ritrova in quella categoria, staff, non staff, silvio, peppeboss e via dicendo!

[Dj_Amix]

Più che altro visto che I membri dello staff non stanno spammando né filosofeggiando il tuo richiamo non ha senso.

Diciamo che il tempo della vostra pazienza è agli sgoccioli e che magari sarebbe opportuna una rapida risoluzione dei disservizi.
Alla fine avete ragione, il tempo di attesa è esagerato ormai e il ritardo nella risoluzione dei problemi può esser visto come un disinteresse verso il server dunque voi di conseguenza.

[Brad_Solid.]

In realtà un po' di senso il suo richiamo lo ha (con questo non dico seguitelo ecc..):

Certamente una qualsiasi impresa, una qualsiasi community, una qualsiasi piattaforma, ottiene nient'altro che benefici all'aumentare della "devozione" (per mancanza di migliore termine, e la partita è già iniziata) oltre che al semplice numero di utenti. Indirettamente, senz'altro indirettamente, ci sono molte più chance per tutti i tipi di problemi di essere risolti tanti più player giocano e impiegano il loro tempo nella piattaforma.

Es: Credi che se giocassero 250 persone, l'attenzione di Gn, un esterno, lo staff e chi che sia (o come si scrive) sarebbe la stessa di ora?

[Brad_Solid.]

PS: Ma in questo non-verso, ultra-verso, any-verso, 'ntoculoditra-verso di cui parlate, il Milan lo allena ancora Allegri?

[sportman86]

PS: Ma in questo non-verso, ultra-verso, any-verso, 'ntoculoditra-verso di cui parlate, il Milan lo allena ancora Allegri?

quest'altra settimana si è salvato!