Originariamente inviato da ros88ella
Visualizza il messaggio
Ti stai accollando anche quando smetto di risponderti questo significa che NON vuoi gettare acqua sul fuoco come vai scrivendo.
Poi rosichi e ti lamenti delle provocazioni tu stesso.
L'ornament sono convinto che in origine fosse di jimmy, ma la questione non compete a me, perchè se dopo aver lasciato uo lo ha regalato e poi in seguito si è deciso che voleva tornare e riaverlo indietro, beh allora capisci anche tu che è stato un errore suo dire che era un regalo... Ti ripeto che io personalmente l'avrei ridato anche se mi serviva, infatti critico in questo atteggiamento princeps, ma come vi hanno fatto notare molte altre persone completamente estranee agli ade, non si tratta affatto di una lammata.
Sin quando non riesce a dimostrare il regalo,l'ornament deve tornare al proprietario.
Seguo il ragionamento che da per buono,come tu fai,che l'ornament sia di Jimmy e che non sia dimostrabile il regalo.
L'ornament era in origine di Jimmy?è appurato?
Se la risposta è positiva non vedo perchè continuare ulteriormente.
Commenta