annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Piano Salva PvP

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Piano Salva PvP

    A seguito della discussione fatta nel topic "Un video per riflettere", sparo le mie proposte per un piano di salvezza del pvp. La 1-2-4 dipendono dai player, la 3 dallo staff.

    1) E' evidente che il loss a 20 minuti è un deterrente sia per durata del pvp, sia per la volontà di andare a pvpare se si è in pochi. A questo punto ritengo che i capi delle fazioni possano accordarsi per sfazionarci tutti e dichiararci le war. Se poi lo staff implementasse swamp auto-ressabili o qualcuno mettesse pg a luna con script di ress a pagamento sarebbe una gran cosa, ma casomai si vede dopo.

    2) Le maggiori gilde pvp si impegnano a prendere e addestrare delle accademie. Una volta che i player dell'accademia hanno raggiunto un livello sufficiente, la si rende una gilda indipendente. Per evitare problemi di soprannumero si può stabilire che i player dell'accademia non vengono a fare pvp se i nemici sono troppo pochi, ma rimangono a fare allenamento sotto la guida di qualche esperto. E si possono organizzare scontri fra le accademie.

    3) Sappiamo che gli attuali settaggi sono discreti per il pvp di gruppo, ma pessimi per l'1vs1. Si potrebbe allora procedere modificando lo script del dueling system. Si potrebbe per esempio mettere un'opzione nel menu che abiliti solo per il combattimento in arena dei settaggi custom. In questo modo si può fare nuova linfa ai tornei, xkè diciamocelo a quello scorso ci stavamo addormentando. E inoltre la gente potrebbe fare meravigliosi 1vs1 in arena, oltre che ai tornei. E i tornei devono essere SUCCULENTI. Si potrebbero dare in premio gli item blaze col nome del vincitore, ma un'idea f1ga sarebbe distribuire gli item delle persone bannate, anzichè fare le aste. Si potrebbe fare un GM addetto ai tornei pvp. Si potrebbero usare i settaggi delle arene pure per fare tornei a squadre.

    4) Se cresce il numero di gilde pvp, il fenomeno hidder a Felucca non sarà più un grande problema. Per i champ basterà che le gilde pvm seriamente organizzate si facciano i pg con detect hidden.

    Detto questo, rimane un ultimo problema: la monotonia del pvp. Ormai si sa che determinati template sono definitivamente abbandonati, come i warrior puri, o i warrior necro. Ma anche i warrior a due mani, e sono rarissimi soprattutto i mage con la combat. Ma oltre ai template, sono monotoni anche i modi di giocare. Prima si usavano mooolte più armi e tanti modi diversi di segare i pg. Per quanto il pvp di gruppo possa essere buono, so di molti player che cominciano ad annoiarsi di fare sempre le stesse cose. Sinceramente non ho idea di come ovviare a tutto ciò, aiutatemi voi a trovare un'idea.
    Ultima modifica di Vash1986; 15-11-2008, 19:06.
    Vash U'Sgrav [LorD] - Labora et Basta [KP] on UODreams
    ICQ: 150088146

    MSN: iociriprovo chiocciola hotmail.com

    Non contattatemi su ICQ per scambio item o aste o spam di alcun genere. Se mi serve un item faccio il post sul forum, inutile che mi spammate su ICQ.

    This signature is powered by Gingillo

  • #2
    Rispondo per quanto concerne lo staff.

    1) Vi posso aiutare a fare scripts per ressare i mob a pagamento, cosi' salviamo capra e cavoli

    3) Si puo' fare, bisogna solo considerare l'impatto sul game ed i tempi di realizzazione a discapito del resto. Vediamo come evolve il thread e prendiamo una decisione.

    Amdir

    Commenta


    • #3
      indubbiamente chi gioca da poco non ha risorse per farsi DUE pg pvp DECENTI.
      appoggo l'idea anti-loss, un loss da 20 min (=non gioco x 20min o quasi) non ha senso secondo me, è bello dopo morti riarmarsi e tornare, non dovere aspettare, è pur sempre un gioco.

      ** Compro Tanti Pigmenti Marroni **

      Commenta


      • #4
        levare il loss no. diminuirlo si...
        se lo levassimo, quando una fazione protta un champ e sega gli avversari, si ritroverebbe i nemici dopo pochissimi minuti...
        sigpic


        ...Attenti allergici al lattosio ..Sono arrivati i MILK!

        Originariamente inviato da Asti0
        Non ti basta implorare pietà, devi sganciare

        Commenta


        • #5
          Leggete bene, si parla di sfazionarci, non di levare il loss. Quello sarebbe anti osi style =/
          Vash U'Sgrav [LorD] - Labora et Basta [KP] on UODreams
          ICQ: 150088146

          MSN: iociriprovo chiocciola hotmail.com

          Non contattatemi su ICQ per scambio item o aste o spam di alcun genere. Se mi serve un item faccio il post sul forum, inutile che mi spammate su ICQ.

          This signature is powered by Gingillo

          Commenta


          • #6
            volevo rispondere per la monotonia, sono totalmente daccordo non si puo stare a giocare sempre con maghi parryer e arceri, un pò di fantasia diamine, cioè credo di non sbagliare se dico che almeno il 90% dei com e una buona parte anche degli arceri delle altre fazioni hanno evalint e giocano tutti allo stesso modo, uppo anche lo sfazionamento perchè la fazione fa solo rosikare e rosik è il CONTRARIO di divertimento. Il problema del 1v1 è anche quello in campo aperto, raga scusate ma quando ninja era ipersupersgrava era molto piu divertente il pvp, fatevi due calcoli---

            TempiNINJITSU: Sempre decine di persone e gilde nemiche che combattevano nonstop

            Poca paura di uscire in Netta inferiorità

            Duelli non dico belli ma almeno che spesso vedevano un vincitore


            ORA: Quattro pg buttati a caso che ogni tanto se le danno

            Quasi totale assenza di pochi temerari che si buttano senza paura contro orde di nemici

            Duelli che alla fine si rivelano essere solo sprechi di restock e che l'80% delle volte finisce senza un vincitore o un vinto.

            non dite che non è così perchè dite una putt4nata


            Originariamente inviato da Dj_Amix
            Toh, un Marku con un post valido che ricopia il mio
            Originariamente inviato da marKu
            Se avvessi voluto copiarti avrei preso un post a caso, mi sarei aggravato nel fargli capire le bagianate che ha scritto e infine avrei insultato nicho.


            C'est en faisant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui.
            Nicholas Belmont, Rock Kogan, Herzeleid, Morgenstern, NaRciSSuS, Maurice

            Commenta


            • #7
              io non rinuncio al WH ;_;
              THE END

              Commenta


              • #8
                Non mi piace l'idea di sfazionarci, diverte troppo il gioco di fazione, ti da quel tocco e quella soddisfazione in più nel mandare\rischiare di essere mandato in loss, che pvpare non mi da. Ovviamente se tutti decidono di sfazionarsi, non avrebbe senso rimanere fazionati (ma mi piangerebbe il cuore a pvpare senza wh sotto il c.ulo)

                Per i duelli non mi sembra sia un problema e ci sia tutta sta gente che vuole fare 1vs1 in arena; a me personalmente nn piace, ma se lo staff lo ritiene fattibile, ben venga .

                X le accademie è una buona idea, ma bisogna secondo me "imporre" delle regole comuni tra fazioni, x non rendere il gioco ancora + sproporzionato. Ah, e ci vuole qualcuno che abbia un po' di tempo x occuparsene, e da questo purtroppo mi tiro fuori.
                Ultima modifica di stewiezorro; 16-11-2008, 02:08.

                Commenta


                • #9
                  nn è possibile fare: niente loss tranne che nelle LL e nei dungeon?? sarebbe una cosa bellissima. °_° pvp no stop e le fazioni avrebbero ancora un senso :O.

                  Commenta


                  • #10
                    le cose sono due: volete ancora frignare per fix che lo staff NON FARA' o pensare a cosa fare da soli?
                    il WH ve lo riprendete dopo due settimane se l'iniziativa fallisce.

                    Commenta


                    • #11
                      bhe se tutti e dico TUTTI decidono di sfazionarsi presserò dai miei di farlo
                      anche se il gioco da fazionato è fighissimo, ti da quel qualcosa in + che non ti può dare un pvp tra sfazionati.....e il loss a 20 min sinc a ME nn è un problema....ma posso ben capire altre persone che la pensano diversamente
                      • Keira Von Luen
                      • EOS per sempre
                      • Elder Knight[LvX]
                      • TB Faction Reborn
                      • ICQ NUOVO:583739764

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da Koshiro Visualizza il messaggio
                        le cose sono due: volete ancora frignare per fix che lo staff NON FARA' o pensare a cosa fare da soli?
                        il WH ve lo riprendete dopo due settimane se l'iniziativa fallisce.
                        il WH lo tenete bondato in stalla -_-

                        io sono per lo sfazionarsi e dichiararsi War!
                        Lista dei Punti di Xorina
                        icq 112740352

                        Commenta


                        • #13
                          No problem se volete fare una guild war.

                          Curioso che quando propongo io di giocare da sfazionati i soliti [mettiQualcheNomeOdiosoQui] di turno insorgano, quando lo fa un loro congildato o amico, invece, si grida all'E=mc2...
                          Nihil est - il Male [-OB-]

                          Commenta


                          • #14
                            mah st'idea dello sfazionamento nn mi piace affatto, un war horse ha molti piu hp di uno swamp normale e per i rossi farsi ressare un pet è un casino e soprattutto con uno slayer gli swamp li instanti

                            RICORDA FINCHE C'E UN MOTOPICCO C'E SEMPRE SPERANZA.

                            Commenta


                            • #15
                              l'idea dell'arena mi gusta. lo sfazionarmi potrebbe essere una cosa carina. però mi porgo una domanda visto che non ho mai fatto una war. se le gilde si dichiarano war si può limitare la war a felucca? oppure per forza vale pure su tramel? perchè in quel caso sarebbe un macello visto che anche se si dichiara di non attaccarsi chi fa il furbo ci sta sta sempre

                              Malmsteen, Kamyura, Anathema, Bjork

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X