Piano Salva PvP

[Okutolafuria]

ricapitolando occorre fare questo invece:

1. giocare da sfazionati
2. creare accadamie
3. creare una guida che spieghi come utilizzare razor,easyuo e injection in pvp. (script compresi, poi per formarli sul campo di battaglia ci penseranno le accadamie.)

3) Sappiamo che gli attuali settaggi sono discreti per il pvp di gruppo, ma pessimi per l'1vs1. Si potrebbe allora procedere modificando lo script del dueling system. Si potrebbe per esempio mettere un'opzione nel menu che abiliti solo per il combattimento in arena dei settaggi custom. In questo modo si può fare nuova linfa ai tornei, xkè diciamocelo a quello scorso ci stavamo addormentando.

straquoto..

Detto questo, rimane un ultimo problema: la monotonia del pvp. Ormai si sa che determinati template sono definitivamente abbandonati, come i warrior puri, o i warrior necro. Ma anche i warrior a due mani, e sono rarissimi soprattutto i mage con la combat. Ma oltre ai template, sono monotoni anche i modi di giocare. Prima si usavano mooolte più armi e tanti modi diversi di segare i pg. Per quanto il pvp di gruppo possa essere buono, so di molti player che cominciano ad annoiarsi di fare sempre le stesse cose. Sinceramente non ho idea di come ovviare a tutto ciò, aiutatemi voi a trovare un'idea.

Secondo me sfazionandoci tutti questo problema verrà parzialmente risolto.
I poisoner torneranno di moda sicuramente, in quanto il lethal su un war horse non dà gli stessi risultati che su uno swamp.. un war horse ha troppi hp e prima o poi il padrone fa' in tempo a curarlo prima che muoia.. mentre uno swamp se non lo curi rapidamente muore subito. Quindi gli amanti dell'1vs1 in campo aperto, metteranno poisoning per smontare e petkillare.
Poi c'è da considerare un altro fattore, giocando da sfazionati, anche chi giocherà in superiorità numerica dovra' stare attento quando dismonta, perchè potrebbe essere preso facilmente di mira il suo swamp e di conseguenza lui, e mi pare GIUSTO che chi dismonti debba correre qualche rischio in più, anche se gioca in superiorità numerica.
I war horse facilitano troppo il pvp, in alcuni casi sopperiscono ad alcune mancanze dei players .. se il WH viene poisonato ha troppi hp e dopo un pò gli svanisce l'effetto, se è lethal invece ha cmq tempo a sufficienza per richiamarlo prima che muoia e curarselo, ma soprattutto, se muore con una benda te lo ressi pure, abilità richiesta: zero.
Infatti in parità numerica ci sono troppe cose a cui badare, ed anche se ammazzi qualche war horse, rischi di non droppare danno a sufficienza ed in ogni caso i WH sono tre e basta una sola benda per ressarselo rapidamente, il tutto è molto irreale.
Invece la cosa bella sarà proprio badare di più ai propri pets ed a quelli dei propri nemici.

[Randywarlord]

Dunque soluzione 1: ressare i pet usando un pg che lascia away(lo staff nn farà nulla di anti-osi)è sempre un terno al lotto, in quanto spesso accadrà che per crash motivi privati o tecnici non sarà possibile usufruirne. Questo provocherà il rosik di frangie minori di gilde che passeranno al fazionamento con la scusa del res pet, e da li inizierà la rincorsa al fazionamento in + o - tempo.

Senza contare gilde proprio lamer che si fazioneranno a priori solo per avere il vantaggio del pet di fazione senza andare in loss, fregandosene di accordi con gli altri; inoltre accadrà sicuramente che qualcuno prenderà e toglierà le war in occasione di champ o eventi maggiori per paracularsi.

questi 2 problemi potrebbero essere risolti benissimo con l'introduzione dell'auto res pet per gli swamp. cosi non ci sarebbe bidongo di pg away disponibili o meno, e l'impulso al rifazionarsi non ci sarebbe.

però in questo caso la decisione spetta allo staff. alla fine, come hanno fatto per i wh auto ressabili potrebbero fare lo stesso anche per gli swamp. intaccherebbe minimamente l'osi style e darebbe un enorme impulso allo sfazionamento.

[Koshiro]

ressare i pet usando un pg che lascia away(lo staff nn farà nulla di anti-osi)è sempre un terno al lotto, in quanto spesso accadrà che per crash motivi privati o tecnici non sarà possibile usufruirne.

Senza contare gilde proprio lamer che si fazioneranno a priori solo per avere il vantaggio del pet di fazione senza andare in loss, fregandosene di accordi con gli altri; inoltre accadrà sicuramente che qualcuno prenderà e toglierà le war in occasione di champ o eventi maggiori per paracularsi.

Queste sono eventualità; e comunque se il ress fosse a pagamento ci sarebbero frotte di pg a farlo; se invece ci fosse un npc ancora meglio.

è proprio per questo che parlavo di riunire i "GM" delle 4 fazioni, per definire regole di comportamento che le tag più importanti e le relative accademie saranno tenuti a seguire. Se poi una singola tag lamera dovesse attuare questo comportamento, pfft.. Di certo un WH non gli darà la forza di competere con tutti gli altri.
La sospensione delle war verrà lasciata in mano a player seri e responsabili scelti dai capi.

Poi, come ho già detto, è una dannata prova, per quanti lati negativi possa avere ne ha anche di positivi, perchè tanta opposizione?

[Brad_Solid.]

ma perchè proprio lo swamp? se voglio il beetle o il llama o il lallo di gomma?

parlando seriamente, deve essere per tutti i pet se no uno che vuole farsi il tamer che fa?

[Spartano]

dubito che sfazionerò per montare quei c3ssi da 3 tile che muoiono con un freccia o cn un bolt -.-.

[Lord_Of_Cove]

ma perchè proprio lo swamp? se voglio il beetle o il llama o il lallo di gomma?

parlando seriamente, deve essere per tutti i pet se no uno che vuole farsi il tamer che fa?

Per quello propongo un npc che ressa a pagamento, praticamente il lavoro che farebbe un pg

[Haze]

ma perchè proprio lo swamp? se voglio il beetle o il llama o il lallo di gomma?

parlando seriamente, deve essere per tutti i pet se no uno che vuole farsi il tamer che fa?

Per che un tamer no mounta un bettle! monta un pet que ha 500 hp, non e facile segarlo

[DarkDruy]

Un npc che ressa pet x 1k ad esempio,in modo da levare un pò di soldi da mezzo (sono troppi) e da incrementare il commercio,così anche i worker ricominciano a campare

[federik]

nn si risolverà niente o si torna cm una volta (anke al tempo dei ds ke tutti criticano ma ke hanno portato a giokare molta molta gente anke se voi dite x "paracularsi".. però di giokava in tanti vs poki tanti vs tanti e le opportune modifiche vedi cane form ke nn potevi farlo tornare normale mentre ora si.. si sistemerebbero un bel pò di cose...) o torniamo cm era prima di ninjitsu e via.

[Okutolafuria]

Dunque soluzione 1: ressare i pet usando un pg che lascia away(lo staff nn farà nulla di anti-osi)è sempre un terno al lotto, in quanto spesso accadrà che per crash motivi privati o tecnici non sarà possibile usufruirne. Questo provocherà il rosik di frangie minori di gilde che passeranno al fazionamento con la scusa del res pet, e da li inizierà la rincorsa al fazionamento in + o - tempo.

Se non ho capito male amdir ha detto che potrebbe mettere degli npc che ressano i mob a pagamento.. ma anche se ci fossero gilde minori che per un motivo o per un altro si fazionano, il problema non sussiste, finchè com e tb che sono le gilde più forti e numerose giocano da sfazionati, non ci sarebbe nulla di cui allarmarsi.

Senza contare gilde proprio lamer che si fazioneranno a priori solo per avere il vantaggio del pet di fazione senza andare in loss, fregandosene di accordi con gli altri; inoltre accadrà sicuramente che qualcuno prenderà e toglierà le war in occasione di champ o eventi maggiori per paracularsi.

come ho già detto, la mia proposta sarebbe quella di far sfazionare il pg da pvp principale, mentre un pg secondario lo lasciamo in fazione per eventi tipo harrower o oaks, dove mandare in loss il nemico ha un senso ossia quello di raggiungere uno scopo: sos o skull bianco.
Ovviamente questo secondo pg dovrà essere usato solo in situazioni tipo harrower e oaks, quindi dovrà essere un pg con skill molto idonee per questi eventi. (es. necro)

Ma dato che in nome dell' Osi-style(c'è da capire che cmq nn siamo in Osi e attuare alcuni piccoli provvedimenti come swamp ressabili nel caso 1 oppure wh a -6 kp nel caso 2, non discosterebbe se nn dell' 1% rispetto a osi) non si potrà risolvere con successo il problema del pvp nel lungo periodo, al massimo potrebbero esserci piccole soddisfazioni del breve o brevissimo periodo.

le arene non sono osi style, però secondo lo staff non intacca l'osi style, e rispetto la loro decisione.. probabilmente neanche gli swamp autoressabili intaccherebbero più di tanto l'osi style, ma amdir ha già detto ke non vuole farlo.. magari ci ripensa o ci dirà una nuova soluzione.

Secondo me sfazionandoci tutti questo problema verrà parzialmente risolto.

Aggiungo che oltre ai poisoner, tornerebbero di moda anche i tamers.

[Christian_Louis]

ma perchè proprio lo swamp? se voglio il beetle o il llama o il lallo di gomma?

parlando seriamente, deve essere per tutti i pet se no uno che vuole farsi il tamer che fa?

a quel punto se tutti i pet sono ressabili con 0 in vet quest'ultima skill a cosa diamine serve?

Rendere gli swamp autoressabili è una immensa cavolata... andrebbero tutti in giro con lo swamp... pvm compresi... meglio un npc ke ressa a pagamento...

[Randywarlord]

Se non ho capito male amdir ha detto che potrebbe mettere degli npc che ressano i mob a pagamento.. ma anche se ci fossero gilde minori che per un motivo o per un altro si fazionano, il problema non sussiste, finchè com e tb che sono le gilde più forti e numerose giocano da sfazionati, non ci sarebbe nulla di cui allarmarsi.

questa sarebbe un'altra ottima soluzione, ma l'npc dove dovrebb esser messo?? ci vuole una "zona franca" a felucca.

[Okutolafuria]

nn si risolverà niente

secondo me si risolve molto, ed in ogni caso vale la pena provare.. visto che siamo arrivati cosi in basso..

dubito che sfazionerò per montare quei c3ssi da 3 tile che muoiono con un freccia o cn un bolt -.-.

nabbo, è giusto cosi.. è irreale e noob style giocare con i war horse. Troppe cose pro e nessuna contro.

questa sarebbe un'altra ottima soluzione, ma l'npc dove dovrebb esser messo?? ci vuole una "zona franca" a felucca.

per questo dobbiamo sentire il parere di amdir!

[federik]

ma da cm parlate ora sembra ke siamo stati OBBLIGATI ad essere fazionati fino ad oggi -.-''

[DarkDruy]

tanto succede come sempre,si parla e si parla ma poi nn si fa nulla.