Premettendo che la mia nn è una polemica ma una mia opinione e un aiuto dai sommi giocatori millenari del gioco...
Per sommo gaudio di chi ha avuto la brillante idea di mettere nuovi fix potenziando i mostri in un modo a dir poco impressionante, tenendo conto del fatto che ho sempre killato mob in party xchè mi sn sempre divertito in questo modo, tenendo conto del fatto che sto in una gilda dv nessuno è full o ha esperienza millenaria del gioco e che nn avrei intenzione di abbandonarla x questa (permettetemi il termine) inutilità, dichiarando ai sommi intenditori del gioco che esisterebbero diversi modi x passare il tempo piùttosto che stroncare il gioco a persone che è da molto meno tempo che giocano di voi ma che oltre a voler giocare sn anche di numero gran lunga maggiore a voi millenari giocatori (mi chiedo se secondo voi si diverta un pg nabbo che dovrà passare un 3-4 mesi uccidendo delle formichine...spero che nn sia x un discorso che dato che voi giocate da anni mentre loro sono appena arrivati e avete senz'altro + diritti, sarebbe veramente insensato, becero e banale fare un tipo di ragionamento del genere), vorrei quindi sporgere una domanda sperando di nn aver fatto alterare nessun millenario e/o gm dato che nel mio post nn vi sono offese ma bensì semplici opinioni (mi stupirei di vedere persone irritate e/o adirate x quello che ho detto, sarebbe segno di mancanza di rispetto e sopratutto di banalità).
- Attraverso una semplice e accurata ricerca si può dedurre dell'inutilità di un tamer dato che i mob attaccano nn + il pet ma il pg che glieli ha mandati contro, costatando quindi una vera e misera Caporetto del pg stesso. TAMER DECEDUTO
- Grazie ai nuovi fix il mago richiede una grande abilità ed esperienza nell'utilizzo, sia x lo stesso motivo del tamer, sia xchè avendo difese decisamente basse sarebbe neutralizzato quasi all'istante, sarà utile senz'altro in party di 4-5 pg contando sempre il fatto che bisogna pregare il vostro Dio che il mob nn te lo bersagli castando qualche diavoleria. MAGO VERSO IL TRAMONTO
Si restringerebbe quindi la cerchia a un solo tipo di pg ovvero il pg ciccio.
- Prendendo di esempio un pg ciccio da sword (a mia opinione pg noioso dato che ha poche varietà di combo...lo dico x esperienza avevo un war doom) cm riusirebbe a fare champ spawn cm x esempio oasi dv v sn tantissimi shade e ghoul che neanche riesci a vedere?
Premesso questi punti affermerei che il pg pvm + divertente dovrebbe essere un pg arciere, ma come lo dovrei fare? che caratteristiche dovrebbe avere un ciccio sword e uno archer (sopratutto lo sword dove ne esistono una miriade di versioni)?
Spererei nella risposta di qualche sommo in modo da riuscire a non farlo annoiare cn il pvm ricordando che comunque la mia è un'opinione dove nn si riscontrano offese a nessuno. Credo inoltre che ognuno di noi è libero di affermare la propria opinione affinchè essa nn offenda qualcuno e ritengo di aver a che fare con gente responsabile dotata di un cervello in cui lo possa applicare
Per sommo gaudio di chi ha avuto la brillante idea di mettere nuovi fix potenziando i mostri in un modo a dir poco impressionante, tenendo conto del fatto che ho sempre killato mob in party xchè mi sn sempre divertito in questo modo, tenendo conto del fatto che sto in una gilda dv nessuno è full o ha esperienza millenaria del gioco e che nn avrei intenzione di abbandonarla x questa (permettetemi il termine) inutilità, dichiarando ai sommi intenditori del gioco che esisterebbero diversi modi x passare il tempo piùttosto che stroncare il gioco a persone che è da molto meno tempo che giocano di voi ma che oltre a voler giocare sn anche di numero gran lunga maggiore a voi millenari giocatori (mi chiedo se secondo voi si diverta un pg nabbo che dovrà passare un 3-4 mesi uccidendo delle formichine...spero che nn sia x un discorso che dato che voi giocate da anni mentre loro sono appena arrivati e avete senz'altro + diritti, sarebbe veramente insensato, becero e banale fare un tipo di ragionamento del genere), vorrei quindi sporgere una domanda sperando di nn aver fatto alterare nessun millenario e/o gm dato che nel mio post nn vi sono offese ma bensì semplici opinioni (mi stupirei di vedere persone irritate e/o adirate x quello che ho detto, sarebbe segno di mancanza di rispetto e sopratutto di banalità).
- Attraverso una semplice e accurata ricerca si può dedurre dell'inutilità di un tamer dato che i mob attaccano nn + il pet ma il pg che glieli ha mandati contro, costatando quindi una vera e misera Caporetto del pg stesso. TAMER DECEDUTO
- Grazie ai nuovi fix il mago richiede una grande abilità ed esperienza nell'utilizzo, sia x lo stesso motivo del tamer, sia xchè avendo difese decisamente basse sarebbe neutralizzato quasi all'istante, sarà utile senz'altro in party di 4-5 pg contando sempre il fatto che bisogna pregare il vostro Dio che il mob nn te lo bersagli castando qualche diavoleria. MAGO VERSO IL TRAMONTO
Si restringerebbe quindi la cerchia a un solo tipo di pg ovvero il pg ciccio.
- Prendendo di esempio un pg ciccio da sword (a mia opinione pg noioso dato che ha poche varietà di combo...lo dico x esperienza avevo un war doom) cm riusirebbe a fare champ spawn cm x esempio oasi dv v sn tantissimi shade e ghoul che neanche riesci a vedere?
Premesso questi punti affermerei che il pg pvm + divertente dovrebbe essere un pg arciere, ma come lo dovrei fare? che caratteristiche dovrebbe avere un ciccio sword e uno archer (sopratutto lo sword dove ne esistono una miriade di versioni)?
Spererei nella risposta di qualche sommo in modo da riuscire a non farlo annoiare cn il pvm ricordando che comunque la mia è un'opinione dove nn si riscontrano offese a nessuno. Credo inoltre che ognuno di noi è libero di affermare la propria opinione affinchè essa nn offenda qualcuno e ritengo di aver a che fare con gente responsabile dotata di un cervello in cui lo possa applicare
Commenta