[PROPOSTA]Xchè non ampliare il dec tool?

[zano83]

Salve raga, oggi mi voglio rivolgere a tutti i malati di arredamento e costruzione di case come me. Personalmente sono stufo di dover essere limitato dalle poche azioni permesse dall'interior decorator tool. Perchè non chiedere allo staff di ampliarlo un pochino e così permetterci di creare case sempre più belle e fantasiose?
Basterebbe aggiungerci qualche funzione, la prima a cui penso e che si rivelerebbe molto utile è la possibilità di spostare l'oggetto di un tile in qualsiasi direzione. Non crediate che sia una modifica inutile perchè in molti casi si rivelerebbe preziosa, specie per quei punti dove piazzare un oggetto nel tile si rivela una mossa alquanto difficile.
Raga anche se non ve ne frega molto postate cmq la vostra approvazione di modo che i giemmi si accorgano che è una cosa sentita e benvoluta da tutto lo shard. In fondo qui l'osi style non c'entra una ceppa, o sbaglio?

[Childman]

osy stile.. è la riposta che riceverai da tutti....

[mefiste]

sarebbe bello... come poter modificare tante altre cose a prescindere da osi...ma vabbè!questa è la politica di UOD.

per quanto può valere io son daccordo..

up x la proposta

[passopazzo]

up per le case più fighe e il deco polifunzionale !!

[Nitro]

In fondo qui l'osi style non c'entra una ceppa, o sbaglio?

Mi sa ke sbagli

[sticazzi]

L'OSY style riguarda tutt le modifiche...
in fondo l'osy style sarebbe imitare gli shard ufficiali in tutto e x tutto, misà anche nelle case


Xrò uppo anche io qst proposta, in fondo quale modifica in + sarebbe un tocco originale al nostro shard facendolo diventare un po' diverso da tutti e magari anche + figo :P

[prezelino]

è una modifica inutile secondo me

[Maephisto666]

Secondo me invece parlare subito di OSI Style è sbagliato... insomma, stiamo parlando di una modifica NON allo stile dettato da OSI (che è quello di avere delle case fatte in un certo modo) ma di avere qualcosa che renda più facile sistemare gli oggetti in una casa. Una cosa di questo tipo NON dovrebbe essere neanche considerata se ci dovessero essere facilitazioni indesiderate (es. bug da sfruttare) per gli utenti, ma nel caso in questione non mi sembra che ci possano essere problemi.

Se poi vogliamo parlare di OSI Style secondo me è opinabile anche fare le quest: tutto sommato su OSI le fanno diverse da noi... eppure le quest le facciamo, anzi noi pg le chiediamo in massa... proprio per avere qualcosa di più rispetto al CLASSICO gioco di OSI... ora quanti di voi rinuncerebbero alle quest solo perchè non sono OSI Style?

L'OSI Style è da invocare (proprio come un precetto) nel caso in cui si chiedano MODIFICHE sostanziali al gioco: rimettere gli artefatti di tokuno, aggiungere nuove razze, nuove città... migliorare un po' l'esperienza di utilizzo degli utenti non credo sia un male...

Per me è sicuramente

[bebecco]

osy stile.. è la riposta che riceverai da tutti....

proprio così

[malefix]

è tutto come osy..... senò sarebbe bello pure comprare le case nelle città.. ma non si può!!

[extremeblao]

up per le migliore dei decori!!

[blackfoot]

caso + unico ke raro.... ma appoggio gandalf!

[zano83]

caso + unico ke raro.... ma appoggio gandalf!

sapete...di solito gliel'appoggio io
mamma domani me mena..

[delarge]

Secondo me invece parlare subito di OSI Style è sbagliato... insomma, stiamo parlando di una modifica NON allo stile dettato da OSI (che è quello di avere delle case fatte in un certo modo) ma di avere qualcosa che renda più facile sistemare gli oggetti in una casa. Una cosa di questo tipo NON dovrebbe essere neanche considerata se ci dovessero essere facilitazioni indesiderate (es. bug da sfruttare) per gli utenti, ma nel caso in questione non mi sembra che ci possano essere problemi

Ebbene devi sapere che ciò che rende più facile qualcosa o che renda più giocabile ultima NON è osi style.
Io sosterrò sempre di più di allontanarci da osi che essendo a pagamento per non perdere utenza viene TROPPO incontro al volere dei consumatori.
Basti vedere il potere del mago, nato perchè? perchè i poisoner prima dei fix spaccavano di brutto e i maghi sukavano. Allora che facciamo perdiamo 20k utenti che hanno il pg mago perchè non ownano anche loro? fixiamo il mago. Poi gli archer piangevano perchè non hittavano mai e perchè non potevano difendersi, che fare? mettiamo bushido e ninjitsu almeno hanno ds e bushido e qualche speranza di far danno ce l'hanno anche loro. Poi gli utenti piangevano che su i loro maghetti avevano poco mana, ok implementiamo gli elfi e sgraviamo gli elfi con ML.
Ora l'utenza piange perchè ultima è solo 2d e il 3d fa pena, ok facciamo KR almeno non rompono più.
Lo skill based rpg non soddisfa quelli che non sono capaci a pvppare, ok mettiamo doom e gli artefatti.
Boicottiamo OSI e decoriamo le nostre case, questo è il messaggio.

PS: Prima di dire che la mia è polemica invito a stare per anni e anni su osi per sapere come è evoluto il sistema e soprattutto le cause intrinseche, peraltro esposte poco più su :P

[sticazzi]

Ebbene devi sapere che ciò che rende più facile qualcosa o che renda più giocabile ultima NON è osi style.
Io sosterrò sempre di più di allontanarci da osi che essendo a pagamento per non perdere utenza viene TROPPO incontro al volere dei consumatori.
Basti vedere il potere del mago, nato perchè? perchè i poisoner prima dei fix spaccavano di brutto e i maghi sukavano. Allora che facciamo perdiamo 20k utenti che hanno il pg mago perchè non ownano anche loro? fixiamo il mago. Poi gli archer piangevano perchè non hittavano mai e perchè non potevano difendersi, che fare? mettiamo bushido e ninjitsu almeno hanno ds e bushido e qualche speranza di far danno ce l'hanno anche loro. Poi gli utenti piangevano che su i loro maghetti avevano poco mana, ok implementiamo gli elfi e sgraviamo gli elfi con ML.
Ora l'utenza piange perchè ultima è solo 2d e il 3d fa pena, ok facciamo KR almeno non rompono più.
Lo skill based rpg non soddisfa quelli che non sono capaci a pvppare, ok mettiamo doom e gli artefatti.
Boicottiamo OSI e decoriamo le nostre case, questo è il messaggio.

PS: Prima di dire che la mia è polemica invito a stare per anni e anni su osi per sapere come è evoluto il sistema e soprattutto le cause intrinseche, peraltro esposte poco più su :P

Mi reskillerete tutti ma io ti approvo

Devo anke dire ke pare ovvio questo ragionamento, partendo dal punto ke la gente ke ha creato un qualsiasi shard, ha bisogno di utenti soddisfatti e quindi x acconsentire alle loro richieste bisogna fixare qualke modifica, e a qst punto vorrei dire ai gm e agli admin di uodreams, ke nn sempre si può usare lo stile OSI kon le richieste dei nostri utenti e tantomeno si può fare l'incontrario.

Io penso ke una buona metà nn farebbe male a nessuno ^_^