Poisoning

[solitaryknight]

Volevo sapere se su osi è così:
Poisono un target con veleno deadly,com'è possibile che il veleno possa scomparire con un semplice cure (An Nox) o al max 3 cure di fila?
Se è veramente così, togliere il veleno dei silver serpent mi viene + difficile visto che devo per forza fare arch cure
Inoltre un war poisoner nn è + competitivo come un tempo...!
Aspetto risposte...grazie cmq ^^

[Nio5006]

purtroppo la % di curare il veleno dipende dal livello di magery, una volta era piu competitivo xkè i maghi giravano con 110-115, adesso i pvp hanno quasi tutti la 120, cmq anche con i silver è possibile togliere il veleno con dei cure, è solo una questione di fortuna.

per il fatto della competitività ti rispondo con una cosa, prima molti war erano da corpo a corpo e molti maghi avevano la combat, questi due stemplate necessitavano dello stare a corpo a corpo (un pò meno il mage, ma cmq sempre vicino) invece adesso che sono tutti wresler (se nn erro di maghi combat ce ne sono circa 3-4) e i war sono archer c'è poco da fare...

e ti parla uno che ha un fencer poisoner

[Ilvendottiero]

ormai la skill poison nn serve + a nulla( mio parere) si curano a volte anhe con una pozza o un cure che rosik, ai prima a metterti ninju e spari fukya shuriken a palla delady e fai prima e hai anche la posisiblità di mettertti in cane form

[solitaryknight]

eh Nio, lo so che te hai avuto sempre sto poisoner,però ora come ora un war poisoner diciamo che è svantaggiato rispetto ad altri visto e considerato che fa del poison la sua arma!!
Cmq vediamo che dicono i gm,perchè nn credo sia tutta una questione del valore che si ha su magery...anche se credo che tu abbia ragione

[ZeroCool_82]

Più che altro è proprio vero che conviene mettere ninjitsu...con ninjia entra sempre deadly, con poisoning il lethal anche se hai 100 non entra...o almeno non è come su osi.

[RayanStaff]

eh Nio, lo so che te hai avuto sempre sto poisoner,però ora come ora un war poisoner diciamo che è svantaggiato rispetto ad altri visto e considerato che fa del poison la sua arma!!
Cmq vediamo che dicono i gm,perchè nn credo sia tutta una questione del valore che si ha su magery...anche se credo che tu abbia ragione

Sì, la probabilità dipende esclusivamente da magery: con magery 120 è possibile che spesso con 2-3 an nox ti togli il deadly (anche se può capitarti la volta che non lo toglie pure per 7-8 volte di fila).

Più che altro è proprio vero che conviene mettere ninjitsu...con ninjia entra sempre deadly, con poisoning il lethal anche se hai 100 non entra...o almeno non è come su osi.

Se hai poisoning 100 e hitti entra SEMPRE veleno di 5° livello (con arma poisonata deadly).

[Ilvendottiero]

Sì, la probabilità dipende esclusivamente da magery: con magery 120 è possibile che spesso con 2-3 an nox ti togli il deadly (anche se può capitarti la volta che non lo toglie pure per 7-8 volte di fila).


Se hai poisoning 100 e hitti entra SEMPRE veleno di 5° livello (con arma poisonata deadly).

ne avete le prove certe che con poison 100 entra in automatico ogni colpo lethal ? perchè a me nn sembra cosi che sono pvp poisoner da una vita , conviene effettivamente mettere ninju e no poison visto che ugualmente poisonati con la skill poison mi è capitato tantissime volte che si curassero con un semplice cure , può anche star bene che ogni tanto s curano dal delady delle fukya o shuriken, ma nn penso sia altrettanto giusto che non si senta la diffrenza fra una poisonata di shuriken e una poisonata di skill poison, a me sembrano assolutamente uguali , con il lethal non dovrebbero neppure curarsi facilmente con le pozze cure o con un semplice cure invece capita sempre ovviamente sono solo miei pareri , meglio mettere ninju che poison ( skill ormai inutile) in quanto non si sente mnimanete la differenza d effetti della poisonata!


già un pg war è svantaggiato di suo in pvp , dovendo tokkare l 'avversario per argli del danno l'unica arma a suo favore poteva essere la skill poison ma nn ha la sgraveria che dovrebbe avere , si fà prima a farsi un pg archer ninju che hitta in lontananza fà un male cane e con ninju spara fyukia e shuriken a palla , e unendo queste due potenze offensive è una bestia!, alla fine ogni pg pvp ha i suoi pro e i suoi contro , mago necro fà un danno offensivo micidiale, ma anche qualsiasi altro mago e ti prende al 100% , arcere spacca non ti prende al 100% ma ti hitta in lontananza e ha mosse come moving che tiri anche in rincorsa, un semplice war non mi sembra abbia alcun pro ma solo contro.

Cmq scusate nn è il topic adatto per certi pensieri.

[RayanStaff]

Cmq scusate nn è il topic adatto per certi pensieri.

Infatti, magari lasciamo le dissertazioni sui template ad altra sede.
Pensala come vuoi sul poisoner, ma le prove certe ci vuole poco ad averle: basta leggersi gli script.
Il server non lo fa funzionare lo spirito santo, ci sono gli script e quelli li mettono gli scripter.
Con poisoning 100 entra lethal al 100%, il fatto che secondo te la differenza fra i due veleni sia minima è a) un parere soggettivo e b) le percentuali sono prese tramite comunicazioni di Origin e test fatti su OSI, quindi se devi lamentarti fallo con loro.
Comunque se non credi a me lascio la parola agli scripter ufficiali.

[Ilvendottiero]

Rayan ma non era una lamentela contro te o altri , assolutamente , solo un dialogo sano

lo sò ch enn dipende da te o da voi , ma oggettivamente penso stiano le cose realmente come le ho esposte, non che io nn creda che nn ci sia differenza fra delady e lethal , m aoggettivamente chi ha un pvp con poison come me penso possa testimoniare che nn cè la sgreveria che realmente potrebbe fare la differenza fra le due poisonate , perchè in pvp nn si nota minimamente anche se cè, anzi un altro svantaggio appunto è anche che per poisonare devi sempre colpire essendo war, e un altro pro a favore della skill ninju e non della skill poison è ch ele tiri in lontananza a quantità industriali e hai i privilegi del cane form.
Ribadisco , la mia nn è una lamentea ma 4 chiacchhre civili fra amici ^^ , cioè se dovessi dare dei pareri fra le due skill direi quanto scritto


come ogni skill ha le sue potenzialità nel metterla e nell'occupare 100 punti skill , es: tactis fai piu danno e si nota la differenza, aggiungendo anatomy altrettanto , ninju ha il suo pro che spari fukya e shuriken e runni da cane, inscription fai piu danno col mago eccc... poison effettivamente nn ha una vera e propria potenzialità come skill anzi .. può aver a pekka che fai un poison opgni volt ahc ehitti col war a differenza come scritto sopr adi ninju che spri shuriken fukya a palla senza tokkar avversario,, non sò se mi son spiegato !

Ti ringrazio per le tue tempestive risposte ^^

[RayanStaff]

Rayan ma non era una lamentela contro te o altri , assolutamente , solo un dialogo sano

lo sò ch enn dipende da te o da voi , ma oggettivamente penso stiano le cose realmente come le ho esposte, non che io nn creda che nn ci sia differenza fra delady e lethal , m aoggettivamente chi ha un pvp con poison come me penso possa testimoniare che nn cè la sgreveria che realmente potrebbe fare la differenza fra le due poisonate , perchè in pvp nn si nota minimamente anche se cè, anzi un altro svantaggio appunto è anche che per poisonare devi sempre colpire essendo war, e un altro pro a favore della skill ninju e non della skill poison è ch ele tiri in lontananza a quantità industriali e hai i privilegi del cane form.
Ribadisco , la mia nn è una lamentea ma 4 chiacchhre civili fra amici ^^ , cioè se dovessi dare dei pareri fra le due skill direi quanto scritto


come ogni skill ha le sue potenzialità nel metterla e nell'occupare 100 punti skill , es: tactis fai piu danno e si nota la differenza, aggiungendo anatomy altrettanto , ninju ha il suo pro che spari fukya e shuriken e runni da cane, inscription fai piu danno col mago eccc... poison effettivamente nn ha una vera e propria potenzialità come skill anzi .. può aver a pekka che fai un poison opgni volt ahc ehitti col war a differenza come scritto sopr adi ninju che spri shuriken fukya a palla senza tokkar avversario,, non sò se mi son spiegato !

Ti ringrazio per le tue tempestive risposte ^^

Ho capito che vuoi dire (e da player potrei pure darti ragione), ma questo è il forum sui bug: se 'sta cosa la scrivi qua è facile interpretarla come una segnalazione di un bug di poisoning nostra rispetto a come funziona su OSI (come è scritto nel primo post), capit?

[Ilvendottiero]

Si scusami, non era mia intenzione , mi ero collegato a quanto scritto + sopra da altri ma esponendo la differenza in modo + sentito e esauriente

[solitaryknight]

Rayan ma un dubbio...ma può essere che prima,ti parlo di circa 1 anno e mezzo fa,per togliere il deadly si doveva per forza fare un arch cure ??
Posso capire il fatto di magery 120,ma nn credo che tutti hanno 120 o che è venuta la moda di mettersi magery 120 nel pvp proprio per togliere il deadly :P
Cmq se dite così allora sarà solo un impressione mia ^^

[RayanStaff]

Rayan ma un dubbio...ma può essere che prima,ti parlo di circa 1 anno e mezzo fa,per togliere il deadly si doveva per forza fare un arch cure ??

Per forza no, il deadly si toglieva anche con An Nox (a volte duellavo col poisoner contro un mio amico mago e mi ricordo che se lo toglieva, ti parlo di circa un paio di anni fa).
Certamente con arch cure avevi una probabilità molto più alta.

[Elgaret]

Con poisoning 100 entra lethal al 100%

è possibile fare un controllo? perchè come ha detto ilvendottiero, come ho potuto constatare anche io che ho un fencer poisoner e come hanno detto varie volte i collaboratori nella sezione dubbi e domande, il lethal non entra sempre

[RayanStaff]

è possibile fare un controllo? perchè come ha detto ilvendottiero, come ho potuto constatare anche io che ho un fencer poisoner e come hanno detto varie volte i collaboratori nella sezione dubbi e domande, il lethal non entra sempre

Fammi capire: tu poisoni il bersaglio con 100 poisoning e arma caricata con deadly ed esce la scritta del poison di 4° livello oppure ti sembra che il target si curi troppo facilmente?
Perché le due cose sono un bel pò diverse...