Obiettivi di UODreams (lato script)

[Amdir]

Visto che in questo periodo sono molto occupato per lavoro avevo pensato di concentrare le energie su di un "argomento", purtroppo non ho saputo sceglierlo. Chiedo aiuto a voi, in modo da accontentare cmq la maggior parte dell'utenza.

Votate, magari giustificate la vostra scelta, ma soprattutto INDICATE QUALI SONO PER VOI I GROSSI BUG DI UODREAMS. Saranno cmq risolti per primi, indipendentemente dal risultato del poll.

Inutile dirvi di non spammare, vi faccio bollinare alla velocita' della luce.

Amdir

EDIT: prima di votare leggete anche qui: http://forum.gamesnet.it/showpost.ph...7&postcount=33

[julian85g]

Visto che in questo periodo sono molto occupato per lavoro avevo pensato di concentrare le energie su di un "argomento", purtroppo non ho saputo sceglierlo. Chiedo aiuto a voi, in modo da accontentare cmq la maggior parte dell'utenza.

Votate, magari giustificate la vostra scelta, ma soprattutto INDICATE QUALI SONO PER VOI I GROSSI BUG DI UODREAMS. Saranno cmq risolti per primi, indipendentemente dal risultato del poll.

Inutile dirvi di non spammare, vi faccio bollinare alla velocita' della luce.

Amdir

Con la seconda si implementano anche gli artefatti?

[MarioTidus2000]

la seconda sembra la + innovativa e la + appetitosa

[Amdir]

Con il tempo verranno anche gli arte, il quest system e' gia' una grossa gatta da pelare...

Amdir

[Skullx]

sicuramente la seconda!

a SE stiamo messi bene, non ci sono mancanze che possono rovinare il gioco... il vero problema è che alcune persone se ne stanno andando da questo shard verso server dove è già stato implementato ML, che su OSI è uscito da MESI... e questi shard non sono pochi....

ho votato la seconda per il bene di uod

PS: io nn lo abbandonerei cmq dreams

[PuNkEtToMaN]

Per le poche conoscenze che ho (mi son documentato poco), direi che ML sia la cosa migliore, al momento.

[grandexeno4]

io ho scelto la seconda per un semplice motivo: dare ai player cio' che e' con maggior ansia atteso, fermo restando che a mio modo di vedere la prima opzione e' quasi completata, e se non lo fosse, non nuoce all'andamento dello shard posticiparla.

Ergo: prima ML, cosi' tutti felici e ne risente anche l'economia come dovrebbe essere; poi con calma rifinitura sul punto 1, e infine con ancora piu' calma, focalizzarsi sul punto 3.


Ad ogni modo ti voglio bene :*

[bibobibobibo22]

Esitato tra prima e seconda, poi votato seconda.

Da programmatore, fare un lavoro pulito prima di andare avanti e' la base...

...ma da giocatore attempato, ho bisogno di novita', per le quali sono ben disposto ad accettare delle minori divergenze con OSI, tanto piu' che non avendoci mai giocato non so neppure quali siano.

[rverdelli]

Tutte le meccaniche uguali ad OSI fino a SE (in modo tale da mancare solo ML)

Credo sia piu corretto prima completare ciò che già c'è, poi si passa ad implementare cose nuove. Non mi sembra il caso di implementare tutto a pezzi e rifinirlo in seguito..

p.s. Secondo me l'implementazione di arte e roba nuova porterà altre modifiche da fare perchè questa spada non funziona(Come fu la per la stampede), questa magia è troppo sgrava(ds da 60 e bushido che istantkillava).. E' un carico di lavoro aggiuntivo che secondo me va fatto dopo avere finito per bene SE.

[Jullette]

Credo sia piu corretto prima completare ciò che già c'è, poi si passa ad implementare cose nuove. Non mi sembra il caso di implementare tutto a pezzi e rifinirlo in seguito..

p.s. Secondo me l'implementazione di arte e roba nuova porterà altre modifiche da fare perchè questa spada non funziona(Come fu la per la stampede), questa magia è troppo sgrava(ds da 60 e bushido che istantkillava).. E' un carico di lavoro aggiuntivo che secondo me va fatto dopo avere finito per bene SE.

idem x me, certo, quest sistem mi piacerebbe ma credo che andare avanti da dov'erano sarebbe meglio

[Dark_Cloud]

La seconda,anche se una rifinitura alla prima non guasterebbe.
Ma sicuramente una ventata di novità ci vuole.

[Xadoom87]

ho votato la seconda. Secondo me c'è troppa aspettativa per ritardare ancora l'implementazione di ML .

cmq grazie ad amdir per averci dato la possibilità di esprimerci in merito

[theraizen]

Votato la 1°



Se prima non abbiamo tutte le meccaniche di gioco di SE, implementare anche solo parte di ML, porterebbe GROSSI squilibri (specialmente nel pvp e sull'economia).

Ergo meglio finire SE ben bene, pazientare un pochino, e poi implementare ML poco per volta ^_^

[Amdir]

Ragazzi nessuno mi ha parlato dei BUG GRAVI DA FIXARE PRIMA... Non ce ne sono?

Amdir

[sanderer]

vada per la 2!