Energia nucleare: si o no?

[M4lKaV]

Notizia Ansa
alcune citazioni:

"Entro questa legislatura porremo la prima pietra per la costruzione nel nostro Paese di un gruppo di centrali nucleari di nuova generazione" - "Solo gli impianti nucleari consentono di produrre energia su larga scala, in modo sicuro, a costi competitivi e nel rispetto dell'ambiente" - Claudio Scajola

"particolare vulnerabilità dell'Italia"
(in effetti è vero, siamo soggetti alle stangate che vediamo tutti i giorni col petrolio. Il nucleare creerebbe stabilità sotto questo punto di vista.)

E in questa azione, sarà consentita anche la possibilità di "estendere l'uso dei termovalorizzatori per la produzione di energia, ottimizzando il ciclo dei rifiuti"

[METALLO]

Notizia Ansa
alcune citazioni:

"Entro questa legislatura porremo la prima pietra per la costruzione nel nostro Paese di un gruppo di centrali nucleari di nuova generazione" - "Solo gli impianti nucleari consentono di produrre energia su larga scala, in modo sicuro, a costi competitivi e nel rispetto dell'ambiente" - Claudio Scajola

"particolare vulnerabilità dell'Italia"
(in effetti è vero, siamo soggetti alle stangate che vediamo tutti i giorni col petrolio. Il nucleare creerebbe stabilità sotto questo punto di vista.)

E in questa azione, sarà consentita anche la possibilità di "estendere l'uso dei termovalorizzatori per la produzione di energia, ottimizzando il ciclo dei rifiuti"

ma bruciando rifiuti si inquina solamente di più!

[METALLO]

io a questo punto necessito di dettagli: numeri, calcoli, ragionamenti, previsioni.

allora.. come massimo un pannello solare da 1mq può trasformare il 32.5% dell'energia solare in energia elettrica (AC).
dato che come picco massimo nell'orbita terrestre il sole trasmette ben 1367 watt per m²
ma tenendo conto della rotazione terrestre e altri fattori, l'irraggiamento medio a latitudini europee è di appena 200 watt/m² quindi un pannello solare da 1 m² IN EUROPA può produrre 65watt.
di solito una centrale fotovoltaica media può generare tra i 20 kW e 50 kW.
però.. potremo integrare i pannelli solari su tetti di ponti, pergolati vari... e si riuscirebbe a coprire superfici immense

però il prezzo è abbastanza rilevante..

[pentawas]

ma bruciando rifiuti si inquina solamente di più!

se bruci cosi alla sc.azzo un mucchi di rifiuti si, altrimenti no -.-

[METALLO]

se bruci cosi alla sc.azzo un mucchi di rifiuti si, altrimenti no -.-

non dirmi che credi che ci siano i folletti magici che smistano i rifiuti?
conoscendo i politici italiani staranno buttando tutto alla cazzo di cane

[pentawas]

non dirmi che credi che ci siano i folletti magici che smistano i rifiuti?
conoscendo i politici italiani staranno buttando tutto alla cazzo di cane

Alt, questo avevo cercato di spiegarlo da qualche parte.
Ovvio che se tratti insieme plastiche sena dividerle, con lattine e cacatine varie non serve ad un ca.zzo, anzi peggiori e basta, sarebbe come fanno ora a napoli.
Ovvio che prima si attuano differenziate e riciclaggi, POI si mandano ai termovalorizzatori.

[MarcomeX]

Alt, questo avevo cercato di spiegarlo da qualche parte.
Ovvio che se tratti insieme plastiche sena dividerle, con lattine e cacatine varie non serve ad un ca.zzo, anzi peggiori e basta, sarebbe come fanno ora a napoli.
Ovvio che prima si attuano differenziate e riciclaggi, POI si mandano ai termovalorizzatori.

Grazie al *****, se prima applichi la differenziata e il riciclaggio, e lo fai bene, nell'inceneritore non arriva niente o quasi.

[M4lKaV]

-.-'
si parlava del nucleare cmq ... ho elencato una serie di cose a cui nessuno ha saputo controbattere, mi viene da pensare che ho ragione io.

[METALLO]

Alt, questo avevo cercato di spiegarlo da qualche parte.
Ovvio che se tratti insieme plastiche sena dividerle, con lattine e cacatine varie non serve ad un ca.zzo, anzi peggiori e basta, sarebbe come fanno ora a napoli.
Ovvio che prima si attuano differenziate e riciclaggi, POI si mandano ai termovalorizzatori.

non ci vuole un genio per capirlo...ma della gente chiamata MAFIA, rimescolano tutti i rifiuti e li "valorizzano"

[pentawas]

Grazie al *****, se prima applichi la differenziata e il riciclaggio, e lo fai bene, nell'inceneritore non arriva niente o quasi.

Giusto dettagli aplicare la differenziate che non è ancora obbligatoria in tutta italia.

-.-'
si parlava del nucleare cmq ... ho elencato una serie di cose a cui nessuno ha saputo controbattere, mi viene da pensare che ho ragione io.

emh.....?

[M4lKaV]

Il messaggio sembra chiaro

L'eolico ha sorpassato il nucleare
(Così esordisce l'articolo di Repubblica sui dati del 2007 sulle fonti rinnovabili.)

L'anno scorso sono stati installati 20 mila megawatt di eolico contro 1,9 megawatt di energia prodotta dall'atomo.

"gli impianti eolici che verranno costruiti nel periodo 2008 - 2012, quello che chiude la prima fase degli accordi del protocollo di Kyoto, produrranno una quantità di elettricità pari a due volte e mezza quella del nuovo nucleare. Se poi nel conto mettiamo anche il solare fotovoltaico e termico possiamo dire che, tra il 2008 e il 2012, il contributo di queste fonti rinnovabili alla diminuzione delle emissioni serra sarà almeno 4 volte superiore al contributo netto prodotto dalle centrali nucleari costruite nello stesso periodo" - Gianni Silvestrini, direttore del Kyoto Club.

L'andamento di paesi europei come la Danimarca (21% dall'eolico), la Spagna (12%), il Portogallo (9%), la Germania (7%).
(se la Germania ha il 7%, allora l'Italia dovrebbe averne quasi come la Spagna)

Le incertezze legate ai costi dello smaltimento delle scorie, ai tempi di realizzazione e allo smantellamento delle centrali a fine vita hanno rallentato la corsa dell'atomo.

Le stime ufficiali prevedono una diminuzione del peso del nucleare nel mondo. La Iea (International Energy Agency) calcola che nel 2030 la quota di elettricità proveniente dall'atomo si ridurrà dall'attuale 16% (è il 6% dal punto di vista dell'energia totale) al 9-12%.

di ANTONIO CIANCIULLO (23 maggio 2008)

[Introvabile]

I termovalorizzatori, se fatti bene, inquinano poco o niente. Pensate che una di quelle montagne di immondizia bruciata ha inquinato come un termovalorizzatore in 23 anni.
E anche le centrali nucleari ora sono di alto livello, nulla a che vedere con la lontana Chernobyl per intenderci.
Io sono sempre più favorevole ad entrambi.


Oppure continuiamo a esportare immondizia all'estero, ch poi ricompriamo sotto forma di energia, pagando quindi 2 volte.



Notizia di oggi:
Il Tempo - L'Italia riapre al nucleare

[MarcomeX]

E anche le centrali nucleari ora sono di alto livello, nulla a che vedere con la lontana Chernobyl per intenderci.

Saranno anche di alto livello ma sempre di soldi buttati si tratta, a meno che non le facciano fare ai privati. In ogni caso rimarrebbe sempre il grandissimo problema delle scorie, ma visto che sei favorevole magari se a casa tua hai un po di spazio ne possiamo depositare un po la.

[pentawas]

...

Se li installano ben venga! Ma che non dicano che ora eolico e solare possano sostituoire o soppiantare o simili il nucleare e altre! Prima devono studiarci ancora sopra per migliorare le cose.
E mai fidarsi di giornali, usate sempre riviste scientifiche, in geenre scritte in inglese (purtroppo). Puo anche parlare l'esperto come intervistato, ma iol giornalista riscrive.

I termovalorizzatori, se fatti bene, inquinano poco o niente. Pensate che una di quelle montagne di immondizia bruciata ha inquinato come un termovalorizzatore in 23 anni.
E anche le centrali nucleari ora sono di alto livello, nulla a che vedere con la lontana Chernobyl per intenderci.
Io sono sempre più favorevole ad entrambi.


Oppure continuiamo a esportare immondizia all'estero, ch poi ricompriamo sotto forma di energia, pagando quindi 2 volte.



Notizia di oggi:
Il Tempo - L'Italia riapre al nucleare

Finalmente....

Saranno anche di alto livello ma sempre di soldi buttati si tratta, a meno che non le facciano fare ai privati. In ogni caso rimarrebbe sempre il grandissimo problema delle scorie, ma visto che sei favorevole magari se a casa tua hai un po di spazio ne possiamo depositare un po la.

Come ha detto il mio amore che ho quotato prima di te, le centrali sono ad alto livello, ed il problema delle scorie rimane ma non come quelle vecchie, sono di tutt'altro livello ora. Forse è meglio usare le termoelettriche? Ma direi di no!

[M4lKaV]

ma se hanno appena detto che la produzione energetica mondiale sull'eolico e solare ha superato quella del nucleare =D