Batteria & Trigger

[Kaisersouze]

Originally posted by Zedo


mi spiace non sono daccordo,e' "quasi" indistinguibile dal reale,e penso che grazie al cielo sara' sempre cosi'.

Da bravo musicista paura di perder poltrona?

[Zedog]

Lol nono figurati hehehe e' capitato l'argomento a fagiolo,guardacaso in questi ultimi mesi mi sto dedicando parecchio all'argomento batteria su sequencer,poco tempo fa in studio sono arrivati 2 programmi dell'ultima generazione "battery VST" e "DFH Superior"e li sto mettendo a dura prova in studio,le case di software stanno facendo grossissimi passi avanti per carita',pensa che posso assegnare a un drum kit volendo anche 20 variazioni di rullanti (di piu mi esplode il megapc) che possono alternarsi in random addirittura,il problema e' che il braccio umano non ne ha solo 20 di dinamiche diverse,ma millemila...se poi ci aggiungi che oltre alla dinamica c'e' il problema del "dove" si colpisce il rullante (ogni punto fa risonanze armoniche diverse)capisci tu che emulare un braccio umano e' impossibile...potra' ingannare me che sono un organista,ma un batterista serio la scopre al volo una cosa finta fidati.

[black_hawk000]

secondo me, prima o poi "le macchine" prenderanno il sopravvento su noi poveri esseri umani.
batteristi inclusi.

[meg2k]

Originally posted by Deimos
secondo me, prima o poi "le macchine" prenderanno il sopravvento su noi poveri esseri umani.
batteristi inclusi.

Senza esagerare, ma basta pensare anche solo a 5 anni, dove strumenti come battery ( con la resa sonora attuale ) e tanti altri erano fantascienza.
Poi se dobbiamo dirla tutta, quanti sono i puristi in grado di apprezzare o di valutare dove va a finire la bacchetta sul rullante ?
Pochi, ora come ora la stra grande maggioranza della possibile audience a fronte di una programmazione decente delle dinamiche, non riesce a distinguere il tutto.

[Kranium]

Originally posted by Tef Siil


Senza esagerare, ma basta pensare anche solo a 5 anni, dove strumenti come battery ( con la resa sonora attuale ) e tanti altri erano fantascienza.
Poi se dobbiamo dirla tutta, quanti sono i puristi in grado di apprezzare o di valutare dove va a finire la bacchetta sul rullante ?
Pochi, ora come ora la stra grande maggioranza della possibile audience a fronte di una programmazione decente delle dinamiche, non riesce a distinguere il tutto.

Non c'è bisogno neanche della programmazione decente, veramente.
Le nuove generazioni perderanno l'orecchio, crescendo già abituati a certi suoni. :catastrofico:

[Kraven]

Originally posted by Kranium -NCdS-


Non c'è bisogno neanche della programmazione decente, veramente.
Le nuove generazioni perderanno l'orecchio, crescendo già abituati a certi suoni. :catastrofico:

Beh la tendenza a "perdere l'orecchio" è già avviata da tempo. Basta vedere ke ormai la maggior parte dei ragazzi che iniziano a suonare chitarra usano SOLO l'accordatore e nn accordano mai ad orecchio, e in + ormai è talmente facile trovare le tabulature delle canzoni che nessuno perde tempo a sentirne le note per poi rifarle sulla chitarra. Per quanto riguarda i trigger ke dire... sn sempre stato dell'idea che i veri mostri della musica si sn visti a cavallo degli anni 70/80 e nn credo ke avessero tutti i vantaggi tecnologici di ora...

[Kranium]

Originally posted by Thoros


Beh la tendenza a "perdere l'orecchio" è già avviata da tempo. Basta vedere ke ormai la maggior parte dei ragazzi che iniziano a suonare chitarra usano SOLO l'accordatore e nn accordano mai ad orecchio, e in + ormai è talmente facile trovare le tabulature delle canzoni che nessuno perde tempo a sentirne le note per poi rifarle sulla chitarra. Per quanto riguarda i trigger ke dire... sn sempre stato dell'idea che i veri mostri della musica si sn visti a cavallo degli anni 70/80 e nn credo ke avessero tutti i vantaggi tecnologici di ora...

Ora che ci penso, basta vedere anche la distorsione che usano.
Ovvero "stile Pantera": peccato solo che cerchino di ottenerla tramite pedalini e ibanez.
Non c'è niente di peggio di quel suono che vorrebbe essere secco e granitico ma in realtà viene fuori solo secco.

[Kaisersouze]

Ora ho intenzione di smetterla di spammare e dire la mia sull'argomento. E'probabile, in effetti, che col tempo gli strumenti sw/hw diventino sempre più vicini all'originale e che l'orecchio umano, prima o poi, non riesca più a distinguerne la differenza. Tuttavia, supponendo che il progresso si tale, nulla ci vieta di immaginare un futuro con impianti per l'udito in grado di rendere ancora una volta più evidente questa differenza. Certo, lo so, questa è fantascienza... ma poichè stiamo parlando di futuro non possiamo essere certi di nulla, perchè porsi il problema dunque? Per ora la differenza si sente; e se posso perce***** io comune mortale che suono la chitarra da auto didatta e di vera musica poco o nulla ne so, credo che ci sia ancora speranza per i neo strumentisti di carpire questa differenza.

[black_hawk000]

Originally posted by Kranium -NCdS-



Ovvero "stile Pantera": peccato solo che cerchino di ottenerla tramite pedalini e ibanez.

ci credo che non ci riescono...

http://guitargeek.com/rigview/415/

[meg2k]

Originally posted by Kaiser Souze
Per ora la differenza si sente

Ah si ? Su album dei dream theater percepisci il fatto che la batteria sia triggerata ? Francamente io non noto differenza.

[Kaisersouze]

Originally posted by Tef Siil


Ah si ? Su album dei dream theater percepisci il fatto che la batteria sia triggerata ? Francamente io non noto differenza.

Non mi sono spiegato bene. Non volevo dire che io la sento, volevo dire che come ha detto Zedo un batterista di professione la sente.