[CONSIGLIO ] libro fantasy

[Pendragos]

Un libro deve aiutarti a migliorare come persona? Ma ste vaccate le pensi da solo o c'è un burlone che ti paga per scriverle?

[Peter89]

personalmente, se un libro nn ti aiuta a migliorarti sensibilmente come persona. non e' un libro.

piuttosto, credo che il fantasy, sia un ottimo PRIMO approccio ai libri.

amo il genere fantasy perchè mi da modo di staccare la spina ed allontanarmi dal mondo che ci circonda, almeno con la testa, non perchè penso possa migliorare la persona che sono.. semplicemente mi piacciono le storie di fantasia
Non sono daccordo sul fatto che sia un ottimo PRIMO approcio ai libri, sicuramente è soggettiva la cosa, ma sminuire a tal punto un genere rispetto a tutti gli altri non è giusto..
Ogni genere può farti provare emozioni diverse e singolari..proprio per questo li metto tutti alla pari
Dopo ognuno ha il suo preferito per ciò che gli comunica, ma come ho già detto è soggettivo

[Xabarasillich]

premetto che ho gia letto The lord of the rings, The Silmarillion, The neverending Story(bellissimo)
potreste consigliarmi un libro di genere fantasy che secondo voi vale la pena leggere..
Io ho apprezzato molto la storia infinita di Ende che oltre ad una storia splendida offre un intreccio unico (il libro nel libro..chi lo ha letto mi capirà)
Magari un libro con caratteristiche particolari come questo..

grazie in anticipo

La saga di Elric di Meldibone' lo scrittore e' Moorcock ( Michael Moorcock - Wikipedia )

E' una saga Bellissima, l'eroe non e' un necromante evocatore di demoni del caos, quindi non Buono come nella stragrande maggioranza delle altre serie fantasy.
Altrimenti un libro vecchissimo di Barker che sfociava fa il fantasy e una punta di sadicismo, Apocalypse si intitola. Bella storia sulla lotta del bene e del male ai giorni nostri, credo l'unico esperimento di Barker nel mondo fantasy riuscito estremamente bene

[isterico]

Si.
ma a 16 anni ero piu idiota. il primo passo per nn essere uno stolto e' ammettere di esserlo.
resta comunque una storia fantastica, rileggerei tolkien come rivedrei un bel film.

personalmente, se un libro nn ti aiuta a migliorarti sensibilmente come persona. non e' un libro.

piuttosto, credo che il fantasy, sia un ottimo PRIMO approccio ai libri.

amo il genere fantasy perchè mi da modo di staccare la spina ed allontanarmi dal mondo che ci circonda, almeno con la testa, non perchè penso possa migliorare la persona che sono.. semplicemente mi piacciono le storie di fantasia
Non sono daccordo sul fatto che sia un ottimo PRIMO approcio ai libri, sicuramente è soggettiva la cosa, ma sminuire a tal punto un genere rispetto a tutti gli altri non è giusto..
Ogni genere può farti provare emozioni diverse e singolari..proprio per questo li metto tutti alla pari
Dopo ognuno ha il suo preferito per ciò che gli comunica, ma come ho già detto è soggettivo

io alludevo a quello che per l'umanita hanno rappresentato i libri. nn intendevo dare del bambino o deficente a chiunque legga fantasy! che poi e' fantasy, commedia, romanzo rosa giallo lilla arancione a pois viola, non cambia quello che intendevo.

diciamo che tutto cio' che non e' saggistica, scienza, o cmq discorsi reali sulla realta, o riflessioni politiche, religiose, sulla comunicazione, differenze culturali(ecc). ecco, diciamo che tutti i libri che parlano di queste cose "oggettivamente" senza raccontare storie o ricercare la bellezza del narrare. io li reputo Libri. gli altri, fumetti senza disegni

chiaramente, arrivare a non definirli libri, e' un esagerazione. ma spero di aver spiegato la differenza che sento tra libro e Libro.

[sampey]

uno può scrivere che libro gli pare...se comunica qualcosa, se c'è un messaggio da recepire, è sempre bello...

fantasy o no.


è per questo che autori come isaac asimov sono considerati dei geni nonostante il genere fantasioso.

Poi comunque se una storia è bella ed è ben raccontata vale la pena leggerla anche solo come intrattenimento...sempre meglio che stare alla tv a guardare i programmi idioti che fanno ora O_o

io vi consiglio il kamasutra....

[Amon81]

diciamo che tutto cio' che non e' saggistica, scienza, o cmq discorsi reali sulla realta, o riflessioni politiche, religiose, sulla comunicazione, differenze culturali(ecc). ecco, diciamo che tutti i libri che parlano di queste cose "oggettivamente" senza raccontare storie o ricercare la bellezza del narrare. io li reputo Libri. gli altri, fumetti senza disegni

chiaramente, arrivare a non definirli libri, e' un esagerazione. ma spero di aver spiegato la differenza che sento tra libro e Libro.

Sei come un semaforo su una rotatoria.

[Peter89]

diciamo che tutto cio' che non e' saggistica, scienza, o cmq discorsi reali sulla realta, o riflessioni politiche, religiose, sulla comunicazione, differenze culturali(ecc).... io li reputo Libri

Mmm misà tanto di Corriere della sera più che di libro quello

tornando IT sul Kamasutra ci farò un pensierino

altro?

[Peter89]

Però questo argomento prende bene..
Quasi quasi apro un Thread per discuterne visto che l'utenza mi pare interessata e non andiamo più OT ^^

[isterico]

ho capito quello che intendi, ma lo reputo stupido come ragionamento, si puo' parlare della realta' senza nemmeno toccarla , andando invece a stuzzicare corde molto piu' complesse
questo e' solo uno dei tanti motivi per cui la penso cosi' , ma ora non ho voglia di scrivere un tema asd ( e non mi accanisco col paragone che hai fatto col fumetto se no facciamo sera )

ehi hai ragione! in una racconto si puo' imparare molto, ma le stesse "cose piu complesse" che comunicano "indirettamente" molti racconti, sono l'argomento su cui invece, si basano i libri che ritengo grandi. questi libri, tentano di trattare le "corde molto piu complesse" in modo analitico, con aforismi, magari CITANDO storie, perche' come dici tu, le storie possono portare messaggi importanti. ma i libri che dico io, le storie le "usano" come base da analizzare, aneddoto da sciogliere e cosi via.
parlo grossomodo di filosofia, e' bello trovare qualcuno che nn se la "sente calla" e risponde
ah, e' ultraovvio che stiamo parlando di pareri personali.

@peter: corriere della sera

[Lord_Akan]

Come diavolo fate a leggere fantasy? Non vi sentite nemmeno un po' idioti? O.o

Non è flame, è curiosità.

Devo dire che mi vergono un pò, ma solo perchè in realtà la gente li mette tutti allo stesso livello.
I fantasy tipo quelli di Salvatore sono storielle dove cambia veramente solo il colore dei draghi e che non leggo più da tempo, ma ci sono libri e saghe che usano un ambientazione fantasy per sviluppare temi e personaggi degni di uno degli scrittori che ti fanno studiare a scuola.
George Martin(che consiglio all'autore del thread), con la saga "A song of ice and fire", rappresenta per me il meglio in questo campo; gli elementi fantasy che usa sono veramente pochi, in compenso ha costruito dei personaggi meravigliosi e il plot della saga è qualcosa che non ho mai letto da nessuna altra parte.....mai banale o scontato. Sembra un romanzo storico che ricorda tanto il medioevo europeo.
Trovo molto + banali e inutili tutti i vari romanzi che scalano le classifiche, tom clancy& company, che scrivono storielle inventate e scontate.....


In fondo la "Divina Commedia" ora sarebbe etichettata come un fantasy.....vedi tu.

[Quester_Wallace]

Tornando in tema ti elenco un bel po' di libri da leggere in ordine:

Trilogia degli Elfi scuri:

Il dilemma di Drizzt
La fuga di Drizzt
L'esilio di Drizzt

Trilogia delle terre perdute:

Le lande di ghiaccio
Le lande d'argento
Le lande di fuoco

L'eredita'
Notte senza stelle
L'assedio delle ombre
L'alba degli eroi

La lama silente
L'ora di Wulfgar
Il mare di spade

Il servitore della Reliquia
La promessa del Re Stregone
La strada del patriarca

L'orda degli orchi
Il cacciatore solitario
Le due spade

tutti di R.A. Salvatore

La guerra della Regina Ragno: ( p.s.: questa e' la mia saga preferita )

Dissolution ( Richard Lee Byers )
Insurrection ( Thomas M.Reid )
Condemnation ( Richard Baker )
Extinction ( Lisa Smedman )
Annihilation ( Philip Athans )
Resurrection ( Paul S. Kemp )

[Peter89]

Qualcuno può darmi un parere sulla saga di King la torre nera? grazie

[happyhippa]

Premettendo che, secondo me, prima di esprimere un parere bisogna conoscere ciò di cui si parla, esistono tantissime saghe fantasy/fantascienza ottime da leggere, anche in età adulta. Da lettrice appassionata di questo genere (e di tutti gli altri) ti posso consigliare:
- le saghe di Eddings che ti hanno già citato, belle (sono una il seguito dell'altra, inizia coi Belgariad)
- la saga di Elric di Menilbone di Morcook la sto leggendo ora, l'hanno appena ristampata dopo che è stata irreperibile per anni, approfittane ^^
- la saga di Dragonlance, ma solo fino a un certo punto (per l'esattezza, fino alla saga "la guerra delle anime" esclusa, perchè poi diventa un malloppone senza senso e puramente commerciale). Dragonlance parte proprio come la trasposizione di un'avventura di D&d degli autori, quindi puoi quasi vedere le regole applicate (all'inizio)
- Queste oscure materie di Philip Pullman, che inizia con la Bussola d'Oro (lo stanno portando ora al cinema, non badare alla trasposizione "bambinesca" del cinema, è una saga coi controfiocchi)
- le cronache del Ghiaccio e del Fuoco di Martin te le consiglio a metà: 1) perchè le sta ancora scrivendo e è stressantissimo aspettare il nuovo libro, a questo punto aspetta che la finisca e te lo leggi tutto insieme; 2) perchè ultimamente sta scadendo molto, mi sta piacendo sempre meno. Ma senz'altro i primi 7 libri sono fantastici
- Se ti piace l'ambientazione di D&d, sono carini di Forgotten Realms i libri della saga "Luci e Ombre" di Elaine Cunningham (parlano della società drow) o quelli che ti ha citato Quester Wallace "Insurrection" etc. Ho letto anche il primo libro dell'ambientazione "Eberron" e mi era piaciuto un sacco, ma non so se sono già usciti gli altri.
- qualsiasi cosa di Terry Pratchett: non scrive vero e proprio fantasy, ma "fantasy comico", con un umorismo molto inglese e veramente ironico, se ti piace il genere (soprattutto la saga delle guardie è fantastica)


ti sconsiglio Terry Brooks, non sono riuscita a leggerlo da quanto era noioso e scopiazzato (male) da Tolkien

Scusate la prolissità ^^

[michiamoelfo10]

io ho letto un paio di anni fa ''icemark'' e la sua continuazione ''lama di fuoco'' di Stuart Hill e devo dire che nonostante alcune cose un po particolari rispetto a molti altri libri fantasy mi è piaciuto molto

[NeverSummer]

Qualcuno può darmi un parere sulla saga di King la torre nera? grazie

ERAGON ed ELDEST