Il Signore degli Anelli - J.R.R. Tolkien

[derfel85]

Originally posted by S4RUM4N


Effettivamente hai ragione, su questi punti.
Ma pensa che ci sono registi che traggono un film da un libro e di quel libro, praticamente, non tengono che il filo principale, togliendo tutto il resto. In fondo Jackson è rimasto abbastanza fedele, nei limiti dei cambiamenti che il cinema impone.
Per esempio: è stata tagliata totalmente l'avventura con Tom Bombadil che era veramente bella, così come quella precedente sui colli ventosi, ma se avesse messo anche quelle il film sarebbe durato una settimana!

già è vero sarebbe durato una settimana

però non mi va giù come hanno fatto gimli

[Ospite]

io ho letto solo il Silmarillion e non nascondo che ho conosciuto Tolkien per il "rumore" cinematografico dovuto al film ( che comunque è uno dei miei preferiti in assoluto).
Poco da dire, Tolkien è un genio abbastanza folle da fare una cosa che è entrata a pieno titolo nella leggenda.

[Vergilius]

Originally posted by The MerLin
io ho letto solo il Silmarillion e non nascondo che ho conosciuto Tolkien per il "rumore" cinematografico dovuto al film ( che comunque è uno dei miei preferiti in assoluto).
Poco da dire, Tolkien è un genio abbastanza folle da fare una cosa che è entrata a pieno titolo nella leggenda.

Anche io, lo confesso, ho letto Tolkien solo dopo l'uscita del suo primo film. Ho visto prima "La compagnia dell'anello" al cinema e il giorno dopo sono andato a comprare tutte e tre i volumi della trilogia di Tolkien in libreria. Se non altro il film ha avuto anche questo grande merito, di far conoscere un pò a tutti questo eccezionale romanzo!

Concordo molto sul termine che hai usato: Tolkien aveva, come un pò tutti i grandi letterati, quel "quid" che si trovava proprio al limite (o oltre?) tra la genialità e la pazzia.

[mariolino]

Io quando vidi il signore degli anelli (libro) l aprima volta dissi tra me e me: "mai e poi mai leggerò un libro con tutte quelle ***** di pagine!!!".

Poi un giorno viene a casa un mio amico che mi porta in regalo "lo hobbit"e manco a dirlo me lo sono letto di corsa, e mi piacque un casino.
Così sempre sto mio amico mi si presenta col matone e io pensai: beh provo a iniziarlo... al limite poi gli do fuoco dopo le prime pagine m'ha iniziato a quella frenesia di finirlo e alla fine me lo sono letto di corsa pure quello.

Anzi, tra qualche tempo penso pure di rileggerlo

[akon89]

Originally posted by Vera Lynn
Io quando vidi il signore degli anelli (libro) l aprima volta dissi tra me e me: "mai e poi mai leggerò un libro con tutte quelle ***** di pagine!!!".

si effettivamente è molto lungo, ma veramente bello. io ci ho messo 2 settimane a leggerlo, anke xkè l'ho letto quado stavo al mare e quindi leggevo solo quando avevo del tempo libero (in pratica solo la notte tardi)

[derfel85]

io ne avevo sentito parlare tempo prima che uscisse il film, ma non sapevo di che trattava, così un giorno quando capitati in libreria lo vidi e lo comprai così per curiosità.(e per l'età che avevo e per il costo di ben 50mila lire era un rischio, praticamente mi svuotai il portafoglio )
Ma ne è valsa la pena

[Ospite]

Due o tre note...
Il valore del signore degli anelli, oltre che simbolico è indubbiamente di grande interesse filologico. L'immensita di tolkien sta nell'aver creato un complesso sistema di vocaboli simboli creature che incastrandosi gli uni agli altri hanno dato vita a un effettivo Mondo Complesso.
Percio io vi consiglio la lettura del Silmarillion il libro che fu nell'immaginario di Tolkien L'archetipo del Signore degli anelli.
è un libro piuttosto complesso, in quanto esso non mira al romanzato, bensi unicamente all creazione dell'ecosistema fantastico che davvero costituisce la grande Innovazione di Tolkien.

A cio aggiungo che la cultura di Tolkien evidentemente Mitico-classica ha ricevuto una GRANDE influenza dal cristianesimo.
per comprendere questa influeza consiglio un libro scritto dal migliore amico di Tolkien anch'egli un genio a mio avviso per la grande carica innovativa LEWIS " Le lettere di Berlicche"

[derfel85]

Originally posted by MerlinoNero
Due o tre note...
Il valore del signore degli anelli, oltre che simbolico è indubbiamente di grande interesse filologico. L'immensita di tolkien sta nell'aver creato un complesso sistema di vocaboli simboli creature che incastrandosi gli uni agli altri hanno dato vita a un effettivo Mondo Complesso.
Percio io vi consiglio la lettura del Silmarillion il libro che fu nell'immaginario di Tolkien L'archetipo del Signore degli anelli.
è un libro piuttosto complesso, in quanto esso non mira al romanzato, bensi unicamente all creazione dell'ecosistema fantastico che davvero costituisce la grande Innovazione di Tolkien.

A cio aggiungo che la cultura di Tolkien evidentemente Mitico-classica ha ricevuto una GRANDE influenza dal cristianesimo.
per comprendere questa influeza consiglio un libro scritto dal migliore amico di Tolkien anch'egli un genio a mio avviso per la grande carica innovativa LEWIS " Le lettere di Berlicche"

[nikorb]

anch'io prima o visto il primo film poi mi sono incuriosito e ho letto the lord of the ring anche se preferisco il silmarillion che però come ha già detto qualcuno devi leggerlo più di una volta per capire la storia

[Vergilius]

Originally posted by megafish
anch'io prima o visto il primo film poi mi sono incuriosito e ho letto the lord of the ring anche se preferisco il silmarillion che però come ha già detto qualcuno devi leggerlo più di una volta per capire la storia

Per capirlo bene bisogna avvalersi molto delle note a fine libro che alcune edizioni forniscono (oppure comprare il dizionario che associa ad ogni nome di persona, data o località gli avvenimenti più importanti, aiutandoti perciò nel ricordare tutto).

Originally posted by MerlinoNero
Due o tre note...
Il valore del signore degli anelli, oltre che simbolico è indubbiamente di grande interesse filologico. L'immensita di tolkien sta nell'aver creato un complesso sistema di vocaboli simboli creature che incastrandosi gli uni agli altri hanno dato vita a un effettivo Mondo Complesso.
Percio io vi consiglio la lettura del Silmarillion il libro che fu nell'immaginario di Tolkien L'archetipo del Signore degli anelli.
è un libro piuttosto complesso, in quanto esso non mira al romanzato, bensi unicamente all creazione dell'ecosistema fantastico che davvero costituisce la grande Innovazione di Tolkien.

A cio aggiungo che la cultura di Tolkien evidentemente Mitico-classica ha ricevuto una GRANDE influenza dal cristianesimo.
per comprendere questa influeza consiglio un libro scritto dal migliore amico di Tolkien anch'egli un genio a mio avviso per la grande carica innovativa LEWIS " Le lettere di Berlicche"

Sono pienamente d'accordo. Il Silmarillion, come ho sempre detto, è il libro perfetto per chi ha già letto il Signore degli Anelli.
A dirla tutta, bisognerebbe leggere prima il Silmarillion e poi la Trilogia, ma per motivi di interesse (normalissimi) spesso si legge prima il libro più famoso e pubblicizzato dal film.
L'innovazione di Tolkien, lo hai detto bene, sta proprio lì: non un semplice romanzo, ma un MONDO INTERO creato dal principio alla fine quasi a sostituire quello che ci troviamo intorno, mentre ci immergiamo nella lettura!

[Fellua]

assolutamente da leggere

può spaventare la lunghezza ma appena lo inizi te lo divori

un MUST

P.S. io son appasionato del genere ma penso che possa piacere a tutti

[Vergilius]

Originally posted by Mac Fell
P.S. io son appasionato del genere ma penso che possa piacere a tutti

Molte delle persone che conosco lo hanno letto e in genere ti posso assicurare che hanno gusti letterati molto diversi gli uni dagli altri. E' un libro che, direi, NON PUO' non piacere!

[gaiano]

asd...io il libro lo ho letto a 13 anni^^... e da allora ,lo ho già ri-letto 6 volte...e tuttle le volte mi piaceancora...

la base su cui si sono ispirati tutti gli altri romanzi fantasy

in un'unica parola: la bibbia del fantasy

se proprio vogliamo Parlare di bibbia fantasy devo citare il Silmarillion...

[Vergilius]

Beh, forse il Silmarillion ha proprio più i tratti di una "bibbia" rispetto al Signore degli Anelli. Ma in merito alla fama ed all'impatto sul pubblico e sui posteri, sicuramente ha avuto più effetto il LOTR.

Comunque, è vero che è un libro molto bello... capisco il desiderio di rileggerlo... ma addirittura SEI volte! ! !

[gaiano]

non contando iracconti perduti il silmà appunto, approposito nessuno di voi ha letto il bestiario di tolkien?? di david day... è spattacolare pieno di immagini bellissime e in più lo ho rilegato in modo da sembrare un libro tipico da francescano degli anni 1000