Il futuro di una piattaforma, parte seconda.

[Liriniano]

ma sicuramente parla perkè su ZHI è un
NABBO

[Guardiavia]

Come hanno già detto tutti (essendo la prima domanda che verrebbe da fare leggendo cosa hai scritto) perché non provi lo shard prima di dire che è inesistente? 25-30 player non significano "inesistente" a casa mia, poi aggiungici che è appena finita l'estate, quindi non possono che aumentare le medie di gente online adesso

Fidati, tengo d'occhio uoshards e altri contenitori da un bel po, proprio perchè uodreams non mi soddisfa, di media prima degli attacchi c'erano 100 giocatori, ma le meccaniche che ci sono, fra cui il farm selvaggio, mi hanno spinto a cercare altri shard, ho dato un occhiata a uoitalia e a ZHI, ma come ho detto prima, 25 player su un multimondo di svariati pixel, non sono assolutamente nulla, già si lamentano 15/20 pvppers su uodreams perchè al gate di britain non si incontrano mai.

[Fabripato]

Chi vuol fare pvp si lamenta perché non trova gli altri ok, ma basterebbe che girassero un po' di più la mappa, io ti posso dire che su Zhi è pieno di gente che fa dungeon e mappe oppure mina e choppa tutti i giorni.
Quindi la gente c'è, se non si incontrano è un caso ma io di gente in giro per la mappa ne incontro ogni giorno a meno che sto fermo in casa.

[JulyOfNosgoth]

Ragazzi ne ho girati di shard dal 1998 ad ora (uodreams compreso) e posso affermare che ZHI (non perchè di parte) è l'unico shard che mi ha soddisfatto, almeno in buona parte.
Lo staff è presente e sempre attivo per innovare, introdurre news e risolvere problemi. Ho giocato a Uodreams e per uno a cui piace il pvp è meglio un gioco in single player piuttosto, visto che la maggior parte si rintana a trammel.

E cmq tengo a precisare che Tyrant non è un leone ma uno zoticone da testiera...


Cmq io sarei più favorevole ad una fusione tra i vari shards più o meno simili verso quello più curato e divertente, ovviamente apportando modifiche per integrare gli altri... è inutile aver 30 shards con 25 players di media ciascuno!

[Guardiavia]

Cmq io sarei più favorevole ad una fusione tra i vari shards più o meno simili verso quello più curato e divertente, ovviamente apportando modifiche per integrare gli altri... è inutile aver 30 shards con 25 players di media ciascuno!

Giusto, piacerebbe anche a me, ma come ha scritto questo utente nel thread più sotto, è una cosa difficile da attuare.

Riflettiamo anche su un ipotetico accorpamento di 2 o piu' shard.
Secondo voi chi avrebbe la voglia di riinziare da zero o giocare ad un Uo cn meccaniche di gioco completamente diverse allo shard di appartenenza??
Immaginate noi di uod andare ad es. su uoi.Cosa ci accomuna?Nulla,solo il nome ULTIMA ONLINE.Per il resto gli item ed il gameplay sn del tutto differenti.Quindi nn credo sia una cosa saggia la fusione di due shard.Si tornerebbe allo stesso punto.

[Jack_Evans]

sinceramente io rispetto le opinioni di tutti, se te consideri un server inesistente quello che ha circa 20 pg online ok.
il problema è che prima di dire qualcosa contro altri server bisogna informarsi...zhi ha avuto fino a questo momento un basso numero a causa dell estate come quasi tutti i server di ultima, cosa normale.
io ho giocato a uodream circa nel 2006, quando aveva 900 pg online...me ne sono andato quasi subito perchè su 900 pg la metà era assente, oppure giocava con altri pg, le città erano popolate di manichini che si muovevano e basta, mancava il supporto dello staff che era quasi inesistente e se un niubbo come me chiedeva una cosa veniva completamente ignorato.

ho detto questo per farti capire che prima di sputar sentenze ci si deve informare come ho fatto io.

concordo con l unificazione di alcuni server, solamente che è infattibile

[Guardiavia]

ho detto questo per farti capire che prima di sputar sentenze ci si deve informare come ho fatto io.

Tecnicamente non ho sputato sentenze, se solo sapessi che ho loggato su tutti gli shard uo su gamesnet, compreso magic dark, e ti posso assicurare che anche io ero presente da niubbo nel 2006 su dreams, solo che io ho risolto con una gilda di amici giocanti ed effettivamente ho continuato su uodreams, che se la metà era afk, l'altra metà c'era sempre dovunque, hiryu tokuno, labirinto, lurg, miasma, peerless, mass log a doom (che se permetti, in solitaria non sapresti neanche cosa sia) champ & sopratutto raid esperienza che non credo che nemmeno con tutti e 25 i giocatori di media riuscireste a compiere su ZHI, giusto con un tam tam di telefonate ... mentre tu hai risolto con il sempre presente staff di un altro shard. Se soltanto avessi girato lo shard invece di fermarti a Luna.
In fine, stò parlando di shard, non la prendere sul personale quando dico che uno shard non è all'altezza di un altro e/o che è poco popolato. Sei uno shard di Ultima Online? Io non credo. Ed evita possibilmente di metterti su un piedistallo come hanno fatto i tuoi predecessori quando parli, più in alto ti metti più si sente lo sparo quando caschi. Non credo che ci siano persone sputasentenze qui, solo persone che parlano con cognizione di causa con in mano dati veri.

P.s. l'estate dura fino ai giorni della merla? No perchè siamo già a ottobre e non vorrei perdermi il natale.

[Althor]

Se posso dire la mia, e se ho capito che intendi... io sarei contento se venisse aperto uno shard pvp... perchè non sarebbe un idea male... ma quello che chiedo, è gentilmente di non basarsi su dei numeri e giudicare uno shard, in cui lo staff e i player giocano e si divertono... sei quindi gentilmente pregato, di astenerti dal giudicare zhi.. certo io non son nessuno per dirtelo, ma ti chiedo per favore... se invece di prendere come esempio zhi e giudicarlo la prossima volta prendi per esempio uno shard da te provato, perchè sempre meglio uno shard con pochi pg online ma attivi, piuttosto che uno shard con 100 pg attivi di media in cui 99 sono away. Byez

[Guardiavia]

La risposta un post più in alto al tuo.

[ParallaxZHI]

Non credo proprio che aprire un ulteriore server possa cambiare qualcosa, purtroppo è un gioco per un certo target di player, non può di certo competere con i vari giochi online. Inoltre, la difficoltà non sta tanto nel mettere su un nuovo server, ma sta nel farlo durare nel tempo, cosa estremamente difficile. Altro punto essenziale è che non si possono accontentare i capricci di ogni player e modellare il server a loro piacimento, si porterebbe solamente ad un online game da 10/15 minuti per poi disinstallarlo e tornare a giocare ai browser game, il vero compito dello staff è di permettere ai gamer di divertirsi, portando novità e a volte delusioni, provocate da decisioni estremamente necessarie, per cercare di far continuare il percorso dello shard. L'estate come tutti sappiamo porta anche nel mondo nerd ( sembrerebbe strano ma vero ) un calo di player, salvo poi risalire dopo i mesi autunnali, è proprio quello che succede come ogni anno a ZHI. Ogni giorno e dico ogni giorno ( anche nei festivi, te lo assicuro ) c'è chi lavora per portarlo avanti, sentirsi dire che è "quasi inesistente" da qualcuno che credo non abbia mai provato ZHI è una cosa che di certo non tollera nessuno che ha dato anche un minimo a questo shard.

[lokiahriman]

Zhi attualmente è il server migliore di ultima... li ho provati tutti e non ci sono paragoni...

Parlare dire 'quasi inesistente' a questo shard è da ignoranti visto che il mondo si evolve col passare degli anni e dei mesi...

Servirebbe,per te come per altri player,più voglia di cercare cose belle e meno pappe pronte....di certo lo shard puo migliorare ma è quello che stanno facendo

Di certo aggiungere shard non è una buona idea...tanto meno server pvp visto la 'concorrenza' piu che spietata di altri 5000 videogames...


Ultima è ultima e ZHI attualmente è ultima....

[RagnaDrow]

oddio forse mi sono espresso male se vuoi fare una proposta seria e sensata di quello che per te è una figata io mi porrei in modo diverso non insulterei le statistiche degli altri shard a cui chiedi pareri per dirla alla inoki fatti furbo che fesso lo sei già

Rotolo!!

[PaladinSparrow]

Come ho già detto in altri post come questo, le "statistiche" sono dati facilmente viziabili. Uno shard può anche contare 300 pg di media online ed essere il primo della classe, ma se vai a vedere che permette il multiaccount, il multiclient va a finire che di quei 300 forse tu sei l'unico online attivo . Preferisco di gran luga giocare in uno shard con 30 persone di media ma attive (!!!!!!) che se le chiami in game tutte e 30 ti rispondono, e non sono delle macchine virtuali, o dei multiclient con razor, easyuo e chi piu' ne ha ne metta.

Ho giocato su diversi shard, dalle caratteristiche assolutamente diverse; sono stato staff e admin di uno di questi. Ultima Online lo conosco molto bene direi

La questione è che è cambiato il player...
Sono veramente pochi i player che hanno pazienza di girare sosaria per trovare il pg da pkappare, o di girare sosaria per trovare il pet da tamare, o di capire le maccaniche complesse del gioco.

I player che iniziano adesso a giocare non sono come quelli del 2000/2001 che non stavano in casa a macrare ma "macravano" il loro pg andando a mostri con gli amici o altro. Invece adesso, fintanto che non hanno raggiunto lo skiils/stats CAP non escono di casa. Se non hanno subito la migliore armor e armi in commercio non escono di casa. Una generazione abituata ai cheats :P

Ultima online non è nata per questo e non può essere cambiato in un gioco con i "trucchi" per avere tutto subito, altrimenti la gente si stufa subito.
Il bello di questo gioco è sempre stato il veder crescere lentamente il proprio pg, imparandone le sfaccettature, i punti di forza e le debolezze!

[Fabripato]

Come ho già detto in altri post come questo, le "statistiche" sono dati facilmente viziabili. Uno shard può anche contare 300 pg di media online ed essere il primo della classe, ma se vai a vedere che permette il multiaccount, il multiclient va a finire che di quei 300 forse tu sei l'unico online attivo . Preferisco di gran luga giocare in uno shard con 30 persone di media ma attive (!!!!!!) che se le chiami in game tutte e 30 ti rispondono, e non sono delle macchine virtuali, o dei multiclient con razor, easyuo e chi piu' ne ha ne metta.

Ho giocato su diversi shard, dalle caratteristiche assolutamente diverse; sono stato staff e admin di uno di questi. Ultima Online lo conosco molto bene direi

La questione è che è cambiato il player...
Sono veramente pochi i player che hanno pazienza di girare sosaria per trovare il pg da pkappare, o di girare sosaria per trovare il pet da tamare, o di capire le maccaniche complesse del gioco.

I player che iniziano adesso a giocare non sono come quelli del 2000/2001 che non stavano in casa a macrare ma "macravano" il loro pg andando a mostri con gli amici o altro. Invece adesso, fintanto che non hanno raggiunto lo skiils/stats CAP non escono di casa. Se non hanno subito la migliore armor e armi in commercio non escono di casa. Una generazione abituata ai cheats :P

Ultima online non è nata per questo e non può essere cambiato in un gioco con i "trucchi" per avere tutto subito, altrimenti la gente si stufa subito.
Il bello di questo gioco è sempre stato il veder crescere lentamente il proprio pg, imparandone le sfaccettature, i punti di forza e le debolezze!

Sono totalmente d'accordo con te, tranne che per il fatto che io l'arciere ho iniziato ad usarlo per fare pvm quando non era nemmeno a 100 archery e lo ho principalmente macrato contro altri mostri e non contro i fantocci

Cmq per non andare OT, hanno scritto che zhi è inesistente e in un pomeriggio hanno risposto quasi una ventina di player di zhi in questa discussione.
Se calcoliamo che molti non stanno costantemente sul forum viene ancora più da ridere rileggendo questa discussione, zhi è tutt'altro che inesistente e soprattutto, come ha sottolineato sparrow, 30 pg online realmente sono meglio che 100 che sono away.

[Salmo]

Il fatto che ZHI come shard sia, sotto un certo punto di vista, "più indipendente" da GN rispetto ad UOD e UOI non credo significhi che esso sia inesistente. Al massimo lo è per te, che a quanto pare parli senza cognizione di causa. Al contrario, UOI non ha mai neanche sfiorato i livelli su cui è Zulu Hotel Italia, peccando in qualità rispetto a quest'ultimo sotto innumerevoli aspetti. Paragonarlo a ROC davvero mi fa ridere.
Detto questo, non vedo come la tua proposta del "server war" possa in qualche modo risanare il portale, come dici tu. Al massimo lo vedo come un tuo capriccio personale.

Parlando di inesistenza, la tua proposta andrebbe a braccetto con quest'aggettivo: non dovrebbe esistere.