mi spiegate a che livello siamo arrivati?

[KoroshiyaIchi]

No Daeran, io la vedo in un altro modo, non è che si prende per il fondo xvaso perchè è xvaso, ma perchè ha scritto delle sciocchezze e questo problema che lui vede è appunto una sciocchezza.
Il messaggio che questi soggetti vogliono far passare, alterando la realtà delle cose affinchè possano praticare del sano vittimismo condito di buoni sentimenti, è il messaggio di un'utenza aggressiva che ti flamma e ti spamma sempre e comunque.
Quando in realtà il forum, in quanto strumento di comunicazione, mette solo a confronto persone diverse con idee uguali e diverse.
Se xvaso, djcoso o chi ti pare, vogliono rivendicare il diritto di non essere presi per il culo per le corbellerie che scrivono, allora io voglio rivendicare il diritto di avere thread a cui partecipano solo persone istruite o intelligenti.
Ti renderai conto che entrambe le pretese sono assurde e condite da desideri non troppo nascosti di prevaricazione.
Se il problema messo in risalto dallo spudorato rosico di xvaso fosse un problema reale, non avrebbe ricevuto tutto questo feedback negativo, una maggioranza che definirei schiacciante ha definito infondato il suo lamento, segno che oltre che sterile, tutta questa polemica ha solo ed esclusivamente radici di carattere personale.

[Dj_Amix]

Mh... la vedo complicata.
Doom ha espresso abbastanza bene il concetto della situazione, non ci vedo niente di complesso, e sopratutto non ha lasciato il post a metà come Icsvaso.
Negli ultimi 5 post sopra di questo si può dimostrare in parte la situazione che può risultare un pò fastidiosa per una fetta di utenza.
Qualcuno posta un'opinione, e gli si risponde prendendolo per il fondo.
Anch'io sono spesso favorevole allo scherzo, alla battuta e alla presa in giro, però spesso si esagera. Non sto parlando di apocalisse, ma come ha detto Doom sembra che tutte le sezioni siano diventate un pò l'espansione della sezione Spam (l'avete detto anche voi in un post su spam poco tempo fa, qualcosa tipo "scienza è la versione scientifica di spam, informatica è la versione tecnologica di spam" eccetera).

Questo tipo di situazione potrebbe "spaventare" gli utenti nuovi, e scoraggia chi vuole postare con un'idea che sia diversa dai "soliti" di cui parlavo prima (a meno che non si chiami Delarge che allora posta lo stesso e via di insulti).
Non so se mi sono spiegato decentemente, però tutto questo si può riassumere in un "mi spiegate a che livello siamo arrivati?".

Hanno capito Daeran.

E' solo che non c'è voglia di discutere e magari mettersi in critica.

No Daeran, io la vedo in un altro modo, non è che si prende per il fondo xvaso perchè è xvaso, ma perchè ha scritto delle sciocchezze e questo problema che lui vede è appunto una sciocchezza.
Il messaggio che questi soggetti vogliono far passare, alterando la realtà delle cose affinchè possano praticare del sano vittimismo condito di buoni sentimenti, è il messaggio di un'utenza aggressiva che ti flamma e ti spamma sempre e comunque.
Quando in realtà il forum, in quanto strumento di comunicazione, mette solo a confronto persone diverse con idee uguali e diverse.

Hai un'idea contorta di come giri il mondo e di cosa sia considerata aggressività ed offesa secondo il senso comune delle cose.

Credo anche che tu non abbia chiaro il concetto di "confronto".

Se xvaso, djcoso o chi ti pare, vogliono rivendicare il diritto di non essere presi per il culo per le corbellerie che scrivono, allora io voglio rivendicare il diritto di avere thread a cui partecipano solo persone istruite o intelligenti.

Ahhahaa! Non c'è peggior sordo di chi non voglia ascoltare.

Ti renderai conto che entrambe le pretese sono assurde e condite da desideri non troppo nascosti di prevaricazione.

Insomma se si prova a chiedere un po meno spam e un po meno aggressività si diventa prevaricatori.
Interessante!

Se il problema messo in risalto dallo spudorato rosico di xvaso fosse un problema reale, non avrebbe ricevuto tutto questo feedback negativo, una maggioranza che definirei schiacciante ha definito infondato il suo lamento, segno che oltre che sterile, tutta questa polemica ha solo ed esclusivamente radici di carattere personale.

Maggioranza in base a cosa la definisci tale?

[JustLikeToio]

Ma secondo me in questo thread si sta parlando più per concetti che per come in realtà vada veramente attualmente sul forum. Fateci caso a parlare per concetti per forza di cosa ci si rinchiude ognuno nella propria idea, che di per sé non è sindacabile, e si arriva allo scontro ideologico, che non porta a una emerita mìnchia.

[MarcomeX]

Dj_Amix, dì quello che ti pare ma il fulcro del discorso è che non è vero che c'è un'utenza che ti flamma qualunque cosa dica solo perchè ti chiami xvaso.
E' vero semmai il fatto che se ti fai una "nomina" di un certo tipo ci metterai un po a scrollartela di dosso come è ovvio che sia.

Smentisci questo e se ne può discutere, altrimenti non si capisce di cosa si stia parlando.

[xvaso]

che esista un parte di utenza che flamma appena legge il mio nick lo sostengono solo quelli che forse hanno la coda di paglia perchè io nn l ho mai scritto da nessuna parte questa cosa


io ho parlato del livello di spam in tutti i forum,nn di questioni personali sulle quali ad alcuni che hanno postato qui farebbe comodo spostare l argomento...hamish rosica e viene a piangere su idee perchè qualcuno gli da del coglione


cosa poi nn vera,perchè a parte qualche utente che ignoro o almeno provo ad ignorare col resto dell utenza mi sembra di aver sempre avuto discussioni magari un po accese ma sempre improntate al dialogo (almeno lo spero ) certo che se al terzo post arriva l offesa viene difficile portare avanti un dialogo e quindi si evita di intavolare discussioni con questa parte di utenza


quindi se possiamo finirla di parlare di me ma della questione che ho posto e qualcuno ha capito sarebbe una cosa positiva

[Dj_Amix]

Dj_Amix, dì quello che ti pare ma il fulcro del discorso è che non è vero che c'è un'utenza che ti flamma qualunque cosa dica solo perchè ti chiami xvaso.
E' vero semmai il fatto che se ti fai una "nomina" di un certo tipo ci metterai un po a scrollartela di dosso come è ovvio che sia.

Smentisci questo e se ne può discutere, altrimenti non si capisce di cosa si stia parlando.

Questo non posso smentirlo.

Dal primo post non ho solamente percepito un lamento personale,ma diciamo una situazione di "fastidio" un po più generale.

Nelle sezioni che leggo molto spesso c'è tanto tanto tanto OT e SPAM nemmeno divertente poi e questo alla lunga stanca dato che il dialogo poi va a finire in stupidaggini.
Per quanto riguarda offese ed insulti invece personalmente mi da meno fastidio se devo essere sincero però capisco che molti si possano infastidire e purtroppo non è sempre attaccato chi si fa una certa nomea,ma chiunque abbia un'idea contraria a quella proposta da altri.

Ma secondo me in questo thread si sta parlando più per concetti che per come in realtà vada veramente attualmente sul forum.

Ammetto che forse lo si sta descrivendo una situazione peggiore di quella che è realmente,ma in ogni caso c'è un bel fondo di verità.

Fateci caso a parlare per concetti per forza di cosa ci si rinchiude ognuno nella propria idea, che di per sé non è sindacabile, e si arriva allo scontro ideologico, che non porta a una emerita mìnchia.

Questo è più che vero.

[KoroshiyaIchi]

Per finire di parlare di te in prima persona, visto che finora l'unica cosa certa di questo thread è che ti stai lamentando, inizia col produrre prove a sostegno di quello che affermi.
E non basta una spammata in un qualche topic per dare valore alle storielle che racconti, dimostra come ormai lo spam sia ovunque e GN stia degenerando, altrimenti l'aria fritta che provi a vendere è la stessa dei circoli pensionati che si lamentano con sempreverde governo ladro.

[Dj_Amix]

Bisogna dimostrare le proprie accuse ed è vero ma sono ben cosciente che, anche se venissero linkati i threads, ci sarebbe sempre una motivazione o una giustificazione simil-berlusconiana quindi a che pro fare tutto ciò per poi leggere una risposta ipocrita o un glass climbing misto a dialettica?

Il problema purtroppo è che a te non bisogna dimostrare alcunchè,al limite semmai a qualcun altro.

[MarcomeX]

Tu dici che non ha senso dare dimostrazioni perchè tanto poi ci si arrampica sugli specchi, ma è paradossale perchè se vuoi evitare che ci si arrampichi sugli specchi devi essere il più specifico possibile.

[gloglotto]

la cosa bella è che sto thread è ancora più ridicolo dei miei riguardo alla situazione di uod.

che esprimere la propria opinione qua è come andare incontro a uno tsunami di ***** prendendo la rincorsa è risaputo, ma da qui a whinare perchè i soliti fanno gruppetto e ti chiudono nell'armadietto facendoti rotolare per le scale è eccessivo.

io personalmente uso sto forum per divertirmi e passare il tempo quando non ho altro da fare (ultimamente molto spesso ) e anche se ormai sono etichettato come un coglione, vengo giornalmente infornato e cose simili, quando alttabbo la mia vita prosegue normalmente.

Fosse un forum di vita quotidiana sarei d'accordo col dire che magari non è l'ambiente più user-friendly del mondo (un nuovo arrivato ragequitterebbe istant) ma è un forum di una comunità di gaming, difficilmente la gente viene qua cercando il forum della posta del cuore dove incontrare tanti amici con cui parlare, ci vengono per giocare e il generale a buon bisogno manco lo cagano.

Bisogna dimostrare le proprie accuse ed è vero ma sono ben cosciente che, anche se venissero linkati i threads, ci sarebbe sempre una motivazione o una giustificazione simil-berlusconiana quindi a che pro fare tutto ciò per poi leggere una risposta ipocrita o un glass climbing misto a dialettica?

Il problema purtroppo è che a te non bisogna dimostrare alcunchè,al limite semmai a qualcun altro.

Sembra un déjà vu

[Dj_Amix]

Fosse un forum di vita quotidiana sarei d'accordo col dire che magari non è l'ambiente più user-friendly del mondo (un nuovo arrivato ragequitterebbe istant) ma è un forum di una comunità di gaming, difficilmente la gente viene qua cercando il forum della posta del cuore dove incontrare tanti amici con cui parlare, ci vengono per giocare e il generale a buon bisogno manco lo cagano.

il forum di GN non è solo un forum di gaming.

o personalmente uso sto forum per divertirmi e passare il tempo quando non ho altro da fare (ultimamente molto spesso ) e anche se ormai sono etichettato come un coglione, vengo giornalmente infornato e cose simili, quando alttabbo la mia vita prosegue normalmente.

interessante, ma questa parte non ha molta attinenza con il discorso.

Tu dici che non ha senso dare dimostrazioni perchè tanto poi ci si arrampica sugli specchi, ma è paradossale perchè se vuoi evitare che ci si arrampichi sugli specchi devi essere il più specifico possibile.

Come diceva bene Batoio:

Fateci caso a parlare per concetti per forza di cosa ci si rinchiude ognuno nella propria idea, che di per sé non è sindacabile, e si arriva allo scontro ideologico, che non porta a una emerita mìnchia.

Avviene sempre così quando si discute di comportamenti e modi di fare.

Vuoi scommettere che se qualcuno linkasse i vari threads partirebbero subito le "spiegazioni" (leggasi scuse) e gli attacchi verso lo stesso?

[MarcomeX]

Non ti sto capendo, è normale che partono le spiegazioni(più o meno credibili che siano).

Che c'è di male?

[Duku]

Iniziamo a linkare sezioni e 3D incriminati, e vediamo cosa ne viene fuori. Sennò sembra di parlare di aria fritta...

[Bar1moor]

Cioè ragazzi... ma veramente state paragonando il forum Spam! alle altre sezioni? O_o
Tolto il fatto che su Spam! gli utenti si insultano di potenza praticamente sempre senza incorrere in sanzioni (cosa che succede in tutto il resto del forum), da quando sono moderatore non ho fatto altro che:

- deletare immagini porno;
- deletare immagini a sfondo religioso/politico;
- deletare foto ritoccate di utenti che non avevano espresso il loro consenso;
- segnalare firme irregolari (nel senso di porno, blasfeme, ecc...)
- editare bestemmie (di solito concedo 2 jolly, alla terza bestemmia chiedo il ban);
- editare insulti relativi a familiari (naturalmente a MIA discrezione, visto che spesso i più rosiconi si attaccavano a questa scusa per poter reportare);
- individuare/segnalare fake ogni qualvolta si verifica lo tsunami (parecchi li ho lasciati perdere, altrimenti sareiimpazzito di sicuro).

Non so, volete fare a cambio e moderare per un mesetto Spam?

Finchè mi dite che le punizioni non sono tempestive potete anche trovarmi d'accordo, ma per resto assolutamente no.
Una community è aperta a tutti: rispettosi, maleducati, flamers, spammers, timorati di dio, coglioni, babbei, figli dei fiori, napoli a coppe, settebello e primiera patta.
Sta poi allo staff affibbiare le punizioni ed agire laddove la situazione lo richieda; pretendere che l'utenza si ridimensioni da sè o che eviti di proprio pugno di esprimere le proprie opinioni (che siano esse sotto forma di insulto o di endecasillabi sciolti) è un discorso che non sta nè in cielo nè in terra, secondo me.

[suramas]

Cioè ragazzi... ma veramente state paragonando il forum Spam! alle altre sezioni?

C'è tantissima differenza tra il forum Spam e gli altri.
Chi non lo nota è perchè non vuole notarlo, secondo me.