la moderazione sui forum gn

[WANGd]

ha solo dato "dell'ignorante" a gran parte della community, questa no, non è un offesa per carità. Spiegami perchè uno dovrebbe sentirsi dire cose del genere, aggiungici anche che lo fa con discorsi che fanno sentire te una persona frivola e lui un dio in terra. :

Perfetto vedi? E' una tua mancanza di carattere se ti fa sentire inferiore. E' solamente un tuo problema. Ma io non ci vedo nessuna offesa nei suoi post. Non ti sembra strano?

Sai quanti e non sul web si danno degli ignoranti mentre discutono? E' pane quotidiano.

Sono discussioni, dibattiti, niente più. Non c'è nessuna offesa pesante, le offese da monitorare sono ben altre.

Il moderatore ha cose ben più importanti da fare invece che stare appresso a qualche piangina gratuito.

Il piangina, è colui che deve per forza sentirsi offeso nell'animo, capisci? E' come se lo aiuta a stare meglio. E' pura psicologia. Il fatto di sentirsi poi aiutato e capito dal moderatore completa al 100% il suo modo di essere.

[ErMarchese]

Il piangina, è colui che deve per forza sentirsi offeso nell'animo, capisci? E' come se lo aiuta a stare meglio. E' pura psicologia. Il fatto di sentirsi poi aiutato e capito dal moderatore completa al 100% il suo modo di essere.

Un pò come lo juventino medio, no?

[Supernatural]

Perfetto vedi? E' una tua mancanza di carattere se ti fa sentire inferiore. E' solamente un tuo problema. Ma io non ci vedo nessuna offesa nei suoi post. Non ti sembra strano?

Sai quanti e non sul web si danno degli ignoranti mentre discutono? E' pane quotidiano.

Sono discussioni, dibattiti, niente più. Non c'è nessuna offesa pesante, le offese da monitorare sono ben altre.

Il moderatore ha cose ben più importanti da fare invece che stare appresso a qualche piangina gratuito.

Il piangina, è colui che deve per forza sentirsi offeso nell'animo, capisci? E' come se lo aiuta a stare meglio. E' pura psicologia. Il fatto di sentirsi poi aiutato e capito dal moderatore completa al 100% il suo modo di essere.

wang ma che ragionamenti sono. Questo che dici non ha senso in quanto io posso non prendermela, non mi frega, lo stesso tu o altri, ma non tutti. Non fare un discorso in base a cose che a te danno o non danno fastidio perchè non è cosi che si arriverà ad una moderazione sensata e che vada bene a tutti. Ripeto che anche Ermarchese ha trollato e anche i suoi comportamenti possono dare fastidio, ma ciò non toglie che non si può pretendere da tutti il "sorvolare" certi atteggiamenti.

Neanche per me era un flame.
Ora comunque c'è chi se ne uscirà dicendo che noi siamo una combriccola etc etc...

combriccola
Mi sembra chiaro che essendo compagni in real (ma anche no) non diate torto a qualcuno di voi. E' cosi non lo dico io, ed è giusto cosi. Solo che devono essere gli altri a capire quando c'è un flame e quando non c'è, e quello lo era.

[IlFabri]

È già stato detto più volte, ma noto che o si è fatto finta di non leggere o davvero non si capiscono cose scritte banalmente e chiaramente.
Noi agiamo per conto proprio e non abbiamo di certo bisogno di appoggiarci a vicenda per farci forza e rafforzare le nostre opinioni; non ci serve niente di tutto ciò. Esprimiamo individualmente i nostri pensieri proprio come lo fate voi che ci vogliate credere o meno e questa è la dismotrazione che evidentemente ci sono persone che hanno lo stesso punto di vista riguardo la faccenda e sembra anche un numero notevole rispetto a quelli che per ora si son lamentati dei nostri atteggiamenti.

[xvaso]

come vedi alcuni pensano che sia un flame altri che nn lo sia...

quindi la cosa importante da sapere è : se ci fosse stato l intervento di un mod e avesse deciso in un senso o nell altro si sarebbe rispettata la decisione?


ipotizziamo che qualcuno segnali quello come flame,e venga richiamato o sanzionato cosa succederebbe? si ricomincia come ai "bei" vecchi tempi o si accetta la decisione?

[IlFabri]

ipotizziamo che qualcuno segnali quello come flame,e venga richiamato o sanzionato cosa succederebbe? si ricomincia come ai "bei" vecchi tempi o si accetta la decisione?

Succederebbe che tutte le discussioni che stiamo facendo risulterebbero parole al vento perchè non cambierebbe assolutamente nulla.

[xvaso]

Succederebbe che tutte le discussioni che stiamo facendo risulterebbero parole al vento perchè non cambierebbe assolutamente nulla.

quindi nn ti sfiorerebbe nemmeno l idea che da alcune persone quello puo essere visto come un flame? quello nn è un flame e basta,se si dice il contrario si sbaglia no?

[Supernatural]

È già stato detto più volte, ma noto che o si è fatto finta di non leggere o davvero non si capiscono cose scritte banalmente e chiaramente.
Noi agiamo per conto proprio e non abbiamo di certo bisogno di appoggiarci a vicenda per farci forza e rafforzare le nostre opinioni; non ci serve niente di tutto ciò. Esprimiamo individualmente i nostri pensieri proprio come lo fate voi che ci vogliate credere o meno e questa è la dismotrazione che evidentemente ci sono persone che hanno lo stesso punto di vista riguardo la faccenda e sembra anche un numero notevole rispetto a quelli che per ora si son lamentati dei nostri atteggiamenti.

io non ho detto nulla del genere, rileggi meglio. Semplicemente non darei torto ad un mio amico. Poi lo so benissimo che bene o male la pensate tutti allo stesso modo, è questo il problema.
Quello era un flame contro tutti quelli che non la pensavano come lui, che ci voleva a esprime il concetto come ha fatto Wang? Ha detto la stessa cosa, ma non ha dato "dell'ignorante" a nessuno.

[KoroshiyaIchi]

Dio santo, ma dove lo vedete il flame?
Se lo staff prendesse davvero in considerazione questi come flame ci ritroveremmo in quella situazione dove fui bannato perchè uno fuori di capoccia voleva denunciarmi per la vignetta della fiction "muratori" <<Tuo figlio si droga>>.

[xvaso]

ma dove lo vedete il flame?

Un flame può avere elementi di un messaggio normale, ma si distingue per il suo intento: non è generalmente concepito per essere costruttivo, o per chiarire meglio una discussione, o persuadere le altre persone, ma solo per provocare la loro reazione.

Esattamente. Quello che questi due vogliono si legge tra le righe: un forum fatto su misura per loro, dove le loro percezioni personali stabiliscono i limiti di quello che si può o non si può dire. Mettere paletti e rotaie ad una discussione è un modo come un altro per pararsi il culo (si può dire culo?) quando in cuor proprio si sa di non avere argomenti per affrontarla. Questi bislacchi thatcherismi del politicamente corretto sono concetti che appartengono agli anni '80 e li sono morti in tutte le lingue del mondo. La vostra sterile crociata contro l'offesa è tipica di una cultura carente, approssimativa e spicciola. Il modo migliore per non sentirsi dare dello stupido, non è vietare col regolamento la parola stupido, bensì non scrivere stupidaggini. Dopotutto non era proprio uno di loro due che rimproverava a Edo il fatto di avere tutto il tempo che vuole quando scrive? Potete impuntarvi quanto vi pare, ma non è nelle mie corde scrivere "diversamente sveglio". Ovviamente non occorre farvi notare quanto il mio lessico resti comunque ben più ampio e variegato del vostro.

[Dj_Amix]

Trovami il controsenso divino venditore di fumo.

lo sai che i venditori di fumo non sono sempre consumatori della sostanza?
in ogni caso sei l'unico e dico l'unico che si sia permesso un tono e di insultare altri utenti e a me che ti stiano sulle palle me ne frega meno di 0,tielli per il privato non per usarli QUI

hai dimostrato di non saperti comportare imho.

mentre...

Quindi qui non c'è nulla di strano, lui può tranquillamente dare giudizi sulla nostra cultura e darci dello stupido.
Interessante.

e

Ritorno a dire che qui c'è bisogno di stabilire delle regole severe, nessuna persona deve sentirsi autorizzata a trattare male il prossimo, se qui qualcuno vuole utilizzare dei paroloni per mettere a tacere chi non la pensa alla stessa maniera, è meglio che prema il tastino log-out, qui siamo su un forum pubblico, se siete stati abituati a parlare in una certa maniera, siete pregati di cambiare questi modi di fare; non state parlando con un conoscente, ne tanto meno con vostro fratello o vostra sorella.
Trovo questo modo di porsi alla gente alquanto infantile, oltre ad essere una ricerca di autocompiacimento derivato dal fatto di volersi sentire superiore ad altre persone. Questo non è il vostro altare, è un forum pubblico e si devono osservare le regole di una civile convivenza, si devono rispettare, capito bene? rispetto. Se non vi !

--->

Originally Posted by ErMarchese
Senza parole... secondo te io dovrei, per la tua bella faccetta da culo, sorbirmi insulti se dico una cosa che va contro i tuoi dogmi?! ma sei deficiente?! ti manca veramente qualche rotella!

Il tuo ultimo impasto di *******te è stato il più degradante che abbia mai visto,

trovami adesso tu il controsenso non venditore di fumo

tu fia tante belle parole ma la coerenza nei tuoi discorsi dove è?
non sei mejo di chi hai giudicato anzi sicuramente hai dimostrato il peggio del peggio....avessi risposto prima così allora nulla da dire,ma le parole necessitano di fatti per esser credute.

Se non c'entra il tuo ego allora perchè il fatto che un qualunque utente del forum si possa sentire superiore a te ti da così tanto fastidio?

per me ci si può sentire in privato,con gli amici e dovunque voglia,ma il sentircisi è diverso dal volerlo dimostrare a parole.

sinceramente quando vedo uno che cerca di sminuire un altro in maniera bieca,pesante,bè mi da fastidio.
personalmente penso di essere capace di rispondere anzi mi diverte pure perchè è anche un confronto e lo trovo stimolante (a meno davvero di soli insulti ed idiozie e con ichi mi è piaciuto comunicare),ma io non sono il mondo e nemmeno tu lo sei come nessuno di noi lo è,quindi è necessario che ci sia un comportamento standard da parte dell'utenza sul fattore RISPETTO ed EGUAGLIANZA.

Non l'ha detto a te, quindi non hai motivo per sentirti offeso.

e questo cosa c'entra? :\

C'è una bella differenza tra "può dar fastidio" ed "offesa esplicita". Tutto può dar fastidio, ma non ha senso punire le provocazioni o cosiddetti "flame velati".

non ha senso?ma stai scherzando.

Quello di Ichi per me non era un flame, e credo di non esser l'unico a pensarla così.

per te,ma ripeto tu o altri 10 o anche 100 non siete tutte l'utenza ,capisci?
se anche fosse che per 20 persone fosse un flame,quelle 20 persone in teoria vanno tutelate

Neanche per me era un flame.
Ora comunque c'è chi se ne uscirà dicendo che noi siamo una combriccola etc etc...

siete una combriccola etc etc...... (scherzo) :P

[Kaisersouze]

per te,ma ripeto tu o altri 10 o anche 100 non siete tutte l'utenza ,capisci?
se anche fosse che per 20 persone fosse un flame,quelle 20 persone in teoria vanno tutelate

Anche se fosse offesa solo per una sola persona? Come ho già spiegato, non si può, non ha senso, non è producente cercare di tutelare tutti. L'unica cosa sensata è tenere un regolamento equilibrato ed applicarlo col giusto buonsenso.

[Dj_Amix]

Anche se fosse offesa solo per una sola persona? Come ho già spiegato, non si può, non ha senso, non è producente cercare di tutelare tutti. L'unica cosa sensata è tenere un regolamento equilibrato ed applicarlo col giusto buonsenso.

su questo sono pienamente d'accordo.

[WANGd]

come vedi alcuni pensano che sia un flame altri che nn lo sia...

quindi la cosa importante da sapere è : se ci fosse stato l intervento di un mod e avesse deciso in un senso o nell altro si sarebbe rispettata la decisione?


ipotizziamo che qualcuno segnali quello come flame,e venga richiamato o sanzionato cosa succederebbe? si ricomincia come ai "bei" vecchi tempi o si accetta la decisione?

Esatto. Sarebbe il solito errore da parte della moderazione. Hai capito cosa intendo? In casi come quello del marchese non c'è nulla da moderare.

hamish ma scusami eh. ma questo 3d per quale motivo è stato aperto? Per un cambiamento oppure per far restare tutto come prima? Perchè a questo punto io non ci sto capendo più niente.

quindi nn ti sfiorerebbe nemmeno l idea che da alcune persone quello puo essere visto come un flame? quello nn è un flame e basta,se si dice il contrario si sbaglia no?

Hamish per la miseria. Ma di cosa stiamo parlando??? Se un moderatore prendesse come flame questo caso qui, siamo a zero di zewro e questo 3d non avrebbe migliorato niente.
Non si può dare retta a chi segnala per flame di questo tipo capisci? Se il Marchese si offende per una cosa del genere, e gli si da retta, il forum finisce ogni giorno in un casino.

[Supernatural]

Hamish per la miseria. Ma di cosa stiamo parlando??? Se un moderatore prendesse come flame questo caso qui, siamo a zero di zewro e questo 3d non avrebbe migliorato niente.
Non si può dare retta a chi segnala per flame di questo tipo capisci? Se il Marchese si offende per una cosa del genere, e gli si da retta, il forum finisce ogni giorno in un casino.

Wang quindi per te, come del resto per Kaiser o chi sostiene le tue tesi, il flame è solo quando A manda esplicitamente B a fare in #### o gli dal del #######e?
Perchè allora credo che abbiamo concetti diversi di offese. Nei miei pochi anni di forum gn (rispetto a voi, si intende) la maggior parte di quelli che flammano non lo hanno fatto in maniera volgare, non sempre almeno.
Secondo me bisogna prendere in considerazione tutti i tipi di flame o troll o quello che sono e moderarli ed è per questo che serve un mod attivo. Perchè questo è il punto, un moderatore che capisce le esigenze e sa quando di è esagerato e quando no. Per questo si sta discutendo.