E' possibile una discussione che non sia un monologo

[Kaisersouze]

cioè alla fine vorreste la libertà di offendere?

Personalmente mi considero un utente molto moderato, che al massimo è arrivato a dire "hai detto una cazzata gigantesca" oppure "scusa ma il tuo modo di pensare è da veri idioti", ma non trovo poi molta differenza tra il mio modo di pormi (forse meno diretto) rispetto a quello di qualcuno che ti dà dell'idiota, dandone ugualmente la ragione.

[WANGc]

cioè alla fine vorreste la libertà di offendere?


ripeto nn si riesce a parlare dell argomento posto in questione invece di parlare di chi ha postato?

se uno è idiota scriverà cose idioti facilmente smontabili no?


nella pagina precedente c'è l utente 0post che flamma in loop,se è questo lo stile di forum che volete io sono contrario...decide che è tempo perso e comincia a flammare

quelli sono i comportamenti da punire,secondo me

Su GN l'unica soluzione è l'anarchia.

Poi se tu sei contento che una come gwineth ti dica bravo, bè, sei messo proprio male.

Tu ancora non hai capito che il fatto di prenderti in considerazione, a te, durante questi giorni di flame generale, ridandoti i post, è solamente una mossa da parte dell'admin per far vedere che loro per gli utenti fanno qualcosa.

[JudgeDredd]

Wang, venirsi incontro non vuol dire uno fermo e l'altro che si scaglia addosso a 130km/h. Accanna.

[JudgeDredd]

Nessuno, nè da una parte e nè dall'altra, si aspetta una resa senza condizioni. Stiamo cercando di intavolare una discussione civile e da entrambe le parti speriamo sia possibile. Il tuo modo di postare, a prescindere dalla bontà o meno delle affermazioni, non aiuta nessuna delle due parti. E' chiederti troppo aspettare un pochino prima di trarre conclusioni? I vantaggi di una discussione civile possono coinvolgere anche te.

[xvaso]

Però sono sicuro che avresti notato la differenza tra il post:

Siete degli strònzi cancellatoridipost

e il post:

Siete degli strònzi, avete azzerato il counter di xvaso che non aveva fatto niente per questo, questo e questo motivo.


Davvero è così difficile?

sinceramente si

cioè alla fine devi dare dello stronz0...secondo puo essere evitato nel 99% dei casi in cui invece si usa questo atteggiamento

ti ringrazio x nn avermi flammato ma a casa mia si dice "nn hai capito niente,perchè probabilmente mi sono espresso male io, intendevo dire ecc ecc"

poi ognuno fa come gli pare ed è la persona che è

[Hryhoriy]

Su GN l'unica soluzione è l'anarchia.

Si.
E la otterranno.

...

Ma come otterranno anche il mio voto per pd/rifondaroli/proletariato al governo/centri sociali in parlamento o chicchessià alle prossime comunali/regionali/nazionali li voglio vedere felici e contenti, felici e contenti mentre gli dò il triste tragico abbandono, tanti saluti e addio

[JudgeDredd]

perchè probabilmente mi sono espresso male io, intendevo dire ecc ecc"

Ok, ma allora questo è un discorso sul politicamente corretto, cosa che non ha più senso di esistere visto che sono concetti che morti negli anni '90, solo che in Italia sono rimasti (indovina un po' perchè?). Converrai che dire mi sono espresso male io è solo un'espressione di cortesia e il più delle volte è dettata solo da ipocrisia. Evidentemente abbiamo due modi di pensare e di intedere un confronto, sia verbale che scritto, in maniera diametralmente opposta.
Comunque iniziano ad infastidirmi alcuni interventi (non il tuo sia chiaro) sembra quasi che qui ci sia qualcuno che stia tentando in tutti i modi di rovinare la discussione per qualche secondo fine.

[SorrowFloats]

Si.
E la otterranno.

...

Ma come otterranno anche il mio voto per pd/rifondaroli/proletariato al governo/centri sociali in parlamento o chicchessià alle prossime comunali/regionali/nazionali li voglio vedere felici e contenti, felici e contenti mentre gli dò il triste tragico abbandono, tanti saluti e addio

Ma perché non la finisci una buona volta con 'ste frasi pseudo drammatiche e non scrivi qualcosa di costruttivo ai fini del thread? Per ora ho letto otto pagine in cui, quelli che tu dici ti facciano tacere con insulti e senza motivazioni, portano avanti una discussione che tu continui ad attaccare con le stesse frasi che ritieni offensive nei tuoi confronti. Eppure non ho MAI letto in sette anni di gn una sola flammata che non sia stata motivata da righe e righe di argomenti che il più delle volte voi troll hunters del momento (ahahaha, sì del momento, perché tanto prima o poi sparite sempre tutti nell'anonimato dell'ultimo post: io qua non ci posto più finché gne gne) NEMMENO prendete in considerazione. Poi da che pulpito parlate, che io non ho mai creato un account per lurkare il forum durante i miei periodi di sospensione, come fa invece quel tale, ermarchese ,) ,) .
Per quanto mi riguarda appoggio il reply di vale, e quello di ichi, nella sua manifestazione contingente di judge

[xvaso]

Converrai che dire mi sono espresso male io è solo un'espressione di cortesia e il più delle volte è dettata solo da ipocrisia.

no io penso veramente che se qualcuno fraintende quello che dico o nn lo capisce è perchè mi sono espresso male(o nn del tutto chiaramente) io

è solo una questione di vedere le cose...io posso fare cambiamenti solo su me stesso quindi evidentemente è su quello che preferisco agire piuttosto che incolpare altri di nn aver capito "il mio genio"
poi ovvio che nn sono proprio pirla e mi accorgo se uno ci "marcia" e fa finta di nn capire,però solitamente parto dal presupposto della buona fede e cerco di spiegare meglio quello che intendevo dire....essendo io abbastanza ignorante mi viene facile pensare di nn riuscire ad esprimermi al meglio,soprattutto in un forum

e cmq resto convinto che come in questo caso ad esempio,si possa avere idee diverse nel vedere una cosa ma nn per questo tu (inteso come "l altro" ) sia un coglione o ti debba sfottere perchè nn la pensi come me

[Dinny]

Comunque iniziano ad infastidirmi alcuni interventi (non il tuo sia chiaro) sembra quasi che qui ci sia qualcuno che stia tentando in tutti i modi di rovinare la discussione per qualche secondo fine.

Sembra quasi che certa "utenza" (hirol e delarge) voglia a tutti costi indispettire per far degenerare questa conversazione che allo stato attuale è molto pacata ed equilibrata da ambo le parti. Inutile dire che è necessario un intervento tempestivo dagli organismi preposti al mantenimento dell'ordine per assicurare la normale prosecuzione di questo importante thread ed assicurare all'utenza in toto di poter visionare questa discussione senza inutili flame o off topic.

[JudgeDredd]

.

Questo può essere esatto su argomenti quali un quadro, una brano musicale, un film, allora sì che il tutto si restringe ad avere un' "idea diversa" e quindi l'insulto è gratutito o solo per scherno.
Ma su determinati argomenti se uno se ne esce con il villaggio dei puffi alla blutornello o gli interventi dei soliti noti e compagnia cantante, argomenti che per essere affrontati richiedono un minimo di istruzione e cognizione di base, allora non penso di essermi espresso male io, ma davvero di star scrivendo ad un idiota.

Ma come otterranno anche il mio voto per pd/rifondaroli/proletariato al governo/centri sociali in parlamento o chicchessià alle prossime comunali/regionali/nazionali li voglio vedere felici e contenti, felici e contenti mentre gli dò il triste tragico abbandono, tanti saluti e addio

Vedi? Capisci che intendo? Qui non si parla di avere idee diverse, qui si tratta di uno che a scuola ha solo scaldato il banco.

[xvaso]

si ma il quel post Hryhoriy nn esprime nessuna idea....flamma e basta


io intendo dire che si puo avere idee diverse e possono essere "rispettabili"

tanto x essere chiari io riesco a rispettare anche chi vota berlusconi o tifa inter....cose che sono palesamente da persone nn intelligenti


magari qualcuno puo offendersi x quello che ho detto su berlusconi e gli interisti per questo serve un moderatore che capisca che la mia era solo una provocazione scherzosa e la giudichi come tale


secondo me il forum è un punto di incontro e nn di scontro,pure io penso che chi vota silvio sia fondamentalmente un coglione ma la questione secondo me è semplice

- se nn voglio discutere con chi ha votato berlusconi,vado alle feste dell unità dove tutti la pensiamo allo stesso modo

- nel momento in cui mi metto a discutere con un altro devo sforzarmi di mettere in discussione quelle che sono le mie certezze...altrimenti nn sarebbe una discussione ma un muro contro muro e vedere chi abbatte prima l altro


prendo ad esempio questa cosa di berlusconi perchè penso che molti di voi (almeno da quello che si è letto in questi anni di forum) lo vedano come il demonio e chi lo vota peggio della peste...spero che nn si cominci a parlare di politica ma anzi si torni a parlare di quello x cui siamo qui

migliorare i forum di GN

[KouKayne]

tanto x essere chiari io riesco a rispettare anche chi vota berlusconi o tifa inter....cose che sono palesamente da persone nn intelligenti

e si che la "sinistra" è straorganizzata e ha fatto tanto nei giorninecessari+1perprendereil premiogoverno aka rubare soldi dalle casse mentre è stata in carica.

inutile prendere la politica ad esempio, due schieramenti che dicono e fanno le stesse cose (l'avete fatto il gicoo trova le differenze fra i programmi dei partiti?), da qualsiasi parte di poni sei automaticamente assumibile ad un coglione.

[xvaso]

mettiamola cosi

secondo me x avere discussioni piu interessanti e meno flame dovremmo fare tutti uno sforzo x adottare questa modo di postare


- dire : "hai detto una pirlata" si

- dire : "sei un pirla" no


dai scusate se ho tirato in mezzo la politica o il calcio,era solo x fare un esempio,cerchiamo di nn parlare di questo

[Peter89]

Per evitare flame e spam basterebbe ciò che sto cercando di fare ora io, evitare di postare se non si ha nulla da dire sull'argomento, anche se qualche elemento gli insulti se li va a cercare quando tutti stanno cercando una certa armonia.