Alla cortese attenzione dello staff.

[babeljunior]

Segnalo un tentativo riuscito di pubblicare materiale pornografico sui forum di GN:

Originally posted by Come Folgore Dal Cielo
Ho hostato un pornazzo all'indirizzo dove avevo la firma che mi ha copiato Sage (naturalmente prima ho tolto la mia).
Se ti interessa è questo http://utenti.lycos.it/darkraziel/Caxxate/esercito.jpg

Questo è il 3D dove l'utente in questione ammette di averlo fatto:

http://forum.gamesnet.it/showthread....hreadid=307613

Spero siano presi provvedimenti in quanto ci sono diversi minorenni che frequentano i vostri forum.
Grazie.

[Ospite]

anche se ai minorenni non dispiace eh,


cmq ha ragione cicci da chillah, non se fanno certe cose

[p1570]

già già... io avevo cercato Freddy su icq, ma a quest'ora è impensabile trovare qualcuno
mi dispiace che hai postato, dato che ora il tizio può cambiare l'immagine hostata.
ma a quel link c'è un'immagine porno, anche se poi la cambia, ora c'è. se non sbaglio la stessa per cui è stato bannato SaGe... direi che il tipo che l'ha hostata e linkata va bannato allo stesso modo.

[Ospite]

naaaaaaa

[edo87]

Sul MIO sito hosto le immagini che voglio, sta a Sage decidere se copiare o meno il link.

Io fino a prova contraria non posso modificare il profilo degli altri utenti, quindi il resto l'ha fatto da solo.

[p1570]

tu hai linkato un'immagine porno su un forum pubblico di gn. vai bannato allo stesso modo di SaGe che l'aveva in signa. non si discute, il regolamento c'è per tutti.

[gwineth]

A prescindere dalla responsabilità personale relativa a chi linka le immagini da siti, e a prescindere che la Netiquette almeno dal 1996 stabilisce che non è "educato" mettersi in firma immagini hostate su siti altrui, Sage non è stato bannato "perchè aveva quell'immagine in firma" ma, come si suppone abbia letto chiaramente nella mail che GN gli ha mandato, è stato bannato per "violazioni ripetute del regolamento di forum GamesNet".
Linkare un'immagine hostata su sito altrui non è che la goccia che ha fatto traboccare il vaso della pazienza dei moderatori dei forum GN, che prima di procedere alla richiesta di ban si sono abbondantemente consultati (e contando che sono una ventina, erano notevolmente unanimi).

[p1570]

Gwineth, qui si parlava di un certo tizio che ha linkato un'immagine porno su un forum di gn. se non sbaglio è da ban...

[p1570]

Originally posted by Sven -GBA-NESoG-
Teoricamente doveva essere sospeso per aver offeso ripetutamente un moderatore,poi dopo la firma di oggi,è stato bannato.

se SaGe è stato bannato per quell'immagine... qui va fatto un altro ban...

[edo87]

Originally posted by pisto
Gwineth, qui si parlava di un certo tizio che ha linkato un'immagine porno su un forum di gn. se non sbaglio è da ban...

Ripeto che io non ho hostato niente sul forum di gn, ho hostato un'immagine pornografica sul MIO sito dove fino a prova contraria hosto quello che voglio IO. Sta a Sage decidere se copiare il link o meno.

[Kranium]

Originally posted by Come Folgore Dal Cielo


Ripeto che io non ho hostato niente sul forum di gn, ho hostato un'immagine pornografica sul MIO sito dove fino a prova contraria hosto quello che voglio IO. Sta a Sage decidere se copiare il link o meno.

Ichi si riferisce al fatto che tu, successivamente al ban di Gufo, hai postato il link all'immagine pornografica incriminata/incriminante, anche se ora l'hai cambiata.
Non mi sento di dargli torto.

[Il_Vale]

Originally posted by Gwineth
ma, come si suppone abbia letto chiaramente nella mail che GN gli ha mandato, è stato bannato per "violazioni ripetute del regolamento di forum GamesNet".

non vi pare il caso, di dare delle motivazioni un po' più valide del semplice:
"Hai trasgredito alle regole di Gn"

mi pare un po' superficiale nn trovi?

[gwineth]

Originally posted by -NomOwl-


non vi pare il caso, di dare delle motivazioni un po' più valide del semplice:
"Hai trasgredito alle regole di Gn"

mi pare un po' superficiale nn trovi?

fai il conto di quante volte sei stato ripreso, ammonito, bollinato o sospeso e penso che le motivazioni le troverai da solo

[Ospite]

Gwinny, SaGeOwl aveva zero bollini e FORSE una sospensione in attivo, qualche mese fa.

Se QUALCUNO non ha moderato sospendendolo, e' chiaro che va a sommarsi, come quando lasciano aperti i thread di flame per una settimana, e poi passano dicendo "prendiamo provvedimenti" e sospendono 10 users, anziche' chiuderlo dopo due giorni e bollinandone 4.

Capiamoci.

[Kranium]

Originally posted by Restless Owl
Gwinny, SaGeOwl aveva zero bollini e FORSE una sospensione in attivo, qualche mese fa.

Se QUALCUNO non ha moderato sospendendolo, e' chiaro che va a sommarsi, come quando lasciano aperti i thread di flame per una settimana, e poi passano dicendo "prendiamo provvedimenti" e sospendono 10 users, anziche' chiuderlo dopo due giorni e bollinandone 4.

Capiamoci.

Un bollino e una sospensione (almeno) li ha avuti, ma non è questo il punto.

La questione è che a volte, invece che sospendere direttamente, un moderatore manda semplicemente un richiamo, tipo:
"Tu, smettila",
"Edita la firma",
"Messaggio editato: non scrivere più roba del genere".

A volte l'utente viene segnalato, ma si decide di non sospenderlo per vari motivi (es: è la prima volta che fa una cosa del genere e lo si avvisa, ha sbottato una mezza volta contro qualcuno per una rosicata ma di solito è calmo e pacifico, etc). Non dirmi che non hai mai trovato topic chiusi con il messaggio del moderatore:
"X e Y, la prossima volta scatta la sospensione".
Quando ad un certo punto ci si rende conto che il tale, nonostante varie segnalazioni, continua imperterrito, succedono queste cose.

Il moderatore non è che stia tutto il giorno a badare al forum: non è pagato per quello. Quando un post di flame viene chiuso dopo un po', è perché magari il moderatore la prima volta ha ammonito, poi è stato assente (anche a dormire, succede che da un giorno all'altro un thread degeneri), e quando è tornato si è ritrovato l'inferno.

Questo è il mio parere, ma credo che altri moderatori siano d'accordo con me.