Datemi un parere su questo portatile

[bruise]

Mi sto per comprare un pc portatile ma mi serve una consulenza sulle performance che potrà avere e se il perzzo è buono o c'è di meglio.

Il pc in questione è questo:

ACER Aspire A7720G-814G25Mi
Intel Core 2 Duo T8100 (2.10GHz, 3MB L2, 800MHz FSB)
HD 250GB - RAM 4096MB - Display Lcd 17" WXGA+ CrystalBrite
Wi-Fi 802.11a/b/g - Sistema operativo Windows Vista Home Premium
Webcam e microfono integrati - Gigabit Ethernet - S/PDIF - Design Gemstone
Scheda video nVidia GeForce 8400M GS 1024MB TurboCache

Per la scheda più dettagliata andate qui:
http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1504

999,00 EURO è il suo costo.
Che sapete dirmi?

[genoraptor]

Consiglio prettamente tecnico: ti so dire solo che SICURAMENTE avra' un sistema a 32 bit. Evita di comprare un portatile con 4 giga di ram finche' i produttori non si accorgeranno (quando esistera' qualcosa in grado di usarli) che con i sistemi a 32 bit 4 giga di ram non verranno mai sfruttati (sprechi un'ottantina di euro per intenderci )...

[Randywarlord]

come pc è buono, anche se non sono sicuro di quanto quel processore possa essere potente.

in più se ti serve anche per giocare(casomai a giochi nuovi) ricorda che "turbocache" significa che la scheda video attinge 1gb di memoria grafica dalla scheda stessa, e 512/1bg dalla ram del pc. quindi potresti disporre di meno ram in certe situazioni, anche se 4gb sono tantissimi.

[bruise]

Diciamo che i giochi di ultima generazione non mi interessano moltissimo anche se non escludo a priori il fatto che possa provarli.
Quindi 4gb di RAM sono inutili a quanto ho capito; ce ne sono alcuni con caratteristiche pressochè identiche ma con 3gb di RAM forse a sto punto vado verso quella scelta.
Per quanto riguarda il processore purtroppo li vendono quasi tutti con Inte Core 2 Duo.
La scheda video regge bene giochi come Lineage2, Guild Wars o giu di li che voi sappiate? Tanto sono questo tipo di giochi quelli che mi interessano di più.

Grazie per la disponibilità.

[Randywarlord]

Consiglio prettamente tecnico: ti so dire solo che SICURAMENTE avra' un sistema a 32 bit. Evita di comprare un portatile con 4 giga di ram finche' i produttori non si accorgeranno (quando esistera' qualcosa in grado di usarli) che con i sistemi a 32 bit 4 giga di ram non verranno mai sfruttati (sprechi un'ottantina di euro per intenderci )...

però puo darsi che il "quasi gb" inutilizzato, possa servire al turbocache della vga. in questo caso farebbe bene a prendere la versione a 4gb. se poi la turbocache non puo sfruttare la ram in eccesso, allora tanto vale risparmiare i soldi e andare sui 3gb.

@bruise: quella shceda video, ti dovrebbe far andare bene quei giochi. come ho detto prima, il pc è buono, ho perplessita solo sui 2.1ghz della cpu.

[genoraptor]

però puo darsi che il "quasi gb" inutilizzato, possa servire al turbocache della vga.

Il tuo "puo' darsi" vien battuto dal mio "SICURAMENTE".
sono piu' nerd di te, gne gne gne

[Randywarlord]

Il tuo "puo' darsi" vien battuto dal mio "SICURAMENTE".
sono piu' nerd di te, gne gne gne

e allora fa benone ad andare sul pc con 3gb, almeno risparmia i soldi.

io del resto di vga col turbo cache non ho molta esperienza grazie a dio

[METALLO]

mi sembra buono, però il processore 2.1 Ghz mi sembra un po' lentino

[genoraptor]

Purtroppo non posso consigliare sul processore poiche' in primis non l'ho mai provato, e in piu' sono un sostenitore dei laptop come utilizzo office/internet... ma sulla carta, un e6300 da pc desktop con 2mb cache che viaggia a 1,83 ghz e che non vien ancora messo in crisi praticamente da niente, dovrebbe essere inferiore da un processore con 2,1ghz e 3mb di cache... qui non e' questione di "sembrare", e' questione di "essere"... Visto che i giochi menzionati girano anche su processori e su schede video di diversi anni fa (sono giochi del 2005 se non vado errando) direi che IMHO e' tecnicamente una macchina di tutto rispetto (l'avessi io ci pianterei una distro di linux a 64 bit senza manco avviare vista e mi terrei la licenza per un fisso...)

[bruise]

Saper smanettare con Linux sarebbe il mio sogno, purtroppo non ho le basi per poterci stare sopra.

Comunque le vostre risposte mi hanno aiutato parecchio sulla scelta grazie mille

P.S 128MB dedicati per una GeForce 8400M GT sono pochini?

[7ince]

mi sembra buono, però il processore 2.1 Ghz mi sembra un po' lentino

è un coral duo.. dovrebbero essere due processori da 2ghz cmq sia a me gli acer non piacciono a prescindere e la scheda video è un pò scarsina

[Randywarlord]

è un coral duo.. dovrebbero essere due processori da 2ghz cmq sia a me gli acer non piacciono a prescindere e la scheda video è un pò scarsina

il dual core unisce le cache di 2 cpu, non somma però la frequenza.

[MetalPanic]

gli acer sono buonissimi per i primi 2 anni, ora il mio ne ha quasi 3 ed ha prestazioni simili, ma incomincia a dare qualche segnale negativo, la ventola va per cazzi suoi e gli devo dare botte, messaggi d'errore, giochi che non partono da un giorno all'altro, e credo che un format non aiuterà di certo. Ah poi mi si è scassato anche il lettore ma era in garanzia.

Se non ci devi lavorare a quel prezzo è ottimo e ti dura anche un anno e qualcosa più del mio se non lo maltratti come faccio io

[Dj_Amix]

999e?

riportaglielo,ti hanno solato un po di soldini.

[7ince]

il dual core unisce le cache di 2 cpu, non somma però la frequenza.

il mio è un dual core centrino 1.6ghz e mi han detto che equivale a un 3.2ghz e bisogna toglierli il 20%.. non so come funzioni con un core duo... dual core sarebbero due processori che si "dividono i compiti"