Consigli spesa

[babeljunior]

La gente parla di mercato come se questo fosse un essere senziente che li deride.

[Dj_Amix]

La gente parla di mercato come se questo fosse un essere senziente che li deride.

hihihi in un certo senso è così,anche se siamo noi gli idioti che glielo permettiamo.

[Dj_Amix]

.

minc.hia,ha sbroccato woofz....meno male che nn m'ha nominato :O

non entro nel merito del discorso,xò in alcuni casi ha un po' ragione aekold....ao non massacrà pure me mo,io sono buono hihihi

concordo pienamente con la parte finale,******* ma sei l'oracolo vivente?

p.s. il mio 486dx II con freesco è un ottimo router\nat ora....ADDIO ROUTER FALLITO MICHELANGELO e x me vale + del router + sgravato :O

[LordZolla]

nn hai proprio capito il senso del discorso

io parlavo del fatto che esce una scheda video dopo l'altra,o un processore o quello che ti pare,e tra l'uno e l'altro cambia pochissimo e non cè software che vada di pari passo.

quindi il discorso era,sarebbe meglio far uscire 4 processori di fascia alta all'anno,che abbiano "vere" innovazioni,piuttosto che 10 al mese che apportano piccole modifiche.

nn vorrei fare un discorso tecnico,perchè ci vorrebbe tempo per parlare di sv,cpu ed altro ma non è un problema di videogames e gamers ma di chi produce che immette sul mercato qualsiasi cosa,quando potrebbero farne uscire meno ma con modifiche più importanti.

In sintesi ci vorrebbe un pò più di qualità,nell'hardware e nel software piuttosto che la quantità di ora.

Mi dici un processore e una scheda video di fascia alta che vengano sfruttati appieno?

poi che TU il tuo procio te lo valuti etc. è un conto
fatto stà che se volessi rivendere quanto ti verrebbe pagato?

Semmai ti venisse in mente che non esiste solo il cortile di casa tua...

[w00fz1]

nn hai proprio capito il senso del discorso

io parlavo del fatto che esce una scheda video dopo l'altra,o un processore o quello che ti pare,e tra l'uno e l'altro cambia pochissimo e non cè software che vada di pari passo.

quindi il discorso era,sarebbe meglio far uscire 4 processori di fascia alta all'anno,che abbiano "vere" innovazioni,piuttosto che 10 al mese che apportano piccole modifiche.

nn vorrei fare un discorso tecnico,perchè ci vorrebbe tempo per parlare di sv,cpu ed altro ma non è un problema di videogames e gamers ma di chi produce che immette sul mercato qualsiasi cosa,quando potrebbero farne uscire meno ma con modifiche più importanti.

In sintesi ci vorrebbe un pò più di qualità,nell'hardware e nel software piuttosto che la quantità di ora.

Mi dici un processore e una scheda video di fascia alta che vengano sfruttati appieno?

poi che TU il tuo procio te lo valuti etc. è un conto
fatto stà che se volessi rivendere quanto ti verrebbe pagato?

Semmai ti venisse in mente che non esiste solo il cortile di casa tua...

Temo che non abbia capito tu il senso del mio discorso :\
Ti potrei rispondere punto per punto, ma data l'ora preferisco rimandarti al mio precedente post che, comunque, sarebbe esattamente ciò che ripeterei ora.

Inoltre, siamo su Hardware&Software, credo che nessuno si scandalizzerebbe se nei tuoi discorsi ci fosse più del tecnico, anzi, renderesti più credibili i tuoi discorso che, per ora, sembrano la classica chiacchierata dal parrucchiere... Non so veramente che cosa significhi "vere" innovazioni piuttosto che "piccole modifiche", se si vuole affrontare certi argomenti, sarebbe bene possederne un briciolo di nozioni...
Io comunque son disponibile e il forum è pure quello giusto...

Ah, FYI, "poi che TU il tuo procio te lo valuti etc. è un conto fatto stà che se volessi rivendere quanto ti verrebbe pagato?":
si sta parlando di end-user, a rivendere il PC credo che non ci pensi nessuno all'atto dell'acquisto...

[Kaisersouze]

quindi il discorso era,sarebbe meglio far uscire 4 processori di fascia alta all'anno,che abbiano "vere" innovazioni,piuttosto che 10 al mese che apportano piccole modifiche.

Questo rende pericolosissimo l'atto di concorrere nel mercato, dato che basta restare indietro di un'uscita per andare letteralmente in fallimento. Hai presente a quei giochi annunciati da anni che non escono mai a causa degli algoritmi sempre più avanzati? E'un discorso simile.

nn vorrei fare un discorso tecnico,perchè ci vorrebbe tempo per parlare di sv,cpu ed altro ma non è un problema di videogames e gamers ma di chi produce che immette sul mercato qualsiasi cosa,quando potrebbero farne uscire meno ma con modifiche più importanti.

Forse non ho capito qual'è la tua lamentela... ti stai lamentando con chi produce l'hardware perchè il software non è al passo?

In sintesi ci vorrebbe un pò più di qualità,nell'hardware e nel software piuttosto che la quantità di ora.

Questo è un discorso che non ha molto senso. Credi che i "10 processori all'anno" siano progetti a scatola chiusa? Non ti rendi conto che ciascuno è la base per il modello successivo?

Mi dici un processore e una scheda video di fascia alta che vengano sfruttati appieno?

Tutti, una volta che il software si aggiorna.

[LordZolla]

Vi spiego molto semplicemente

anni fà si faceva la corsa al mhz,quindi si credeva che alzando questo valore ci sarebbe stato un miglioramento,che in parte cè ma la tecnologia su cui si basava la cpu era la stessa.

adesso sopratutto intel spinge per cpu con più core,che ovviamente consumano di più,e sembra di rivedere la stessa storia di qualche anno fà,quanti core vedremo?per il momento 4 core a casa e 8 in ambiente server nel prossimo futuro.

Il problema è semplicemente uno,hanno messo sul mercato i dual core,ma i quad-core?evvai anche quelli

Quando i software saranno ottimizzati per lavorare con cpu a più unità di calcolo sicuramente si otterranno risultati maggiori,di molto utilizzando il quad-core,sopratutto per chi lavora nel video editing.

ma allora perchè far uscire i dual core?semplicemente perchè con queste cpu intel ha sorpassato amd con prestazioni migliori e consumi minori basati con processo produttivo a 65nm

e amd allora dice di mettere due fx su una scheda madre e tappare il buco,per ottenere un quad-fx,dal momento che nn possono subito dare un vero e proprio quad-core

ora amd,dopo un anno,ha tirato fuori le cpu a 65nm,solo che non sono meglio dei fratelli maggiori di casa amd,anzi quasi peggio,ma consumano meno,in pratica hanno solo rimpicciolito quello che avevano.

Ora ho fatto un pò di esempi,solo per farvi capire che in realtà fanno uscire delle cose che non servono a nulla,o cambiano poco,ma il punto è che potrebbero sforzarsi di far uscire solo le novità sostanziali,qualcosa che porti vantaggi,invece si rincorrono e quindi per forza se una casa fà una cpu nuova l'altra allora tira fuori qualcosa che potrebbe somigliargli.

E' come far uscire 1 macchina alla quale ogni mese gli cambi un pezzo,una volta il cambio,una volta il carburatore e così via,quando potrebbe uscire una versione c.azzuta ogni 3 mesi.

Spero si sia capito,sennò proverò a spiegare meglio,ma sarebbe meglio in privato perchè nn voglio fare tread lunghi.

[zano83]

lo sò che gli conviene

ma secondo me questo mercato andrebbe "regolato" e di brutto anche

per non parlare della svalutazione dei componenti,un pc dopo 12 mesi passa da 1000 euro a 0 euro

il problema è che facendo così si ottiene solo casino,poi andrebbe diviso il discorso per ogni tipo di componente,ma ad esempio i processori,ci ritroviamo che da anni a questa parte non ci sono veri cambiamenti,inseriscono cose che nemmeno vengono sfruttate.

Gli hard-disk,stessa storia,aumentano la capacità e basta.

Ma stiamo sempre lì,fanno una gara privata,pensando solo a chi vende di più,non importa sfruttare appieno la tecnologia o cambiarla e rinnovarla,basta fare piccole modifiche che fanno figo,ti danno sempre la stessa minestrina solo che ci aggiungono qualche ingrediente.

Purtroppo solo questo mercato funziona così,il mio amd 64 a cosa serve?

non è vero che passa a 0 euro, cioè per il mercato si ma è sufficiente fare una piccola lan in casa per recuperare un po', poi qualche sera invece di s*******rti i 50$ al pub inviti gli amici in frenetiche lan e vedrai che recuperi qualcosa e ti diverti un mondo io ho fatto così almeno