Referendum.

[blaze]

la mia campagna sul boicottaggio dei personaggi antireferendum resta, le cazzate gestitele come vi pare.

[Introvabile]

Felice per il quorum raggiunto, triste per la maggioranza di si sull'acqua e sul nucleare, la gente è stata male informata. Pur di mandare la gente a votare la sinistra carogna ha nascosto il senso dei 3 quesiti fondamentali. Ma vabbè, mi auguro che decuplichino le tariffe dell'energia e tolgano gli incentivi per le energie rinnovabili.

Last but not least: Complimenti ai terroni campani e ai calabresi che come al solito si rivelano il fiore all'occhiello del nostro paese.
Possiate rimanere sommersi dalla mondezza, napoletani, non votate e pretendete attenzione.

La gente è convinta che ora ci sarà acqua gratis per tutti

[thedeerhunter]

Meno male che sono stati male informati allora.

[edallapi]

Felice per il quorum raggiunto, triste per la maggioranza di si sull'acqua [...] la gente è stata male informata.

Fammi/facci capire. Sono sinceramente curioso. (Ovviamente sarei curioso di capire cosa si cela dietro la volontà del NO anche su altri dei quesiti oggetto del referendum, ma per ora basta il secondo sull'acqua.)

"D. lgs. n. 152/2006, art. 154, comma1
La tariffa costituisce il corrispettivo del servizio idrico integrato ed e' determinata tenendo conto della qualità della risorsa idrica e del servizio fornito, delle opere e degli adeguamenti necessari, dell'entità dei costi di gestione delle opere, dell'adeguatezza della remunerazione del capitale investito e dei costi di gestione delle aree di salvaguardia, nonche' di una quota parte dei costi di funzionamento dell'Autorità d'ambito, in modo che sia assicurata la copertura integrale dei costi di investimento e di esercizio secondo il principio del recupero dei costi e secondo il principio "chi inquina paga". Tutte le quote della tariffa del servizio idrico integrato hanno natura di corrispettivo."

[JustLikeToio]

[thedeerhunter]

Non ho capito se ha votato no anche a quello del profitto sull'acqua.

[D3large]

Fammi/facci capire. Sono sinceramente curioso. (Ovviamente sarei curioso di capire cosa si cela dietro la volontà del NO anche su altri dei quesiti oggetto del referendum, ma per ora basta il secondo sull'acqua.)

"D. lgs. n. 152/2006, art. 154, comma1
La tariffa costituisce il corrispettivo del servizio idrico integrato ed e' determinata tenendo conto della qualità della risorsa idrica e del servizio fornito, delle opere e degli adeguamenti necessari, dell'entità dei costi di gestione delle opere, dell'adeguatezza della remunerazione del capitale investito e dei costi di gestione delle aree di salvaguardia, nonche' di una quota parte dei costi di funzionamento dell'Autorità d'ambito, in modo che sia assicurata la copertura integrale dei costi di investimento e di esercizio secondo il principio del recupero dei costi e secondo il principio "chi inquina paga". Tutte le quote della tariffa del servizio idrico integrato hanno natura di corrispettivo."

Si tranquillo hai ragione. Io sono solo dell'opinione che la privatizzazione avrebbe solo giovato alla battaglia contro gli sprechi. Poi oh cazzi vostri, io il mio no l'ho messo.

[JustLikeToio]

Sì ma perché?

[D3large]

Sì ma perché?

Se ti aumenta di 50 centesimi al litro (prezzo random) smetti di sprecare 200 litri per pulirti il ***** e usi il necessario.

[Wakosmog]

Un po' come dire, mettiamo una tassa sull'aria che respiriamo, così gli atleti che corrono o i grassoni che ansimano la smettono di sprecare ossigeno.

[JustLikeToio]

Se ti aumenta di 50 centesimi al litro (prezzo random) smetti di sprecare 200 litri per pulirti il ***** e usi il necessario.

Ah e io che pensavo fossero le reti colabrodo.

[D3large]

Ah e io che pensavo fossero le reti colabrodo.

Anche, ma la colpa è anche degli stronzi che usano ettolitri di acqua perchè tanto pagano 20 euro all'anno. Ma la colpa è di chi li mette al mondo bastardi simili.

Un po' come dire, mettiamo una tassa sull'aria che respiriamo, così gli atleti che corrono o i grassoni che ansimano la smettono di sprecare ossigeno.

Ma chi ha mai parlato di tasse, l'acqua già la paghi terrone analfabeta.

[edallapi]

Ah e io che pensavo fossero le reti colabrodo.

Non si finisce mai di imparare.

[MarcomeX]

Se ti aumenta di 50 centesimi al litro (prezzo random) smetti di sprecare 200 litri per pulirti il ***** e usi il necessario.

Punto primo non è sempre vero, dipende da quanti soldi hai da spendere al massimo succede che chi ha meno soldi ne spreca meno e chi ne ha di più ne spreca di più, punto secondo la stessa cosa, volendo, la potrebbe fare il comune senza passare da un privato, non credi?

PS: ancora una cosa, se il privato ci guadagna a venderti l'acqua, per quale motivo dovrebbe preoccuparsi di non fartela sprecare?

[Wakosmog]

Ma chi ha mai parlato di tasse, l'acqua già la paghi terrone idiota.

Mi piacerebbe davvero poter comprendere cosa ci sia di tanto menomato nel tuo cervello da indurti a pensare che, affidare le reti idriche a società private, comporterebbe davvero una migliorìa del servizio, piuttosto che una pura speculazione di denaro a scapito dei cittadini.