annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Messaggi Subliminali

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Messaggi Subliminali

    Cerco di aprire una discussione seria, anche se probabilmente non riuscirà a rimanere tale

    Prima di leggere il seguito guardate questo video:
    http://www.youtube.com/watch?v=7mJmRrlu908

    Walt Disney era un nazista, niente di nuovo e quindi su questo nulla da obbiettare.
    Ora ragioniamo un po su questi "messaggi subliminali".

    Io non ne capisco niente di messaggi subliminali, però mi sembra strano che la mente dei bambini possa essere influenzata da immagini e figure che loro stessi non comprendono, e che quindi non sanno associare a nulla di negativo. Tipo la scena del pene fra le varie torri, un bambino anche se la notasse non saprebbe riconoscerla ne assimilarne il significato. E' come se io guardassi una macchia per qualche secondo, come può influenzarmi qualcosa che non conosco e di cui non comprendo il significato?

    Oppure, ho appena visto la scena della scritta Sex del re leone. A parte che secondo me è stato solo un caso e dei bambini non l'avrebbero potuta notare in alcun modo visto che è difficilmente leggibile anche per un adulto.. Ma comunque, se un bambino non conosce il suo significato come può esserne influenzato? E' come se io leggessi ghnéas (sexy in irlandese), io non conosco il significato della parola e quindi la nostra mente come fa ad essere influenzata su qualcosa che non conosce? Il nostro cervello non è mica Wikipedia.

    Che poi, mettendo caso che uno conosce quella figura, fino a che livello un'immagine trasmessa per una frazione di secondo potrebbe influenzare la mente di chi la guarda? E' affascinante pensare a quanto la nostra mente possa essere influenzata. Per esempio quando uno sbadiglia vicino a te, magari neanche te ne accorgi eppure viene da sbadigliare anche a te. Ciò significa che la nostra mente viene influenzata anche da cose di cui non stessi non ce ne rendiamo conto? E quindi mi ricollego a questa storia dei cartoni, la mente dei bambini può davvero essere influenzata da questo?

  • #2
    La mia tesina era sull'etica pubblicitaria, e una parte piuttosto vasta era incentrata sui messaggi subliminali.

    il 90% di quello che leggi in giro sono stronzatè.

    i messaggi subliminali più pericolosi non sono le foto "del cazzò nudo" in mezzo ai film di disney, nè la scritta "sex" che appare ovunque.

    i messaggi subliminali più pericolosi sono quelli che fanno un'uso combinato di immagini e suoni, creando delli stimoli particolarissimi(e impercettibili) che fanno breccia direttamente nell'inconscio manipolando la nostra propensione all'acquisto(per quanto riguarda la pubblicità).

    se ne deduce al volo che l'arnese più pericoloso del mondo è la televisione. e infatti...

    PS: cmq questo è un thread più che altro da sezione "ufo e misteri"
    Randy Warlord [M|A]
    Randy Warlord[AoT]

    Commenta


    • #3
      Ufo e misteri è una sezione disabitata.
      Comunque si anche io la penso come te, ed ovviamente il video può essere credibile solo agli occhi di qualche coglione.
      Più che altro a me interessa sentire più pareri riguardo l'influenzamento da parte dei messaggi subliminali.
      Tu ad esempio hai espresso un parere interessante
      i messaggi subliminali più pericolosi sono quelli che fanno un'uso combinato di immagini e suoni, creando delli stimoli particolarissimi(e impercettibili) che fanno breccia direttamente nell'inconscio manipolando la nostra propensione all'acquisto(per quanto riguarda la pubblicità).
      Un esempio di ciò, in un altro contesto, potrebbe essere della musica ansiosa in una scena horror? Che influenza le nostre menti e ci fa provare paura. E' questo che intendevi o ho pisciato di fuori? Anche questo può essere considerato un influenzamento al livello subliminale? Oppure non lo è dato che comprendiamo quello che stiamo vedendo?

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da Yranh Visualizza il messaggio
        Un esempio di ciò, in un altro contesto, potrebbe essere della musica ansiosa in una scena horror? Che influenza le nostre menti e ci fa provare paura. E' questo che intendevi o ho pisciato di fuori? Anche questo può essere considerato un influenzamento al livello subliminale? Oppure non lo è dato che comprendiamo quello che stiamo vedendo?
        ci hai quasi azzeccato.

        l'esempio che hai fatto te del film horror, in effetti sfrutta più o meno il meccanismo dei messaggi subliminali, per incutere uno stato d'animo nello spettatore.

        solo che non cè niente di illegale in questo, poichè lo stato d'animo che ti incute il film è passeggero, o quantomeno non ha ripercussioni di alcun tipo sulle tue scelte, sulla tua vita, sulle tue opinioni.

        ma pensa se una pubblicità sfruttasse un simile meccanismo per farti sentire un coglionè se non hai "quel tipo di cellulare". oppure se ti facesse sentire appagato, in presenza di QUEL tipo di oggetto.

        detto cosi sembra robetta, ma si stà parlando di inconscio... e il condizionamento di un'istinto può mutare radicalmente la nostra capacità e i nostri criteri di scelta.
        Randy Warlord [M|A]
        Randy Warlord[AoT]

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da Randywarlord Visualizza il messaggio
          .
          mi consiglieresti un buon libro sull'argomento?
          .

          .
          Clan SPAMMER - Severi ma giusti.

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da Bar1moor Visualizza il messaggio
            mi consiglieresti un buon libro sull'argomento?
            si, la tesina che ho scritto io


            dai, guardo di spulciare le fonti che usai per scrivere il tutto, qualcosa di interessante c'era. anzi, ora che ci penso mi ricordo che un mio amico che faceva il grafico sapeva un bel pò di cose sull'argomento e tirò fuori un paio di libri e qualche sito.

            se lo ritrovo gli chiedo i titoli.
            Randy Warlord [M|A]
            Randy Warlord[AoT]

            Commenta


            • #7
              io leggerei volentieri anche la tesi
              Comunque se ti capita di trovare qualche buon titolo passa *_*
              .

              .
              Clan SPAMMER - Severi ma giusti.

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da Yranh Visualizza il messaggio
                *
                Mi stavo interessando anch'io a questo argomento negli ultimi giorni.
                La scritta sex nel re leone mi pare sia propria stata notata per primo da un bambino di 6 anni (o almeno così ho letto) che dicendolo alla mamma ha poi fatto fuoriuscire il casino.

                Stando a questo http://www.ccsg.it/storia.htm i primi esperimenti di messaggi subliminali visivi effettuati in diversi cinema a fini commerciali per coca cola e popcorn diedero risultati tangibili.

                Che poi oggi qualcuno dica che questo tipo di messaggi non ha effetto sull'inconscio è da prendere con le pinze secondo me visto che magari sono le stesse persone che affermano l'assenza di alternative al petrolio per muovere le automobili.

                Comunque per entrare nel discorso di randy ci sono effetivamente tecniche di condizionamento mentale usate negli sponsor come ad esempio una sensazione di disagio a non possedere l'iphone figiximo che agiscono direttamente sull'inconscio, ma io mi chiedo una cosa: è peggio qualcuno che tenta di farti comprare un suo prodotto o uno che ti mette satana e donne nude in cartoni per bambini?
                Visto e considerato che, se effetivamente i messaggi subliminali visivi non sono efficaci, non vedo perchè la disney debba subire processi milionari (nell'ultimo ha patteggiato 72 mln di $, per la tettona in bianca e berny) se ciò fosse praticamente inutile.

                E poi non solo la disney. Ho visto almeno una ventina di tavole della marvel dove c'è la parola sex a volte visibile praticamente ad occhio nudo.

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da pyro989 Visualizza il messaggio
                  ma io mi chiedo una cosa: è peggio qualcuno che tenta di farti comprare un suo prodotto o uno che ti mette satana e donne nude in cartoni per bambini?
                  Satana! E donne nude! Hai preso il mio posto nella crociata contro Wang?


                  「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
                  価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
                  それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
                  それは世界の外に在るはずだ。」
                  (ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)



                  「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。
                  Mon panache.」
                  (エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da pyro989 Visualizza il messaggio
                    oddio ma leggete il capitolo di Alexander
                    Ma chi l'ha scritta 'sta roba?
                    .

                    .
                    Clan SPAMMER - Severi ma giusti.

                    Commenta


                    • #11
                      AHAHAHAHAHAHAH LEGGETE LA NASCITA DEL ROCK http://www.ccsg.it/Appendic.htm#cs
                      .

                      .
                      Clan SPAMMER - Severi ma giusti.

                      Commenta


                      • #12
                        -La science a fait de nous
                        des
                        dieux avant même
                        que nous méritions d'être
                        des
                        hommes.-

                        Commenta


                        • #13
                          "ma può l'omosessualità essere paragonata alla paralisi?

                          La risposta è, purtroppo, affermativa."
                          ahahahahahahahahahhaahhahahahahahha
                          .

                          .
                          Clan SPAMMER - Severi ma giusti.

                          Commenta


                          • #14
                            Mi sento in dovere di riportare qui una grande analisi di un uomo di scienza, dottore dei più alti saperi:

                            IV) Diffusione dell'omosessualità


                            Fra le molte persone che hanno scritto nel forum del nostro sito (http://www.ccsg.it/apporti.htm) per ricevere chiarimenti in merito alle tesi esposte nella dispensa che lo correda, merita attenzione il quesito di un lettore che parte da un presupposto errato, ma molto diffuso.

                            Qui sotto è riportato il suo quesito e la mia risposta

                            Vado subito al punto: nella vostra pagina delle "verita' nascoste" tra le tante cose con le quali mi trovo d'accordo ho letto un punto (secondo me) inesatto. sostenete che anche l'omosessualita' puo' essere diffusa.
                            A mio parere omosessuali si nasce, non si diventa. E' vero che si puo' diventare "depravati", come dite voi, ma non metterei l'omosessualita' sullo stesso piano. Mi piacerebbe chiarire con voi questo punto.


                            Akhrod

                            Caro Akhrod,

                            l'omosessualità, purtroppo, può essere diffusa, eccome! Prova ne è il sempre crescente numero di padri di famiglia che lasciano moglie e figli per praticarla...

                            Ciao!

                            SART

                            ======================

                            La risposta potrebbe essere anche chiusa qui, senza la necessità di aggiungere altro, ma sento il dovere di fornire un ulteriore strumento di analisi del fenomeno omosessualità, inteso nel suo complesso.

                            ======================

                            Perché un uomo può regolarmente sposarsi, amare la propria moglie, avere con lei dei figli e, poi, manifestare tendenze omosessuali?

                            Questo fenomeno è sempre più diffuso. Se l'omosessualità fosse contratta alla nascita in egual modo da tutti gli omosessuali, ne deriverebbe che l'omosessuale non potrebbe mai amare una persona di sesso diverso dal suo, eppure...

                            Pertanto, l'omosessualità è una malattia che si contrae in modo diverso da soggetto a soggetto. Chi ne è colpito in forma latente può vivere felice una vita da perfetto eterosessuale, A MENO CHE ALTRI INTERVENGANO PER AGGRAVARNE LO STATO.

                            Tutta la propaganda afferente il così detto "orgoglio gay", con annessi divi dello spettacolo, IN PARTICOLARE CANTANTI, dichiaratamente (ed "orgogliosamente") omosessuali, ha il solo scopo di diffondere la malattia nella sua forma non latente, bensì conclamata.

                            Fino ad ora abbiamo parlato dell'omosessualità come di una malattia. Eppure, pare che noi si ci trovi in errore. Si! Infatti, dal 1999 l'omosessualità è stata derubricata come malattia dai nostri prontuari medici. La scienza ha dunque cambiato parere al riguardo dell'omosessualità.

                            Singolare è, tuttavia, il fatto che la "scienza" abbia cambiato opinione solo ed esclusivamente negli stati occidentali, ovvero in quelli sottoposti al dominio incontrastato della lobby ebraica, ma ciò non è accaduto in Russia, né in Cina, né in India e ...sorpresa... neanche in israele!

                            La verità è che la scienza non è mai stata "neutrale", ma ha sempre assecondato i desiderata della forza politica REALMENTE dominante.

                            Se l'obiettivo è RIDURRE LE NASCITE, la scienza medica si adeguerà: ...un parto su due sarà "per necessità medica" cesareo... gli omosessuali non saranno più malati, e presto anche l'impotenza e la sterilità diverranno quanto mai "salubri"...

                            ======================

                            Siccome, per dirla alla Beppe Grillo, "le cose ovvie non le controlla mai nessuno", voglio parlare di due concetti ben poco "visitati" dagli intellettuali moderni.

                            1) L'OMOSESSUALITA' E' UNA "SCELTA" O UNA MALATTIA?

                            L'omosessuale al pari dell'impotente e dello sterile non PUO' avere figli, un monaco al contrario non VUOLE... questo sostanzia l'omosessualità come malattia: il non potere e non il non volere.

                            Come molte malattie anche l'omosessualità può essere curata. In Russia questo è possibile ed anche in Olanda e negli U.S.A. si ha notizia di medici che, ANCHE SE SOTTOPOSTI ALLE PERSECUZIONI PIU' INFAMI, curano tale piaga sociale (vedi nota 3).

                            So bene che parlare di miracoli, a chi non ha la Fede, è poco conveniente... lo si farebbe solo ridere. Ma, PARLANDO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE AI CATTOLICI, non mi va di tacere che l'umile frate di Pietralcina ha miracolosamente guarito dall'omosessualità molti suoi fedeli. E nessuno fra i cattolici contemporanei, anche fra i più modernisti, può dubitare dell'ortodossia dottrinale di Padre Pio. Pare a questo punto quasi superfluo sottolineare che il santo guariva da una malattia e non certo da una "scelta".

                            2) L'0MOSESSUALE PUO' ESSERE, IN QUANTO TALE, FELICE?

                            Se una persona è paraplegica non è detto che sia anche infelice, potrebbe infatti essere felicissima, ad esempio perché la nazionale ha vinto il campionato. Tuttavia essa sarà felice NONOSTANTE la propria malattia, e non certo a causa di essa. E ciò in quanto la paralisi è, di per se, cagionatrice d'infelicità.

                            Ma può l'omosessualità essere paragonata alla paralisi?

                            La risposta è, purtroppo, affermativa.
                            Se io sono omosessuale, vorrò amare e m'innamorerò di un uomo. Ma di quale uomo? Di un altro omosessuale?

                            No! M A I.

                            Una donna, per quanto possa essere bella, se, fuori dal letto, cammina come un uomo, si china a raccogliere gli oggetti come un uomo, ragiona e parla come un uomo, non potrà mai fare innamorare nessuno. Perché con l'amore non si cerca un completamento che sia soltanto corporale. Nessun uomo si potrebbe mai innamorare di un uomo dal corpo, pur bellissimo, di donna...

                            Pertanto nessun omosessuale potrebbe mai innamorarsi di un altro omosessuale, che, all'atto pratico, altro non è se non una femmina col corpo di maschio.

                            Gli omosessuali s'innamorano solo di maschi SANI, COMPLETI.

                            Ma un uomo, che sia veramente tale, NON POTRA' MAI CORRISPONDERE AD UN OMOSESSUALE. Da questo si evince in maniera chiarissima che l'omosessualità, in se stessa, è solo cagione d'infelicità.

                            ======================

                            CONSIDERAZIONI AGGIUNTIVE:

                            __Le "coppie" omosessuali__

                            Le rarissime coppie omosessuali stabili che esistono non praticano quasi mai alcuna fedeltà reciproca essendo, ovviamente, entrambi gli omosessuali, per loro stessa natura, RICETTIVI. Si tratta quasi sempre di coppie di "amiche" che vivono insieme solo per convenienza economica.

                            __Promiscuità ripugnante__

                            La maggior parte degli omosessuali vive una sessualità morbosa e quanto mai promiscua: non vi è gabinetto di stazione ferroviaria che non ne sia infestato ventiquattr'ore al giorno... spessissimo capita che, se ti azzardi ad urinare in un vaso a muro, vieni immediatamente affiancato da uno o due sodomiti che si masturbano guardando il tuo pene mentre urina.

                            E questo con buona pace di chi vuole combattere le "molestie sessuali"; le quali vengono, sì, combattute, ma SOLO quando si manifestano fra eterosessuali; ovvero solo quando sono, almeno in potenza, prolifiche.

                            ======================

                            Tutte le considerazioni fatte valgono anche per le lesbiche (con gli ovvi aggiustamenti di sesso), eccettuando la questione delle molestie nei gabinetti pubblici.

                            .


                            「世界の意味は世界の外に在るはずだ。世界においては総ては在るがままに在り、生じるがままに生じる。世界 の中には何の価値も存在しない――それに、存在したとしても、それは何の価値ももたないことだろう。
                            価値をもつ価値なるものが存在するならば、それは総ての生起と相在〔So-Seins〕の外に在るはずだ。総ての生起と相在は偶然的なのだから。
                            それを非偶然的にするものは、世界の中には在り得ない。在り得たとすれば、そのことはまた偶然的だろうから。
                            それは世界の外に在るはずだ。」
                            (ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』6.41)



                            「命を自由に奪い取れる死神でも、奪えぬものがある。
                            Mon panache.」
                            (エドモン・ロスタン『シラノ・ド・ベルジュラック』より翻案)

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da RainyDays Visualizza il messaggio
                              CONSIDERAZIONI AGGIUNTIVE:

                              __Le "coppie" omosessuali__

                              Le rarissime coppie omosessuali stabili che esistono non praticano quasi mai alcuna fedeltà reciproca essendo, ovviamente, entrambi gli omosessuali, per loro stessa natura, RICETTIVI. Si tratta quasi sempre di coppie di "amiche" che vivono insieme solo per convenienza economica.

                              __Promiscuità ripugnante__

                              La maggior parte degli omosessuali vive una sessualità morbosa e quanto mai promiscua: non vi è gabinetto di stazione ferroviaria che non ne sia infestato ventiquattr'ore al giorno... spessissimo capita che, se ti azzardi ad urinare in un vaso a muro, vieni immediatamente affiancato da uno o due sodomiti che si masturbano guardando il tuo pene mentre urina.

                              E questo con buona pace di chi vuole combattere le "molestie sessuali"; le quali vengono, sì, combattute, ma SOLO quando si manifestano fra eterosessuali; ovvero solo quando sono, almeno in potenza, prolifiche.

                              ======================

                              Tutte le considerazioni fatte valgono anche per le lesbiche (con gli ovvi aggiustamenti di sesso), eccettuando la questione delle molestie nei gabinetti pubblici.
                              BASTA SOFFOCO :°D
                              .

                              .
                              Clan SPAMMER - Severi ma giusti.

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X