Primo tatoo (avambraccio)

[wickedsick]

Il problema è questo ichi. la visione del tattoo prima e dopo l'esser diventato "moda". Perchè uno deve essere ghettizzato prima che un tattoo diventi una "moda" e dopo invece no? Il fatto in sè di farsi un tattoo mica è una cosa dell'altro mondo. Perchè deve esserci un processo chiamato moda per far si che una cosa passi dal riprovevole al giusto? Per me il progresso mica passa dal rendere moda un determinato comportamento.

[Kaisersouze]

Io non sono una cima di tatuaggi, né di piercing (tanto meno di anticonformismo o moda), e probabilmente non avrò capito i vostri discorsi, ma sono del parere che l'unica ragione valida per farsi un tatuaggio o piercing sia perché ti piace.

[KoroshiyaIchi]

Il problema è questo ichi. la visione del tattoo prima e dopo l'esser diventato "moda". Perchè uno deve essere ghettizzato prima che un tattoo diventi una "moda" e dopo invece no? Il fatto in sè di farsi un tattoo mica è una cosa dell'altro mondo. Perchè deve esserci un processo chiamato moda per far si che una cosa passi dal riprovevole al giusto? Per me il progresso mica passa dal rendere moda un determinato comportamento.

Perchè? Perchè? Perchè? Cos'è questo inusuale spirito di ribellione?
E' una realtà e come tale va accettata. Se vogliamo, invece, capire le origini di questo comportamento bigotto della piccola borghesia e quindi anche del popolino bisogna tener conto di altri fattori sia storici che sociali. La Storia di questo Paese, del suo pensare comune, il bigottismo dilagante è frutto di un tessuto sociale così straordinariamente inventivo nello sviluppo della scienza e delle arti, ma con una completa mancanza di originalità e capacità creativa nel campo della religione.
Tu mi dirai: ma che c'entra la religione con questo discorso sui tatuaggi?
C'entra perchè la storia "recente" d'Italia non si spiega con la religione, come vorrebbe il Vaticano, bensì con lo sforzo degli italiani per conciliare le esigenze della religione con quelle di tutto ciò che le è estraneo o avverso. In realtà il carattere principale della religione in Italia è il compromesso, basta vedere cosa gli italiani sono riusciti a fare del cristianesimo nel giro di pochi secoli, ovvero una contaminazione di tutto ciò che non è religioso, un'appendice e una giustificazione della vita mondana, un puntello della politica, un ornamento, una comodità, una superfluità, una cosa che non serve a niente e non significa niente. Piercing e tatuaggi o più semplicemente la diversità di apparenza sono fenomeni "estranei" a questo compromesso, per questo c'è bisogno in un paese come il nostro che diventino "moda". Gli anni, i secoli trascorsi dall'infanzia dell'Italia unita, della creazione di un popolo italiano con una mentalità italiana servono a separare, sacralizzare e anche a purificare quelle norme che si pensava risiedessero nelle società primitive, piercing, tatuaggi, ma anche le "religioni" orientali che ora prendono piede quali buddhismo, Zen, e via dicendo, ponendole su un piano diverso che è il mondo della moda, dell'eccentrico. Anche il Buddhismo è dovuto passare attraverso la "moda" prima di venire accettato, adesso in Italia uno può essere buddhista senza per questo risultare eccessivamente eccentrico.
Alla fine, quello che voglio dire, la moda non fa altro che ereditare le funzioni del mondo rinascimentale, fornendo una galleria di "modelli d'uomo" sempre presenti ed osservabili, utilizzabili per i giudizi sulla modernità di un paese.

[wickedsick]

Perchè? Perchè? Perchè? Cos'è questo inusuale spirito di ribellione?
E' una realtà e come tale va accettata. Se vogliamo, invece, capire le origini di questo comportamento bigotto della piccola borghesia e quindi anche del popolino bisogna tener conto di altri fattori sia storici che sociali. La Storia di questo Paese, del suo pensare comune, il bigottismo dilagante è frutto di un tessuto sociale così straordinariamente inventivo nello sviluppo della scienza e delle arti, ma con una completa mancanza di originalità e capacità creativa nel campo della religione.
Tu mi dirai: ma che c'entra la religione con questo discorso sui tatuaggi?
C'entra perchè la storia "recente" d'Italia non si spiega con la religione, come vorrebbe il Vaticano, bensì con lo sforzo degli italiani per conciliare le esigenze della religione con quelle di tutto ciò che le è estraneo o avverso. In realtà il carattere principale della religione in Italia è il compromesso, basta vedere cosa gli italiani sono riusciti a fare del cristianesimo nel giro di pochi secoli, ovvero una contaminazione di tutto ciò che non è religioso, un'appendice e una giustificazione della vita mondana, un puntello della politica, un ornamento, una comodità, una superfluità, una cosa che non serve a niente e non significa niente.

Ma guarda che hai ragione eh. Non sto mica mettendo in dubbio questo ragionamento. Il discorso sul fatto che la chiesa non faccia altro da millenni se non modificare a proprio piacimento i comportamenti umani in base ai propri dogmi penso sia un discorso universalmente riconosciuto. Il tema della laicità dello stato è accettato da me in primis ma penso anche da tutti quelli che un minimo ragionano.

Piercing e tatuaggi o più semplicemente la diversità di apparenza sono fenomeni "estranei" a questo compromesso, per questo c'è bisogno in un paese come il nostro che diventino "moda". Gli anni, i secoli trascorsi dall'infanzia dell'Italia unita, della creazione di un popolo italiano con una mentalità italiana servono a separare, sacralizzare e anche a purificare quelle norme che si pensava risiedessero nelle società primitive, piercing, tatuaggi, ma anche le "religioni" orientali che ora prendono piede quali buddhismo, Zen, e via dicendo, ponendole su un piano diverso che è il mondo della moda, dell'eccentrico. Anche il Buddhismo è dovuto passare attraverso la "moda" prima di venire accettato, adesso in Italia uno può essere buddhista senza per questo risultare eccessivamente eccentrico.
Alla fine, quello che voglio dire, la moda non fa altro che ereditare le funzioni del mondo rinascimentale, fornendo una galleria di "modelli d'uomo" sempre presenti ed osservabili, utilizzabili per i giudizi sulla modernità di un paese.

Il tattoo è un orpello indelebile sul proprio corpo. E' solo questo. Per taluni può rappresentare una moda del momento. Per altri può avere significati sacrali. Per me è solo un disegno su un corpo e questo è per me prima che diventasse moda come tuttora che è magicamente diventato moda perchè "molti" lo sfoggiano.
Nella mia testa non ho bisogno che ci sia un processo chiamato "moda" per far sì che un fatto per essere riconosciuto come "degno". E non me ne frega un beneamato ***** se per la società è necessario che vi sia un tale processo per accettare questo stupido (frivolo) comportamento.
Io mi dispiaccio se la gente necessita di questi processi (che sono solo mentali) per non dover discriminare certi "atteggiamenti" soprattutto quando riguardano *******te (perchè il tatoo è una frivolezza).

[xvaso]

tatuaggio sull'avambraccio:

http://img253.imageshack.us/img253/3...magine1gt0.jpg

quanto dolore si prova in quella zona del braccio? qualcuno ha esperienze a riguardo? (e se il dolore è forte qualche crema anestetizzante etc da consigliare?)

grazie mille

io credo di avere una soglia del dolore bassissima eppure nn mi ha molto male,senti sto coso che picchietta ma chiamarlo dolore no,forse sull osso fa piu "male" nn so

come crema ho usato la vasellina

[KoroshiyaIchi]

Il tattoo è un orpello indelebile sul proprio corpo. E' solo questo. Per taluni può rappresentare una moda del momento. Per altri può avere significati sacrali. Per me è solo un disegno su un corpo e questo è per me prima che diventasse moda come tuttora che è magicamente diventato moda perchè "molti" lo sfoggiano.
Nella mia testa non ho bisogno che ci sia un processo chiamato "moda" per far sì che un fatto per essere riconosciuto come "degno". E non me ne frega un beneamato ***** se per la società è necessario che vi sia un tale processo per accettare questo stupido (frivolo) comportamento.
Io mi dispiaccio se la gente necessita di questi processi (che sono solo mentali) per non dover discriminare certi "atteggiamenti" soprattutto quando riguardano *******te (perchè il tatoo è una frivolezza).

Qualcuno che ha capito il mio discorso, non dico che è concorde, basta che l'abbia capito, puoi spiegarglielo per favore? Io ci rinuncio, mi è venuto il mal di testa.

[Bar1moor]

potresti farti BAR1 e MOOR

mi piacerebbero dei tribali, a dire il vero

[d_GarretJax]

mauro, per te che puoi: sulla testa son spettacolari

[bisboci1]

io voglio farmi una svastica sul càzzo

[Bar1moor]

mauro, per te che puoi: sulla testa son spettacolari

avevo pensato di tatuarci una palma da cocco, in effetti

[Stregatto]

[pietreppaolo]

Oddio

Io non sono una cima di tatuaggi, né di piercing (tanto meno di anticonformismo o moda), e probabilmente non avrò capito i vostri discorsi, ma sono del parere che l'unica ragione valida per farsi un tatuaggio o piercing sia perché ti piace.

*

comunque anche qui, in qualche modo, c'è sempre di mezzo Maradona...aspetto i commenti di wang

[M4lKaV]

[DavideTrippi]

mai lette tante stronzate tutte assieme su un argomento così, se vogliamo, sterile.
riuscite a tirare fuori la merda dai sassi

[IlFabri]

mai lette tante stronzate tutte assieme su un argomento così, se vogliamo, sterile.
riuscite a tirare fuori la merda dai sassi

Se ci cagano sopra i cani è facile farlo.