I movimenti politici giovanili

[delpietro]

Studenteschi, universitari, autonomi o culturali. In Italia i movimenti giovanili sono davvero tanti e come specchi sociali ci permettono di capire quali sono i valori e le passioni che tra loro condividono ragazzi di diverse opinioni politiche, di vari modelli culturali.

Di stampo sovversivo (ma di sovversivo non c'è proprio nulla) come numerosi collettivi autonomi o come Casa Pound, o nella scia partitica, come i piccoli democristianini della ex forza italia, come i neo-non-rivoluzionari dei Giovani Democratici, finendo con i nostalgici di Azione Giovani. Quelli di informazione (o controinformazione.. o disinformazione..) internet ne contiene tanti, guardate come è impegnato il vecchio NecLord a riempirci facebook di inviti delsuo giornalino di scuola.

Quello che mi interessa sapere non è il giudizio che avete di ognuno di questi movimenti. O meglio non solo questo.
Voglio sapere, anche motivato dalla vostra esperienza personale sia di cultura che di territorio, quale credete sia il loro ruolo, se i ragazzi di oggi debbano aderirvi, come dovrebbero far sentire la loro voce.


In pratica ciò che vi pare sul fenomeno.

[WANGd]

Sono contrario a qualsiasi movimento politico sia giovanile che non.

Non devono proprio esistere, perchè la loro esistenza significa che ci sono dei problemi.

[FlawlessNike]

Ti parlo da studente di terza liceo classico, ultimo anno quindi.
Premetto che sono quantomeno asociale, quindi la mia visione potrebbe essere molto parziale.

Il massimo che ho visto nel mio liceo sono stati dei volantini per una qualche associazione giovanile, credo marxista, o almeno c'era la faccia di marx sul volantino rosso che distribuivano, e poi delle scritte che mi han detto essere di Forza Nuova sulla facciata dell'edificio.

Ora, non so se mi abbia dato più fastidio il fatto che ogni mattino dovevo vedere i muri e il marciapiede imbrattato con scritte che non son stato nemmeno a leggere, oppure che della gente dai 15 ai 18 anni vada in giro dicendosi marxista quando:
1) Posso mettere una mano sul fuoco che ce ne sarà uno, se è tanto, che sia in grado di capire l'analisi storiografica (così come qualsiasi altra) di Marx;
2) Posso mettere l'altra mano sul fuoco che -e questa è una scommessa un po' falsata, in quanto questa cosa purtroppo l'ho sentita con le mie orecchie- molti non abbiano nemmeno letto un testo di Hegel, ma al massimo lo abbiano studiato, visto che noi lo dobiamo studiare, giusto per tentare di prendere la sufficienza in quella dannata interrogazione di filosofia.
Ora, considerando che non sono Marxista, credo che l'analisi qui sopra possa essere applicata per quanto mi riguarda a qualsiasi altro movimento con una ideologia alle sue spalle, in ambiente liceale almeno.
Certo poi lasciamo perdere quei movimenti senza un'ideologia alle spalle.

In definitiva: posso capire i movimenti giovanili a Tubinga quando Ratzinger e Bloch si scontravano e i ragazzi si dividevano in schiere, casino, ateismo attivo vs teologia seria, eccetera. Erano casini "belli". Quelli che accadono oggi sono LA tristezza.

[lordvega]

Sono contrario a qualsiasi movimento politico sia giovanile che non.

Non devono proprio esistere, perchè la loro esistenza significa che ci sono dei problemi.

Ma perchè c'è mai stato nella storia dell'umanità un momento in cui non ci siano stati problemi? Che razza di argomentazione è? -_-"

[delpietro]

*

E' vero, spesso questi movimenti sono il rifugio di persone alla ricerca di un identità che viene loro data come una casacca, una cosa standard che da senso al loro agire, dando loro degli obiettivi e dei nemici. Si partecipa un gruppo di cui non si conosce ne il significato ne la tradizione. Io personalmente non capisco quali possono essere poi le finalità di un gruppo che si definisce marxista.



Grande Wang, acutissima osservazione, proprio qui volevo arrivare, alla accurata analisi della società di Topolino

[KouKayne]

i "movimenti giovanili" sono sempre una mossa per non fare qualcos'altro, la gente che crede in qualcosa è poca, il resto vive sul "vai, domani si va a far casino/non si va a scuola/mi ubriaco in piazza", e quel che è peggio spesso sono pro o contro qualcosa di cui neanche han letto i contenuti, disgustevole.

[bonanzino]

i "movimenti giovanili" sono sempre una mossa per non fare qualcos'altro, la gente che crede in qualcosa è poca, il resto vive sul "vai, domani si va a far casino/non si va a scuola/mi ubriaco in piazza", e quel che è peggio spesso sono pro o contro qualcosa di cui neanche han letto i contenuti, disgustevole.

Movimenti studenteschi = pagliacciata
Movimenti Universitari = assai importanti, ma almeno a Milano, pari a zero.

[KoroshiyaIchi]

Prima di tutto occorre fare una distinzione tra i movimenti. Certo, se andiamo a prendere manifestazioni del cavolo in ambito scolastico abbiamo dei risultati scadenti, ma se andiamo ad analizzare il fenomeno più approfonditamente, troveremo un universo in continuo fermento. Posso parlarvi della realtà che vivo tutti i giorni, Roma, ma anche di quella milanese, anche se preferirei che della seconda ne parlasse qualcuno che, non come me, non si limiti a viverla per qualche giorno al mese.
Bene, la Città Eterna ha un sottobosco di movimenti a momenti incalcolabile, CSOA ovunque, spazi restituiti alla Città e ai cittadini, manifestazioni praticamente giornaliere anche a due o tre alla volta, incontri, retrospettive. Vuoi imparare qualcosa su Marx, Hegel, frequenta questi incontri e ne scoprirai più che all'università. Ovviamente tutto comincia nei licei, qualcuno sente parlare l'amico che poi lo porta agli incontri, inutile stare a soffermarsi su quanto un liceale possa saperne di certi argomenti, ma si comincia così per tutto o no?
Su Casa Pound e altre stronzate tipo i circoli di AN e FI, neanche mi esprimo, a Piazza Vittorio ci passo tutte le mattine, ci sarà un motivo se davanti al portone, sotto la bandiera rossa con la tartaruga nera, c'è sempre il vuoto.

[WANGd]

Ma perchè c'è mai stato nella storia dell'umanità un momento in cui non ci siano stati problemi? Che razza di argomentazione è? -_-"

Intanto dipende da cosa intendi per problemi, perchè i problemi di cui parla del pietro sono di natura economica-politica-sociale. Quindi, questo tipo di problemi non dovrebbero proprio esistere e l'uomo dovrebbe vivere in pace.
Appunto per questo non dovrebbero nemmeno esistere, ma nemmeno essere pensati dei movimenti di qualsiasi genere. Se ci sono è perchè nella nostra società si vive male.
La politica, i movimenti politici e giovanili di qualsiasi natura, sono frutto di problemi che non si risolvono.

Per quanto riguarda la tua domanda, nella storia dell'umanità, ci sono stati e ci sono tutt'oggi "società" senza nessun problema. I problemi sorgono quando l'uomo vive in una società dove c'è prevaricazione tra l'uno e l'altro. Quindi cominci a combattere non a vivere.

[lordvega]

Per quanto riguarda la tua domanda, nella storia dell'umanità, ci sono stati e ci sono tutt'oggi "società" senza nessun problema.

Vediamo quali. A questo punto sono curioso.

[Azazelcaos]

Sono contrario a qualsiasi movimento politico sia giovanile che non.

Non devono proprio esistere, perchè la loro esistenza significa che ci sono dei problemi.

Wang sono con te! O_O E per la seconda volta nel giro di un mese è preoccupante O_o

Azazel

[delpietro]

i "movimenti giovanili" sono sempre una mossa per non fare qualcos'altro, la gente che crede in qualcosa è poca, il resto vive sul "vai, domani si va a far casino/non si va a scuola/mi ubriaco in piazza", e quel che è peggio spesso sono pro o contro qualcosa di cui neanche han letto i contenuti, disgustevole.

Per niente daccordo, ripeto che alcuni vi partecipano senza sapere niente di cio che fa, ma i movimenti politici sono molto piu utili della singola persona che ne sa a pacchi, è esperto ed informato ma non si muove in alcun modo. I movimenti per sopravvivere devono fare attività, fare attività significa proporre qualcosa sempre diverso, e di conseguenza anche aiutare alla continua informazione

[WANGd]

Vediamo quali. A questo punto sono curioso.

Sono i popoli che vivono senza un capitalismo vampiresco che ti consuma il bello della vita. Le popolazioni indigene vivono nella più completa tranquillità.

Ma anche se tutte le popolazioni che vivono in questo modo sono minacciate dalla legge del più forte che invade i loro territori e che li costringe a cambiare stile di vita, resta il fatto che, anche se un giorno questo stile di vita resterà una metafora, non cambia comunque che è il miglior modo di vivere.

[FlawlessNike]

Sono i popoli che vivono senza un capitalismo vampiresco che ti consuma il bello della vita. Le popolazioni indigene vivono nella più completa tranquillità.

Ma anche se tutte le popolazioni che vivono in questo modo sono minacciate dalla legge del più forte che invade i loro territori e che li costringe a cambiare stile di vita, resta il fatto che, anche se un giorno questo stile di vita resterà una metafora, non cambia comunque che è il miglior modo di vivere.

La cosa interessante è che lo stato che più di tutti si avvicina a questa tradizione indigena di capoclan in lotta contro il mondo è Città del Vaticano: monarchia assoluta, concilio degli anziani, territorio inserito in uno stato più grande, volontà di sottomettere gli altri in nome di una divinità, lingua antica, uso di totem ecc.

[WANGd]

La cosa interessante è che lo stato che più di tutti si avvicina a questa tradizione indigena di capoclan in lotta contro il mondo è Città del Vaticano: monarchia assoluta, concilio degli anziani, territorio inserito in uno stato più grande, volontà di sottomettere gli altri in nome di una divinità, lingua antica, uso di totem ecc.

Gli indigeni non sono in lotta contro il mondo. Il Vaticano si. Gli indigeni non fanno politica come il vaticano. Possiamo dire che sono 2 cose diverse.