annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Tutti Vogliono il Nucleare e i Termo Valorizatori, ma che hanno in comune???

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Tutti Vogliono il Nucleare e i Termo Valorizatori, ma che hanno in comune???

    Il Nucleare : LINK

    Termo Valorizatori : LINK



    Binomio...Referendum mmm...Veronesi???...
    Ultima modifica di lelekiss; 01-03-2009, 01:37.

  • #2
    Originariamente inviato da lelekiss Visualizza il messaggio
    Il Nucleare : LINK

    Termo Valorizatori : LINK



    Binomio...Referendum mmm...
    ok, voterò per Di Pietro!!

    Commenta


    • #3
      Una piccola Parentesi...

      Ma Berlusconi non aveva firmato un po di anni fa un contratto con gl'Italiani
      Che non si sarebbe più presentato alle elezioni???

      E che ci sta ha fare nel nostro parlamento allora?

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da METALLO Visualizza il messaggio
        ok, voterò per Di Pietro!!
        spero che tu sia uno di destra alternativo alla destra attuale in italia perchè se ti consideri di sinistra e pensi che di pietro possa veramente rappresentarti sei un po confuso a mio avviso


        e ti parla uno lo ha votato come premier all epoca ma nn certo perchè mi rappresentava ma solo perchè tra silvietto e il mortazza era la scelta meno peggio


        tornando IT...al nucleare


        se le fanno spero che le mettano tutte nel nord italia

        + un uomo e' gretto + le sue affermazioni sono assolute
        Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido.
        Accetto qualunque critica ma non accetto insulti
        3. È VIETATO scrivere messaggi senza contenuto (SPAM - solo puntini, emoticons etc..) o fuori argomento, con l'intento, volontario o involontario, di creare flame ed appesantire le discussioni.

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da xvaso Visualizza il messaggio
          spero che tu sia uno di destra alternativo alla destra attuale in italia perchè se ti consideri di sinistra e pensi che di pietro possa veramente rappresentarti sei un po confuso a mio avviso


          e ti parla uno lo ha votato come premier all epoca ma nn certo perchè mi rappresentava ma solo perchè tra silvietto e il mortazza era la scelta meno peggio


          tornando IT...al nucleare


          se le fanno spero che le mettano tutte nel nord italia
          sono di destra, comunque sono convinto che le centrali nucleari in Italia non dovranno mai esserci!

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da METALLO Visualizza il messaggio
            sono di destra, comunque sono convinto che le centrali nucleari in Italia non dovranno mai esserci!
            Già tu sei un altro di quelli che pensano che no al nucleare in italia vuol dire che stai tranquillo. Quando non capisci che se zompano in francia ci vai di mezzo pure tu.

            Beata ignoranza, come è beata l'ignoranza che ti fa dire che sei di destra. Se avessi un minimo di conoscenza ti vergogneresti a dire che sei di destra ora, una destra che della destra non ha niente.
            Sarai il solito 18enne fomentato che dice di essere di destra pensando di essere figo.

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da delarge Visualizza il messaggio
              Già tu sei un altro di quelli che pensano che no al nucleare in italia vuol dire che stai tranquillo. Quando non capisci che se zompano in francia ci vai di mezzo pure tu.

              Beata ignoranza, come è beata l'ignoranza che ti fa dire che sei di destra. Se avessi un minimo di conoscenza ti vergogneresti a dire che sei di destra ora, una destra che della destra non ha niente.
              Sarai il solito 18enne fomentato che dice di essere di destra pensando di essere figo.
              io sono mentalmente di destra ma non approvo la attuale destra, che è sempre pronta a fare leggi per pararsi il culo.
              comunque dico NO al nucleare NON perchè ho paura che possano esplodere o altro bensì sono timoroso del danno economico dato i lunghi periodi di costruzione e la corta durata dato che la materia prima è già in esaurimento

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da METALLO Visualizza il messaggio
                io sono mentalmente di destra ma non approvo la attuale destra, che è sempre pronta a fare leggi per pararsi il culo.
                comunque dico NO al nucleare NON perchè ho paura che possano esplodere o altro bensì sono timoroso del danno economico dato i lunghi periodi di costruzione e la corta durata dato che la materia prima è già in esaurimento
                La materia prima è in esaurimento? Timoroso del danno economico?
                Vedi perchè l'italia va a rotoli? Perchè la gente si lamenta ed è contraria alle cose senza informarsi.
                Informati, leggi, studia un pò di fisica nucleare e chimica, poi ne riparliamo.

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da delarge Visualizza il messaggio
                  La materia prima è in esaurimento? Timoroso del danno economico?
                  Vedi perchè l'italia va a rotoli? Perchè la gente si lamenta ed è contraria alle cose senza informarsi.
                  Informati, leggi, studia un pò di fisica nucleare e chimica, poi ne riparliamo.
                  ciapate questo http://forum.gamesnet.it/f405/energi...i-o-no-467644/

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da delarge Visualizza il messaggio
                    La materia prima è in esaurimento? Timoroso del danno economico?
                    Vedi perchè l'italia va a rotoli? Perchè la gente si lamenta ed è contraria alle cose senza informarsi.
                    Informati, leggi, studia un pò di fisica nucleare e chimica, poi ne riparliamo.
                    Guarda che sei tu l'esempio dell'ignoranza devastante che c'è in Italia. Altrimenti sapresti che mentre tutti i paesi civili corrono per abbandonare una tecnologia energetica insicura e poco vantaggiosa, l'Italia fa un piano per averla tra 10 anni.
                    Mentre tutti i paesi civili corrono a crepacuore per investire nel progresso ( fonti energetiche pulite e rinnovabili, istruzione e sviluppo), la tua destra italiana corre proprio nel senso contrario, portavoce di interessi industriali da breve periodo (banche, depenalizzazioni dei crimini economici ecc.) con cui tu hai davvero poco a che fare, ma che ti hanno convinto a sostenere facendoti venire paura degli extracomunitari e convincendoti che non pagherai le tasse, quando poi te le mettono di nascosto nelle bollette del gas e della corrente.
                    E non impegnarti nemmeno a rispondere col tuo solito: "pensate al mortadella vostro", sappiamo già tutti che il massimo a cui arrivi è quello.

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da delarge Visualizza il messaggio
                      Timoroso del danno economico?
                      Hai appena dimostrato di essere tu a non sapere un cazzo sull'argomento. Enjoy ignorance!


                      .

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da dummyplug Visualizza il messaggio
                        Hai appena dimostrato di essere tu a non sapere un cazzo sull'argomento. Enjoy ignorance!
                        Già, che ci vuoi fare
                        Se esiste gente come te che pensa sia più vantaggioso spendere per decenni miliardi e miliardi per comprare energia dalla francia piuttosto che farci qualche centrale e autosostenerci e a buon bisogno anche venderla.
                        Puoi dire che è sbagliato il momento, ci si poteva svegliare prima, ma con un paese bigotto e ignorante che ti aspetti?
                        Non venirmi a dire che ci avremmo perso perchè ti rido in faccia.

                        Originariamente inviato da Lacrimosa Visualizza il messaggio
                        Guarda che sei tu l'esempio dell'ignoranza devastante che c'è in Italia. Altrimenti sapresti che mentre tutti i paesi civili corrono per abbandonare una tecnologia energetica insicura e poco vantaggiosa, l'Italia fa un piano per averla tra 10 anni.
                        Insicura e poco vantaggiosa, ma che diavolo tocca leggere XD

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da delarge Visualizza il messaggio
                          Già, che ci vuoi fare
                          Se esiste gente come te che pensa sia più vantaggioso spendere per decenni miliardi e miliardi per comprare energia dalla francia piuttosto che farci qualche centrale e autosostenerci e a buon bisogno anche venderla.
                          Puoi dire che è sbagliato il momento, ci si poteva svegliare prima, ma con un paese bigotto e ignorante che ti aspetti?
                          Non venirmi a dire che ci avremmo perso perchè ti rido in faccia.



                          Insicura e poco vantaggiosa, ma che diavolo tocca leggere XD
                          aAHAHAHAhahahahahahaha hahahahahahahahhaahahahah ahahaha

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da delarge Visualizza il messaggio
                            Già tu sei un altro di quelli che pensano che no al nucleare in italia vuol dire che stai tranquillo. Quando non capisci che se zompano in francia ci vai di mezzo pure tu.
                            Beata ignoranza, come è beata l'ignoranza che ti fa dire che sei di destra. Se avessi un minimo di conoscenza ti vergogneresti a dire che sei di destra ora, una destra che della destra non ha niente.
                            Sarai il solito 18enne fomentato che dice di essere di destra pensando di essere figo.
                            Beata ignoranza temo sia la tua, visto che non penso tu abbia idea di quanta tecnologia c'è bisogno per costruire una centrale nucleare con tutti i crismi, il che comprende ad esempio una marea di soldi spesi in ricerca sullo smaltimento delle scorie per cercare di diminuire, tramite urti con altre particelle, il tempo di dimezzamento dei prodotti di scarto delle varie centrali.
                            C'è anche da considerare il fatto che il costo dell'Uranio 235 è salito da 7 $/lb del 2001 al picco di 135 $/lb del 2007 e noi in Italia non abbiamo giacimenti sgnificativi; ci sono rischi anche per quanto riguarda il suo arricchimento, per il quale al giorno d'oggi i paesi all'avanguardia hanno tecniche sicuramente differenti da quelle che si utilizzavano nel 1987 che sicuramente comporterebbero una grossa voce di spesa per metterci in pari.
                            Ah e come ultima cosa considera anche che si calcola che i giacimenti di Uranio (fonte Agenzia internazionale dell'energia) si esauriranno entro il 2030; tu mi potresti dire ci sono le testate nucleari, vero, ma anche quelle hanno un costo di riconversione non indifferente, perciò è un altro fattore da considerare.
                            Come vedi non si tratta tanto di sindrome anti-Chernobyl che come dici te non ha molto senso, ma si tratta di valutare quanto effettivamente convenga investire su un nucleare progettato in modo serio (cosa di cui qui in Italia non si può mai essere sicuri, visto che già abbiamo problemi con dell'immondizia), piuttosto che fare come hanno fatto in Danimarca per 30 investendo sulle fonti rinnovabili che ora gli permettono anche di esportare energia.
                            Per tua informazione queste e altre info mi sono state date dai miei professori, ma loro sono solo laureati in fisica, cosa vuoi che ne capiscano...

                            Originariamente inviato da Lacrimosa Visualizza il messaggio
                            Guarda che sei tu l'esempio dell'ignoranza devastante che c'è in Italia. Altrimenti sapresti che mentre tutti i paesi civili corrono per abbandonare una tecnologia energetica insicura e poco vantaggiosa, l'Italia fa un piano per averla tra 10 anni.
                            *
                            il futuro dell'energia è la fusione non la fissione.
                            Ultima modifica di pietreppaolo; 01-03-2009, 21:38.
                            .
                            Quando sono in palcoscenico a provare, quando ero in palcoscenico a recitare...
                            è stata tutta una vita di sacrifici. E di gelo.
                            Così si fa il teatro.
                            Così ho fatto!

                            Commenta


                            • #15
                              Ma che gli spieghi a fare? Il concetto è che le imprese nel nucleare francesi e le imprese edili italiane hanno bisogno di soldi pubblici o vanno a casa. Ecco perché silvio nostro ha pensato bene di fare gli accordi che saranno noti col nome di: "la tua donna te l'ho data io".
                              E chiedetevi cosa sta dietro le imprese edili più importanti e ricche d'italia

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X