Spingi spingi, fallo entrare tutto

[max85]

Quando stira Berlusconi (lentamente, dio ti prego) il centrodestra camperà d'eredità per altri 5-10 anni.
Non riesco a percepire se ci sarà un miglioramento dopo quel periodo ma sono sicuro che non ce ne sarà per almeno 10 anni dalla sua morte.

[ShiHuangdi]

Internationa Herald Tribune, uno dei quotidiani più importanti del pianeta ci vede così

A Milan court on Tuesday handed down a ruling that would send the political establishments of many countries into a tailspin. It found the British lawyer David Mills guilty of taking $600,000 in exchange for lying to protect the Italian prime minister, Silvio Berlusconi.

In Italy, the ruling did not even lead the evening news.

That honor went to Berlusconi's main political rival, Walter Veltroni, who stepped down on Tuesday after his party's solid defeat on Monday in the election for governor of Sardinia, where the Democratic Party incumbent lost to the son of Berlusconi's tax lawyer. So the story of the day was not of corruption but of Berlusconi's ever-expanding grip on power in Italy.

Mills said he would appeal the decision. "I am innocent, but this is a highly political case," he said in a statement.

Indeed, Berlusconi was a co-defendant until last year, when he pushed through Parliament a law granting top officials, notably him, immunity from prosecution while in office.
Yet in the topsy-turvy logic of Italian politics, the ruling seemed less a defeat for Mills than still another victory for Berlusconi, who in 15 years of dominating Italian political life has managed to turn every legal setback into political capital.

A billionaire who owns Italy's largest private media empire, Berlusconi has been repeatedly convicted of corruption, only to see the charges overturned on appeal or wither when statutes of limitations lapsed. He has pleaded not guilty in each case. The more Berlusconi works the system to his advantage, the more Italians seem to admire him.

"There is a part of Italian society that thinks it is scandalous that there is a prime minister who has faced so many charges, who has huge conflicts of interest," said Sergio Romano, a columnist for the newspaper Corriere della Sera. "It's probably a minority, but it is quite vocal."

He added, "I think that the real question we should ask is why there is a part of Italian society that isn't scandalized?"

Most Italians can barely keep Berlusconi's many legal cases straight. It seems he barely can, either.

"I'm the universal record-holder for the number of trials in the entire history of man — and also of other creatures who live on other planets," he said last year.

Roberto D'Alimonte, a political science professor at the University of Florence, said: "The only people who care is the anti-Berlusconi minority. Public opinion doesn't — that's part of the Berlusconi phenomenon."

There is also a kind of Catholic realpolitik, in which human beings are understood to be fallen.

Alexander Stille, the author of "The Sack of Rome," a critical account of the rise of Berlusconi, said most Italians have "talked themselves into the point of view that politics is a dirty business, that everyone has skeletons in the closet, judges have paid more attention to Berlusconi than to most people, therefore they found more skeletons."

Berlusconi entered politics in 1994, in the wake of a bribery scandal in which a third of the Parliament came under indictment. The judiciary was then seen as an admirable branch of government.

But over the years, he has managed to transform public perceptions of the judiciary with his relentless accusations that they are left-wing ideologues unjustly singling him out.

"There's a part of the country that fears the left; they are afraid of the left, and Berlusconi preys on those fears," Romano said.

In December, prosecutors accused Mills of taking money in 2000 in exchange for providing false testimony in trials in 1997 and 1998 relating to offshore companies that Mills helped set up in the 1990s for Fininvest, Berlusconi's holding company.

Prosecutors said Mills failed to tell a court that two offshore companies involved in buying United States film rights had links to Berlusconi, The Associated Press reported. They also said Mills failed to mention a 1995 telephone call with Berlusconi in which the two discussed what were said to be illicit payments from Berlusconi to the Socialist leader Bettino Craxi, who died in 2000.

On Tuesday, Mills was given a four-and-a-half-year sentence, but it is unlikely that he will serve jail time. Under Italian law, prison terms begin only after a definitive ruling. It is also unlikely that the two more rounds of appeals that are possible will end before 2010 — when the 10-year statute of limitations in such cases is up. Similarly, if Berlusconi stays in office until then, the case against him will die, too.

Prosecutors in Milan began investigating Mills in 2004 after a tip from authorities in London, where Mills's tax accountant had come forward with concerns about potential improper use of money.

In 2004, Mills wrote to his accountant, Bob Drennan, about the tax status of a payment from associates of Berlusconi. In a letter to Drennan, Mills wrote, "I told no lies, but I turned some very tricky corners, to put it mildly, and so kept Mr. B. out of a great deal of trouble he would have been in had I said all I knew," according to a widely published copy of the letter.

In exchange for his testimony, he said, he received money that he "could treat as a long term loan or a gift."

In July 2004, Mills told prosecutors in Milan that the letter was accurate, and that he had received $600,000 from associates of Berlusconi in recognition for providing favorable testimony. Later Mills retracted his statement.

Mills is the estranged husband of the British Olympics minister, Tessa Jowell, who in a statement issued by her office on Tuesday said, "This is a terrible blow to David and although we are separated I have never doubted his innocence."

The prosecutor in the Mills trial, Fabio de Pasquale, has challenged the legality of the law granting Berlusconi and Italy's highest elected officials immunity. The Constitutional Court of Italy has not yet ruled on the matter.

News reports in the fall said Berlusconi was considering nominating Niccolò Ghedini, his own lawyer, to fill a vacancy on the Constitutional Court.

In an interview last fall, Ghedini said that was unlikely, but not because of his involvement in the prime minister's legal cases.

"No, not at all," he said then. "Because I like being a lawyer. I'd never want to be a judge."

[Apocalisse91]

bella la foto di rommel nell'avatar.

Grazie

Quanto darei per la sua divisa, o i suoi googles! Un mito.

[delarge]

Nel tuo divertimento non ho ben capito chi dovrebbero essere i nostri beniamini, ma penso che probabilmente se avessimo dell'informazione televisiva con i controcoglioni canali come Rai3 sarebbero da considerarsi il minimo sindacale. Detto questo continua a trollare come se nulla fosse.

Trollare perchè faccio notare che ogni santo thread è contro berlusconi o si parla solo di cose che riguardano lui?
Perchè non aprite un thread sul fallimento di walter o riguardo le scaramucce giudiziarie dei compagni?

Io sono anarchico e faccio scheda nulla da 8 anni.

Che ***** hai da ridere poi non lo so.

Sisi tutti anarchici ma stranamente tutti gli anarchici hanno da ridire e criticare solo in un verso

~*- dAi DeLaRgE nOn RoMpErE i C0GlIoNi -*~

Perchè non la penso come te o perchè mi fa ridere che ogni thread di questo tipo è unilaterale?

[Randywarlord]

Grazie

Quanto darei per la sua divisa, o i suoi googles! Un mito.

quanto darei per aver avuto la possibilità di ammazzare hitler.

certo che anche il comando del gruppo di armate B della wermacht non mi avrebbe fatto schifo...


@delarge: non è colpa nostra se il tuo duce fa 36 cazzate al giorno. vagli a dire di abbassare il numero come minimo a 30-31, di modo che noi possiamo avere anche spazio per fare 3d su quel coglione di Veltroni(in effetti ci vorrebbe per festeggiare).

[ShiHuangdi]

Trollare perchè faccio notare che ogni santo thread è contro berlusconi o si parla solo di cose che riguardano lui?
Perchè non aprite un thread sul fallimento di walter o riguardo le scaramucce giudiziarie dei compagni?

Sei libero di aprire tutti i threads che vuoi sugli argomenti che vuoi. Sei anche libero di non spaccare le palle in tutti i threads che non ti interessano. Oppure sei anche libero di chiederti perché tutti qua dentro sono stupiti dal fatto che ci sia gente così povera di argomenti da doversi stufare di quelli degli altri.

[max85]

Perchè non aprite un thread sul fallimento di walter

Perchè aprire un thread parlando di problemi non miei? Non ho condiviso niente del PD, non stimo Veltroni e non gli ho dato il voto.
Berlusconi è un problema di tutti noi. Purtroppo.
Berlusconi scherza sui desaparecidos L'Argentina convoca l'ambasciatore - Politica - Repubblica.it

Perchè non la penso come te o perchè mi fa ridere che ogni thread di questo tipo è unilaterale?

Unilaterale? Esistono forse modi e motivazioni (reali) per difendere l'operato di Berlusconi?
Se ci provi e ci riesci sei da lodare, per ora sei solo un pagliaccio.

[delarge]

Perchè aprire un thread parlando di problemi non miei? Non ho condiviso niente del PD, non stimo Veltroni e non gli ho dato il voto.
Berlusconi è un problema di tutti noi. Purtroppo.
Berlusconi scherza sui desaparecidos L'Argentina convoca l'ambasciatore - Politica - Repubblica.it

Unilaterale? Esistono forse modi e motivazioni (reali) per difendere l'operato di Berlusconi?
Se ci provi e ci riesci sei da lodare, per ora sei solo un pagliaccio.

Problema di tutti noi? Sei stato toccato in prima persona da qualcosa che ha fatto berlusconi? Credi davvero che sia lui a ridicolizzarci davanti al mondo intero?
Oppure parli tanto per dar fiato alla scia antiberlusconista che tanto affolla questa sezione?
Ce l'avete con berlusconi? Scrivete, ma non pretendete che tutti siano d'accordo e non pretendete che nessuno dopo un pò si rompa i coglioni di leggere le solite manfrine.

Sei libero di aprire tutti i threads che vuoi sugli argomenti che vuoi. Sei anche libero di non spaccare le palle in tutti i threads che non ti interessano. Oppure sei anche libero di chiederti perché tutti qua dentro sono stupiti dal fatto che ci sia gente così povera di argomenti da doversi stufare di quelli degli altri.

Mi interessano e posto, non sei certo tu, fake di febbraio a dirmi cosa devo o non devo fare. Solo perchè ti ho risposto in una certa maniera in un tuo thread non devi venire qua a sfogarti

[pietreppaolo]

Trollare perchè faccio notare che ogni santo thread è contro berlusconi o si parla solo di cose che riguardano lui?
Perchè non aprite un thread sul fallimento di walter o riguardo le scaramucce giudiziarie dei compagni?

Evidentemente a noi piace solo Berlusconi; se avevi interesse a discutere di altri argomenti potevi aprirlo tu qualche thread che riguardasse altro, ma non mi pare tu abbia mai fatto nulla in questo senso. Il fatto è che come dice La Stampa di ieri Lo si può considerare simpatico o antipatico. Garante della democrazia o «pericoloso» come pensa un certa sinistra. Di certo, però, dopo la vittoria del centro-destra in Sardegna Silvio Berlusconi è diventato il «dominus» della politica italiana.
Mi sembra quindi normale che ci si occupi prevalentemente di lui.

[ShiHuangdi]

Problema di tutti noi? Sei stato toccato in prima persona da qualcosa che ha fatto berlusconi? Credi davvero che sia lui a ridicolizzarci davanti al mondo intero?
Oppure parli tanto per dar fiato alla scia antiberlusconista che tanto affolla questa sezione?
Ce l'avete con berlusconi? Scrivete, ma non pretendete che tutti siano d'accordo e non pretendete che nessuno dopo un pò si rompa i coglioni di leggere le solite manfrine.



Mi interessano e posto, non sei certo tu, fake di febbraio a dirmi cosa devo o non devo fare. Solo perchè ti ho risposto in una certa maniera in un tuo thread non devi venire qua a sfogarti

Dobbiamo dedurre che la massima produzione intellettuale della tua mente rispetto a un argomento che ti interessa sia: ok ennesimo thread sul Cavaliere, quando potremo avere l'onore di parlare di come ve l'hanno messo li i vostri beniamini?
Pare di stare su rai tre
cioè chiedere di parlare dei problemi della sinistra italiana in un thread che parla della condanna per corruzione a Berlusconi.
Non ci fai una bella figura.



PS.
I miei beniamini sono i Pink Floyd, Daniele Conti, forse lo snorkie rosso, se la gioca con Gaara di naruto, ma non di certo dei rappresentanti politici. Quindi se vuoi provocare qualcuno buttala direttamente sulla famiglia, magari riesci che s'offenda

[Shin_of_Radek]

La cosa bella è che quantomeno in internet posso scegliere di non sentire tutte le cazzate che passano, come in tv.

Delarge ti sei guadagnato un posto nella mia ignore list.

[delarge]

La cosa bella è che quantomeno in internet posso scegliere di non sentire tutte le cazzate che passano, come in tv.

Delarge ti sei guadagnato un posto nella mia ignore list.

*** sei trooooooppo un figo. Anche in tv puoi scegliere di non sentirle, basta spegnerla, magari molti di voi rincominceranno a farsi un'idea super partes della situazione attuale.

Dobbiamo dedurre che la massima produzione intellettuale della tua mente rispetto a un argomento che ti interessa sia: ok ennesimo thread sul Cavaliere, quando potremo avere l'onore di parlare di come ve l'hanno messo li i vostri beniamini?
Pare di stare su rai tre
cioè chiedere di parlare dei problemi della sinistra italiana in un thread che parla della condanna per corruzione a Berlusconi.
Non ci fai una bella figura.

PS.
I miei beniamini sono i Pink Floyd, Daniele Conti, forse lo snorkie rosso, se la gioca con Gaara di naruto, ma non di certo dei rappresentanti politici. Quindi se vuoi provocare qualcuno buttala direttamente sulla famiglia, magari riesci che s'offenda

Non chiedo di parlare di nulla, ho fatto una osservazione. Poi potete pure rimanere a parlare del Cavaliere vita natural durante, ma in quel momento ho espresso una mia idea che sostengo anche ora
Potreste benissimo parlare dei processi della brava gente di sinistra e centro, ma guardacaso prendete sempre uno come target, ma vi dichiarate tutti anarchici, è questo che mi fa ridere. Detto ciò vi lascio discutere tranquillamente.

[ShiHuangdi]

Head #2:

Sei stato toccato in prima persona da qualcosa che ha fatto berlusconi?

Sì, sono stato toccato. Ho pagato il canone RAI e mi son visto cacciare via Biagi, Luttazzi e Santoro, ho preso 300€ di multa con l'autovelox, mentre Berlusconi si è fatto una legge per l'impunità penale, quando la mia e la sua costituzione dice che tutti i cittadini sono uguali. Ho visto ridurre i fondi alla mia università e ho dovuto pagare più tasse. Mi ha sequestrato il fumo la guardia di finanza, mentre Berlusconi ha pagato loro tangenti per tacere sulle verifiche fiscali di quattro tra le sue aziende.
Con quale càzzo di coraggio ti permetti di dire a qualcuno se è stato toccato da Berlusconi? Io in questo paese ci vivo, ogni cosa che fanno a questo paese ha delle ripercussioni sulla mia vita e su quella delle persone che mi stanno intorno. E intanto, mentre cammino sulle macerie, vedo un governo che bombarda i cittadini giornalmente con false notizie, facendo credere che in Italia il problema principale siano le intercettazioni e i rom, facendo dimenticare la realtà, e tu ne sei l'esempio lampante. Sento parlare di sicurezza e poi mi sbattono in faccia il Lodo Alfano che altro non è che un modo per rendere più insicuro il Paese. Le intercettazioni danno fastidio, vogliono farci credere che il problema è ‘nostro’, che tre milioni di italiani ogni anno sono intercettati, quando, in realtà, sono meno di ventimila gli intercettati su oltre tre milioni di notizie di reato iscritte nei registri. Le intercettazioni sono troppo poche, non troppe, E’ un tentativo di gettare fumo negli occhi ai cittadini, dicendoci che proteggono la nostra privacy, invece non proteggono un càzzo, più criminali saranno liberi di agire, meno protetti saremo tutti.
E mentre nel resto del mondo si cerca di mettere una pezza sui danni provocati dalla crisi finanziaria, in Italia, nel mio paese, si pensa a far leggi per evitare che le bambine si rifacciano le tette, la battona della Carfagna promette il carcere per prostitute e clienti, e alza il velo sulle conseguenze che avrà la legge. Però mica lo dice che la pena consiste in quindici giorni di carcere e che significa che nessuno si farà un giorno di galera.L’unico risultato che otterrà questo governo di squilibrati è che si avranno in Italia settantamila processi in più all’anno. Ma ovviamente, secondo te la cosa non mi tocca, non mi tocca che la giustizia che sta lì anche per me viene ulteriormente rallentata, se ne sentiva il bisogno. In più, a fine giornata, mi siedo a tavola a mangiare e devo sentire Berlusconi e company prendermi per il culo, che la giustizia non funziona, che è lenta, che c'è un problema.
Ma andate a cagare, tu e lui.

[max85]

Credi davvero che sia lui a ridicolizzarci davanti al mondo intero?

Se ti fossi letto un paio di opinioni dall'estero sapresti che è proprio così che stanno i fatti.

Oppure parli tanto per dar fiato alla scia antiberlusconista che tanto affolla questa sezione?
Ce l'avete con berlusconi?

Se ne accorgerebbe anche un bambino che lasciare in mano ad un imprenditore la politica l'informazione e la giustizia è una cosa rischiosa e da regime.
Rischiosa se tutto sommato sei una persona che preferirebbe non avere padroni, in fin dei conti, sono gusti...

Scrivete, ma non pretendete che tutti siano d'accordo e non pretendete che nessuno dopo un pò si rompa i coglioni di leggere le solite manfrine.

Dato che siamo su un forum sarebbe doveroso che tu esponga anche la tua opinione.
Fammi capire perchè non sei d'accordo.

[fudothedog]

Io penso che quando morirà Berlusconi metà degli Italiani sborerà all'istante, l'altra metà affogherà nel nostro seme.