Maroni: un IP unico per ogni utente

[Kaisersouze]

ma scusate non esistono già gli utenti con ip fisso? Perchè dite che è inattuabile se ci stanno già? Io dico che se l'hanno fatto con pochi, possono farlo con molti

No, non esistono. Al massimo esiste l'IP statico, che comunque non è ad personam.

[w0000000fz]

No, non esistono. Al massimo esiste l'IP statico, che comunque non è ad personam.

Non è ad personam ma è a linea telefonica/abitazione, l'IP statico globale è attuabilissimo, ogni ISP ha le sue subnet di IP da indirizzare per connessioni dinamiche o statiche per i propri clienti, si tratterebbe di comprare qualche subnet in più e chiunque facesse un contratto Telecom/Antani, potrebbe venire assegnato con IP statico. Inoltre, non dimentichiamo i cellulari/smartphone. Ad ogni numero telefonico dovrebbe venire assegnato un indirizzo IP anche per quelli. Magari con IPv4 non ce n'è abbastanza, ma se utilizzassero tutti IPv6 sarebbe attuabilissimo.

Per la cronaca, io ho IP statico, da 4 anni, è sempre lo stesso.

Quando parlavi di "non attuabile" e io ti ho chiesto se non realizzabile o raggirabile, è perchè se tutti iniziassero a usare Tor o proxy di vario genere, hai voglia a raggiare il sistema IP statici. Inoltre, la teoria del "numero IP" (LOL è la prima volta che leggo "numero IP", viva l'ignoranza) come mossa anti-terroristica, fa acqua da tutte le parti. Non è certo etichettando tutti con un indirizzo IP univico che le autorità avrebbero controllo su presunti terroristi, è totalmente inutile, chi vuole proteggere la propria identità sul Web non è certo così stupido da farlo collegandosi al proprio ISP.

E' attuabile, sì, ma non avrebbe alcun senso, se non avere controllo sulla plebe (noi). Se si muovessero in quel senso, ci sarebbe da preoccuparsi, sarebbe un evidente tentativo di take over di Internet (in Italia), come se il controllo mediatico che già hanno non fosse abbastanza.

[xvaso]

mi sa tanto di cazzata sparata li



completamente OT :
ma i figli di maroni li hanno arrestati/denunciati/multati ? visto che piu volte lui stesso ha dichiarato che i suoi figli la musica la scaricano e nn la comprano

[w0000000fz]

Hanno l'immunità. Ho meglio, ce l'ha Maroni. La linea è intestata a lui, se i figli scaricano illegalmente ne risponde Maroni, che però è immune => Fedina penale pulita.

Anche il capo della polizia postale ha dichiarato che suo figlio scarica illegalmente (nonostante il padre gli abbia fatto abbonamenti vari per poter comprare la musica...) ma essendo lui immune, pappa e ciccia.

[xvaso]

Hanno l'immunità.

ah ok,grazie


voglio fare il parlamentare anche io...

[IlCinicoh]

Vidalia running.

Comunque, forse per una volta ha ragione xvaso, sa di bufala.

[xvaso]

forse per una volta ha ragione xvaso

troppa bontà

[Kaisersouze]

Non è ad personam ma è a linea telefonica/abitazione, l'IP statico globale è attuabilissimo, ogni ISP ha le sue subnet di IP da indirizzare per connessioni dinamiche o statiche per i propri clienti, si tratterebbe di comprare qualche subnet in più e chiunque facesse un contratto Telecom/Antani, potrebbe venire assegnato con IP statico. Inoltre, non dimentichiamo i cellulari/smartphone. Ad ogni numero telefonico dovrebbe venire assegnato un indirizzo IP anche per quelli. Magari con IPv4 non ce n'è abbastanza, ma se utilizzassero tutti IPv6 sarebbe attuabilissimo.

Per la cronaca, io ho IP statico, da 4 anni, è sempre lo stesso.

Quando parlavi di "non attuabile" e io ti ho chiesto se non realizzabile o raggirabile, è perchè se tutti iniziassero a usare Tor o proxy di vario genere, hai voglia a raggiare il sistema IP statici. Inoltre, la teoria del "numero IP" (LOL è la prima volta che leggo "numero IP", viva l'ignoranza) come mossa anti-terroristica, fa acqua da tutte le parti. Non è certo etichettando tutti con un indirizzo IP univico che le autorità avrebbero controllo su presunti terroristi, è totalmente inutile, chi vuole proteggere la propria identità sul Web non è certo così stupido da farlo collegandosi al proprio ISP.

E' attuabile, sì, ma non avrebbe alcun senso, se non avere controllo sulla plebe (noi). Se si muovessero in quel senso, ci sarebbe da preoccuparsi, sarebbe un evidente tentativo di take over di Internet (in Italia), come se il controllo mediatico che già hanno non fosse abbastanza.

Mi sembra strano che tu abbia lo stesso IP da 4 anni, a meno che tu non abbia fatto un contratto particolare (come quello per i server che hostano dei domini). Anch'io ho un IP che non cambia se mi sconnetto dalla rete, ma di solito basta che il mio provider riavvii il server centrale perchè cambi, quindi di solito il mio IP dura al massimo un paio di mesi. Comunque, da quello che ho capito io, Maroni intendeva proprio un IP ad personam, altrimenti, anche ipotizzando l'attuazione dell'IP statico per tutte le abitazioni, la situazione non porterebbe alcun nuovo vantaggio, visto che gli enti pubblici e di difesa già possono risalire legalmente e senza accrocchi a tutte le liste di IP e account di connessione di cui hanno bisogno: l'unica informazione che manca è "chi ha usato quella connessione in un quel dato momento" e coontinuerebbe a mancare anche con l'IP statico per tutte le connessioni.

[w0000000fz]

Mi sembra strano che tu abbia lo stesso IP da 4 anni, a meno che tu non abbia fatto un contratto particolare (come quello per i server che hostano dei domini). Anch'io ho un IP che non cambia se mi sconnetto dalla rete, ma di solito basta che il mio provider riavvii il server centrale perchè cambi, quindi di solito il mio IP dura al massimo un paio di mesi. Comunque, da quello che ho capito io, Maroni intendeva proprio un IP ad personam, altrimenti, anche ipotizzando l'attuazione dell'IP statico per tutte le abitazioni, la situazione non porterebbe alcun nuovo vantaggio, visto che gli enti pubblici e di difesa già possono risalire legalmente e senza accrocchi a tutte le liste di IP e account di connessione di cui hanno bisogno: l'unica informazione che manca è "chi ha usato quella connessione in un quel dato momento" e coontinuerebbe a mancare anche con l'IP statico per tutte le connessioni.

Io ho un contratto aziendale con Telecom, per intenderci, 191 invece di 187, ma chiunque può chiedere l'IP statico, anche con FastWeb, IP pubblico E statico, con Interbusiness ecc, non è niente di alieno ed il mio, ripeto, lo è da 4 anni. => PPPoA invece di PPPoE.
Se mi disconnetto per 1 mese e mi riconnetto, l'IP è sempre lo stesso.

Se Maroni avesse inteso ad personam, e soprattutto se facessero di tutto per realizzarlo, non mi sorprenderebbe che da lì a poco dovessimo anche farci tatuare un codice a barre sulla nuca, a la Hitman.

[badtoio]

Eh no, veramente non hanno capito un cazzo.

[Kaisersouze]

Io ho un contratto aziendale con Telecom, per intenderci, 191 invece di 187, ma chiunque può chiedere l'IP statico, anche con FastWeb, IP pubblico E statico, con Interbusiness ecc, non è niente di alieno ed il mio, ripeto, lo è da 4 anni. => PPPoA invece di PPPoE.
Se mi disconnetto per 1 mese e mi riconnetto, l'IP è sempre lo stesso.

Se Maroni avesse inteso ad personam, e soprattutto se facessero di tutto per realizzarlo, non mi sorprenderebbe che da lì a poco dovessimo anche farci tatuare un codice a barre sulla nuca, a la Hitman.

Ma in entrambi i casi Maroni non ha capito un tubo. Nel primo caso (IP ad personam) sarebbe attuabile solo mettendo d'accordo il mondo, ma essendo lui ministro degli interni non credo possa avanzare iniziative internazionali. Nell'altro caso la proposta non aggiunge nulla.

[w0000000fz]

Maroni non ha capito un tubo

Su questo non ci sono dubbi.

[Felomnibus]

Scrivero' al Ministro Maroni suggerendogli di chiudere tutta Internet cosi' i terroristi non avranno piu' modo di scambiarsi messaggi con la rete

[flamebot]

Se aspetti qualche giorno apre un suo canale YouTube per dialogare con noi gente comune.

[Randywarlord]

Se aspetti qualche giorno apre un suo canale YouTube per dialogare con noi gente comune.

come la gelmini??

chi glielo hakera avrà tutta la mia stima.