annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Cosa pensate...

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Originariamente inviato da rodriguex Visualizza il messaggio
    quindi secondo il vostro ragionamento andrebbe sancita la pena di morte per chi ammazza
    paragoni la pena di morte, ad una pratica INDOLORE e REVERSIBILE?? ma dai
    Randy Warlord [M|A]
    Randy Warlord[AoT]

    Commenta


    • #62
      Originariamente inviato da Randywarlord Visualizza il messaggio
      paragoni la pena di morte, ad una pratica INDOLORE e REVERSIBILE?? ma dai
      la pena di morte è indolore, la castrazione di riduce ad un omuncolo: mettici il dolore psicosomatico


      oppure hai per davvero la mentalità a 250 anni fa

      Commenta


      • #63
        Originariamente inviato da rodriguex Visualizza il messaggio
        la pena di morte è indolore

        chi te l'ha assicurato? ti hanno gia ucciso qualche volta??

        sopratutto la pena di morte è reversibile...
        Randy Warlord [M|A]
        Randy Warlord[AoT]

        Commenta


        • #64
          Se un pedofilo/supratore venisse arrestato, processato e gettato in galera per quei 20-30 anni, magari la gente non sentirebbe il bisogno di dire:- tagliamogli il cazzo! Violentiamo lui come ha fatto con quelle donne! Castriamolo con delle tenaglie arroventate! -

          La colpa è come sempre delle leggi italiane che ti portano all'esasperazione e a desiderare una giustizia sommaria.

          Le pene corporali sono comunque da santa inquisizione.
          .

          .
          Clan SPAMMER - Severi ma giusti.

          Commenta


          • #65
            Originariamente inviato da Randywarlord Visualizza il messaggio
            chi te l'ha assicurato?
            basta così, sei troppo ignorante
            continua pure ad invocare castrazioni e vendette

            Commenta


            • #66
              Originariamente inviato da rodriguex Visualizza il messaggio
              basta così, sei troppo ignorante
              continua pure ad invocare castrazioni e vendette
              fai il matto quanto ti pare. vuoi avere ragione??

              hai ragione. contento??

              delle mie ragioni non avete capito un *****, e ciò si capisce dalla tua ultima frase.

              Originariamente inviato da Bar1moor
              La colpa è come sempre delle leggi italiane che ti portano all'esasperazione e a desiderare una giustizia sommaria.
              *

              se i pedofili/stupratori appena beccati finissero in galera per una 20ina di anni, sarei l'ultimo a volere la castrazione CHIMICA
              Randy Warlord [M|A]
              Randy Warlord[AoT]

              Commenta


              • #67
                Originariamente inviato da Randywarlord Visualizza il messaggio
                fai il matto quanto ti pare. vuoi avere ragione??

                hai ragione. contento??

                delle mie ragioni non avete capito un *****, e ciò si capisce dalla tua ultima frase.
                colpa mia non è se non sai un cazzo sulla pena di morte, in primis, e se pensi che la vendetta sia la chiave di volta in una società bimillenaria


                le tue "ragioni" non esistono, parli per odio personale verso una categoria di persone
                irrazionale

                Commenta


                • #68
                  da come parli sembra che io abbia detto di essere favorevole alla pena di morte. in realtà sono contrario, e visto che tu sei un genio onniscente, saprai anche che la pena di morte in cina viene praticata per fucilazione(40000 eseguzioni l'anno, e il costo del proiettile addebitato alla famiglia del condannato). è indolore la fucilazione??

                  negli USA(negli gli ultimi stati che hanno la pena di morte) cè l'iniezione letale, che fino a pochi anni fa era considerata del tutto indolore. sentiii tempo fa, che qualcuno ora inizia a pensare che in realtà non sia cosi indolore... ovviamente non si saprà mai poichè normalmente chi viene giustiziato ha poi degli impedimenti a riferire l'esperienza.
                  Randy Warlord [M|A]
                  Randy Warlord[AoT]

                  Commenta


                  • #69
                    Originariamente inviato da Randywarlord Visualizza il messaggio
                    è indolore la fucilazione??
                    sai che stiamo parlando di altro vero?

                    Originariamente inviato da Randywarlord Visualizza il messaggio
                    negli gli ultimi stati che hanno la pena di morte
                    ce l'hanno quasi tutti, un buon 80%

                    e si, l'iniezione letale dovrebbe essere indolore visto che il condannato viene anestetizzato e reso incosciente



                    e la pena di morte è al pari di qualsiasi altra pena corporea inflitta a qualcuno, cosa che tu non capisci

                    parli di sola castrazione ai pedofili, ma poi salvi gli assassini e i ladri? perché a questo punto non togliere l'utilizzo delle braccia a quest'ultimi?

                    Commenta


                    • #70
                      oppure lobotomizzare i dissidenti

                      Commenta


                      • #71
                        Allora anche il carcere è sbagliato. Qualsiasi pena è sbagliata. Che sia corporea o meno. Che sia reversibile o meno.

                        Perchè ogni uomo accusato e incapace di difendersi in maniera consona alla situazione che ha di fronte è un potenziale innocente accusato ingiustamente. E perchè ogni uomo libero in quel momento potrebbe essere il criminale che se la ride e si prepara a commettere un nuovo reato vista l'incapacità della giustizia.

                        Ripeto anche che tanto la castrazione quanto il carcere anche per un solo anno sono sullo stesso piano in base alle vostre stesse affermazioni. Ergo la pena di morte è atroce (indolore o no) quanto la permanenza in carcere se si è etichettati come mostri stupratori. Scoprire innocente colui che per anni è stato considerato un mostro non gli ridarà la dignità di cui è stato privato nel momento in cui viene messo in carcere. Non gli darà sollievo dalle possibili atrocità che i suoi "coinquilini" gli riserveranno per via del suo status. Forse nemmeno saprà che un giorno verrà dichiarato innocente e i motivi li conosciamo più o meno tutti.

                        Se siete capaci di allargare un concetto come la castrazione chimica alla pena di morte, che è anche fucilazione, lapidazione, decapitazione etc., è pena di morte e basta miei cari, allora dovreste essere così illuminati da restringere poi la visione a tutti i tipi di pene che si possono infliggere ad un uomo.

                        A quel punto allora la giustizia non esiste, perchè il suo concetto non rispecchia la sua applicazione e le sue conclusioni. Quello che dovrebbe essere un mezzo infallibile di prevenzione, tutela e correzione, tale non è, perchè non esiste l'infallibilità.

                        Commenta


                        • #72
                          la prigione è ciò che non lede in modo fisico alla persona, quindi il lato civile e sensato delle punizioni

                          ah, ancora non mi hanno risposto sui ladri e sugli assassini, e pure i secondi fanno di peggio

                          Commenta


                          • #73
                            Ma poi m'immagino quante mogli per vendetta accusano il marito di violenza anche verso i figli...

                            Ma prima di parlare ragionate vero?

                            Commenta


                            • #74
                              Originariamente inviato da rodriguex Visualizza il messaggio
                              la prigione è ciò che non lede in modo fisico alla persona, quindi il lato civile e sensato delle punizioni

                              ah, ancora non mi hanno risposto sui ladri e sugli assassini, e pure i secondi fanno di peggio
                              Proprio tu che parli di "lato psicosomatico" in un tuo precedente post poi mi vieni a dire che la prigione non lede la persona? Stai scherzando vero? Non è il lato civile. E' il lato che tu non puoi vedere e che quindi ti fa sentire in pace con te stesso. Il lato che fa comodo. Solo chi è in carcere vedrà e sentirà sulla sua pelle quello che una condanna del genere può generare. E ribadisco: sappiamo tutti come se la passa in un carcere quel tipo di criminali, o se volete quel tipo di innocenti ingiustamente condannati (visto che l'unica cosa di cui sapete farvi scudo è la forza del dubbio). Quindi non fare certe affermazioni perchè sono un controsenso. Se continuo a leggere le mie e le vostre risposte, torno di nuovo ad affermare che non esiste pena che non leda la persona. Ne fisicamente, ne psicologicamente.

                              Ladri e assassini poi. Ladro... Assassino... Porre una domanda del genere equivale a paragonare il ladro all'assassino e i due insieme al pedofilo. Nessuno dei tre è sullo stesso piano però, non è difficile ammetterlo, basta un piccolo sforzo. Penso che il pedofilo non possa violentare per la fame ne che lo faccia per un banale errore. Il ladro può rubare per necessità e l'assassino uccidere per sbaglio, il famoso omicidio involontario, splendido concetto di incoerenza. Queste non sono giustificazioni, la legge le chiama attenuanti. Che attenuante vuoi dare ad un pedofilo? Che la bambina aveva solo 20 anni meno di lui? Se poi vuoi pormi nuovamente la domanda prendendo però ad esempio un serial killer o un lupen dei giorni nostri allora sarò felice di esporti i miei pensieri. Ma qui, ora, non si parla di loro. Continua a prendere come esempi casi dubbi e inconsistenti, molto generalizzati. Quando avrai il coraggio per esprimerti chiaramente su qualche caso, anche uno solo, ben delineato e privo di incertezze allora e solo allora discorsi del genere varranno qualcosa.
                              Ah, scusa, per voi nulla è certo. Pardon.

                              Originariamente inviato da shirai Visualizza il messaggio
                              Ma poi m'immagino quante mogli per vendetta accusano il marito di violenza anche verso i figli...

                              Ma prima di parlare ragionate vero?
                              E si torna di nuovo al discorso che la giustizia non può esistere allora. Perchè ragionando in questo modo, ogni criminale è un potenziale innocente ed ogni innocente un potenziale criminale. La verità dove sarà? La vuoi trovare forse in questo thread? Ma almeno, prima di affermare cose dette e ripetute, leggilo il thread, valuta, esponi un concetto.

                              Commenta


                              • #75
                                Originariamente inviato da xXxREQUIEMxXx Visualizza il messaggio
                                Proprio tu che parli di "lato psicosomatico" in un tuo precedente post poi mi vieni a dire che la prigione non lede la persona?
                                sai qual'è la differenza tra psicosomatico e fisico? la prigione può danneggiare la mente, qualcuno magari ne risente fisicamente: senza dubbio; ma ciò è sempre questione di casualità, mentre in quello che voi chiedete, si tratta di misure drastiche e infallibili che danneggiano mentalmente e soprattutto fisicamente la persona

                                Originariamente inviato da xXxREQUIEMxXx Visualizza il messaggio
                                Non è il lato civile. E' il lato che tu non puoi vedere e che quindi ti fa sentire in pace con te stesso. Il lato che fa comodo.
                                mentre tu, invece, che vorresti castrare il disturbato mentale, lo fai perché sei il tipo da voler porre giustizia in modo giusto e imparziale, fottendotene dei danni maggiori (quelli minori, sono la semplice reclusione) che l'individuo, sia innocente o meno, va incontro? e cosa dirai poi, una volta avvenuta la pena? ti sentirai meglio a vedere il mostro senza uccello?

                                la carcerazione elimina (momentaneamente o permanentemente) l'individuo in questione dalla società, lo mette da parte per evitarne la reciditività o che sia a sua volta vittima di quel fenomeno che imperversa le vostre menti: "vendetta"

                                fa comodo sì avere un malato mentale in meno, come a te farebbe comodo vedere soffrire gli stessi tizi, per saziare il tuo senso di giustizia deviata (tu generico, per inteso)

                                Originariamente inviato da xXxREQUIEMxXx Visualizza il messaggio
                                Porre una domanda del genere equivale a paragonare il ladro all'assassino e i due insieme al pedofilo. Nessuno dei tre è sullo stesso piano però, non è difficile ammetterlo, basta un piccolo sforzo.
                                non saranno sullo stesso piano, ma sono nello stesso edificio, quindi poche storie: o è giustizia del 1200 o è giustizia del 2000

                                Originariamente inviato da xXxREQUIEMxXx Visualizza il messaggio
                                Penso che il pedofilo non possa violentare per la fame ne che lo faccia per un banale errore.
                                l'errore lo commette la giustizia di per se, il che è più grave quando avverrà che l'innocente andrà sotto pena

                                è di questo che si parla, come viene arrestato qualcuno innocente per omicidio o per furto, così può accadere per pedofilia e stupro, e ora spiegami perché i primi due passano dal carcere, mentre gli ultimi ci perdono la verga

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X