La politica Italiana

[androix]

calma e sangue freddo ragazzi, è un tema delicato

visto che un feto non è una persona

e vai coi flame!



cmq secondo me se una donna non vuole un figlio di certo non va in giro a darla....
se è obbligata (pappone) so c4zzi ma li sta tutto nelle sue mani... deciderà lei se vuole abortire o pure darlo in adozione appena nato...
mi sembra che almeno questo diritto vada dato.

[rodriguex]

almeno questo diritto vada dato.

a chi?

argomenta meglio

[dadoca]

cmq secondo me se una donna non vuole un figlio di certo non va in giro a darla....
se è obbligata (pappone) so c4zzi ma li sta tutto nelle sue mani... deciderà lei se vuole abortire o pure darlo in adozione appena nato...

No, sul serio, per dire certe boiate bisogna essere o molto stupidi o molto abili a trollare.. e tu l'aria del troller non ce l'hai proprio.

[Sanders]

cmq secondo me se una donna non vuole un figlio di certo non va in giro a darla...

Beh la sessualità non è nei libricini delle medie con i coniglietti che spiegano come non rimanerci, ma è qualcosa di un attimo più complesso.

[androix]

a chi?

argomenta meglio

a ste povere donne

No, sul serio, per dire certe boiate bisogna essere o molto stupidi o molto abili a trollare.. e tu l'aria del troller non ce l'hai proprio.

cosa vuol dire "trollare"? lol...

[Dj_MAS]

Mah...io metterei Freddy come Presidente della Repubblica!

[rodriguex]

No, sul serio, per dire certe boiate bisogna essere o molto stupidi o molto abili a trollare..

cosa vuol dire "trollare"?

dado fuckin' thread winner

[Wakosmog]

Spetta alla donna decidere se tenere il figlio o no.
Poi imho abortire è sbagliato. Lo spermatozoo non c'entra un' emerita minchi4 con il feto, il primo è una cellula, destinata comunque a morire entro poche settimane di vita, che può concepire; il feto è un essere GIÀ concepito sulla via della nascita, un essere umano.

cmq secondo me se una donna non vuole un figlio di certo non va in giro a darla....
se è obbligata (pappone) so c4zzi ma li sta tutto nelle sue mani...

Che c'entrano i papponi?

[androix]

Che c'entrano i papponi?

centrano centrano

[Vegetto87]

era quasi scontato che sarebbe venuta fuori la storia dello spermatozoo e delle seghe .. non credo che ragionare in questi termini porti a niente perchè ha lo stesso senso che considerare assassino chi solo decide di non avere figli, e quindi decide di non procreare.

se si provasse a superare lo scoglio dell'idea che in futuro dal fetò nascerà una vita indipendente, e quindi la bellezza di andare a comprare tante cosine carine per il bambino tatino blabla cicci cicciò, fare i fighi con i parenti mostrando quanto il proprio scarrafone è bello a mamma sua, scaricare su di lui le proprie frustrazioni ecc.., come si potrebbe considerare l'aborto al 3°, 6°, 9° mese? Al 1° o 6° sempre feto rimane, in custodia nel grembo della madre. E' solo l'idea che si sta avvicinando il momento del parto che fa sobbalzare il cuore all'idea di interrompere una gravidanza in "età" così avanzata del feto? (e quindi lo fa considerare "persona" - una "sottospecie di omicidio" - solo perchè si sente scalciare e ha sembianze umane).
Di umano ha ben poco visto che fino alla nascita, il futuro bambino, non avrà mai sviluppate tutte le capacità sensoriali .. qualcuno sa a che età questa futura vita avrà una "coscienza" sviluppata?
io vorrei sentire il parere di una ragazza.

Considerazione stupida.

PErchè di umano ha poco? Allora secondo la tua teoria anche un neonato ha ben poo di umano, quindi ammazziamo tutti i neonati.

[dadoca]

Considerazione stupida.

PErchè di umano ha poco? Allora secondo la tua teoria anche un neonato ha ben poo di umano, quindi ammazziamo tutti i neonati.

Considerazione stupida.
Poichè attualmente il neonato presuppone che la madre abbia deciso di tenerlo altrimenti avrebbe abortito prima. Senza contare che non puoi paragonare un neonato a un feto di massimo 90 giorni.

[...]Per l'interruzione volontaria della gravidanza entro i primi novanta giorni, la donna che accusi circostanze per le quali la prosecuzione della gravidanza, il parto o la maternità comporterebbero un serio pericolo per la sua salute fisica o psichica, in relazione o al suo stato di salute, o alle sue condizioni economiche, o sociali o familiari, o alle circostanze in cui e’ avvenuto il concepimento, o a previsioni di anomalie o malformazioni del concepito, si rivolge ad un consultorio pubblico o a una struttura socio-sanitaria a ciò abilitata dalla regione, o a un medico di sua fiducia.[...]
[...]6. L'interruzione volontaria della gravidanza, dopo i primi novanta giorni, puo’ essere praticata: a) quando la gravidanza o il parto comportino un grave pericolo per la vita della donna; b) quando siano accertati processi patologici, tra cui quelli relativi a rilevanti anomalie o malformazioni del nascituro, che determinino un grave pericolo per la salute fisica o psichica della donna.[...]

[rodriguex]

no vita vissuta? no senziente? no umano

[iemmo]

premesso che parlo da laico

non sopporto che ci si privi del diritto dell'aborto, chi non lo vuole non puo' certo imporre di vietarlo, chi lo ritiene immorale non lo pratichi. basta con la chiesa cattolica che si immischia nella politica, basta col bloccare i progressi scientifici per un paio di idee obsolete. il nostro stato è laico, noi da una parte, la chiesa dall'altra -_-'

[iemmo]

Oh, si parlava di aborto?

Dunque..il fatto è semplice.
Leccapreti, leccatonache, fottuti collettini bianchi.
Possono venire a dire ogni emerita stronzata che passa per il loro cervellino dogmatizzato ad un'epoca che non esiste più.
Non . servono . più . a . niente .

Eppure hanno potere, purtroppo.
Questo grazie a chi non mette le cose in chiaro
E al buonismo del ***** imperante.


Come la penso?
Che abortire corrisponda all'omicidio.
Ma che sia un diritto inalienabile di una donna.

E mi fanno schifo tanto quelli/e che dicono "abortire è uccidere NON FARLO" così quanto coloro che dicono "abortire non vuol dire uccidere a quel punto non è ancora un bambino!"

Il problema è che nessuno vorrebbe/potrebbe mai dirlo chiaramente.
Pertanto ci troviamo in discussioni senza sbocco dove c'è chi dice che è meglio tenere il bambino e darlo in affido!
9 mesi di gravidanza con tutti i problemi che ne conseguono, il parto etc etc.
E poi darlo via. geniale, *****.

Magari non ci pensi che se una donna vuole abortire è proprio perchè non vuole quel periodo in cui è molto debilitata e impossibilitata a compiere determinate azioni che oggigiorno tutte possono/vogliono compiere.

chi sei!?!?! hai parlato veramente bene
i miei complimenti

[nn è sarcastico]

ragazzi ha vinto lui

[Kurai]

chi sei!?!?!

Sta domanda, al massimo, dovrebbe farla lui a te...